Засновник Tron Джастін Сан заявляє, що штучний інтелект та квантові обчислення змусили його ще більше, ніж раніше, ставитися до біткойна скептично, тоді як співзасновник BitMEX Артур Хейс стверджує, що ніхто не повинен продавати біткойни через загрозу, пов’язану з квантовими технологіями.
Джастін Сан розчарувався в біткойні, а Артур Хейс не погоджується з його аргументами
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Джастін Сан у недавньому інтерв’ю зазначив, що ризики, пов’язані зі штучним інтелектом та квантовими обчисленнями, змусили його ще більше скептично ставитися до біткойна.
- Артур Хейс вважає, що «гігієна» адрес та нові типи підписів дозволять адекватно впоратися з квантовими ризиками.
- Біткойн торгується на рівні близько 81 900 доларів, а Сан попереджає, що оновлення всієї мережі протягом двох років є практично неможливим.
Песимістичний сценарій Суна
Сан виклав свою точку зору в інтерв’ю минулого тижня, стверджуючи, що прогрес у галузі алгоритмів штучного інтелекту (ШІ) та квантових обчислень змусив його ставитися до біткойна ще більш песимістично, ніж будь-коли раніше. Він стверджував, що галузь та інвестори, які володіють біткойнами через біржові фонди (ETF), не врахували в повній мірі жодного з цих ризиків.
Найгостріше він висловився щодо термінів: Сан припустив, що прогрес ШІ в математиці може дозволити звичайним комп’ютерам зламати сучасну криптографію раніше, ніж це зробить квантова машина. Він додав:
Більшість [people] у криптоіндустрії навіть не уявляють, наскільки повільним є механізм консенсусу біткойна. Завершити оновлення всієї мережі біткойна протягом двох років було б практично неможливо.
Він також виступив із критикою Уолл-стріт, заявивши, що менеджери фондів у таких установах, як Blackrock, «не приділили достатньо часу вивченню цього питання».
Проте слід пам’ятати про один важливий факт: Сан керує конкуруючою мережею Tron, яка наразі впроваджує постквантові стандарти Національного інституту стандартів і технологій (NIST). Оновлення в основній мережі очікуються вже наступного року.
Аргументи Хейса на користь утримання
Хейс безпосередньо відповів на ці побоювання під час власного інтерв’ю, чітко давши зрозуміти, що ніхто не повинен продавати біткойн через квантові обчислення. Хейс додав:
Все, що потрібно, — це належна гігієна адрес. Використовуйте актуальні підписи. Не користуйтеся гаманцями, якими користувався Сатоші. Ми знаємо, що маємо робити. Не має значення, чи це реально. Якщо ціна BTC не впаде до 0 доларів, це не матиме значення.
Це збігається з тим, що він говорить вже досить давно. Ще 8 жовтня він назвав побоювання щодо шифрування за допомогою штучного інтелекту (ШІ) новою «стіною побоювань» для нового бичачого тренду. Через тиждень він назвав бум ШІ марною тратою грошей, крах якого призведе до друкування грошей, що підніме ціну біткойна.
У чому вони насправді розходяться
Обидва чоловіки згодні, що загроза існує, але розходяться в думках щодо того, як швидко біткойн може на неї зреагувати.
- Сун: Консенсус біткойна занадто повільний, щоб завершити виправлення в масштабах всієї мережі за два роки, і власники ETF не враховують цього у своїх оцінках.
- Хейс: Вирішення проблеми для окремого власника вже існує. Потрібно перемістити монети з вразливих адрес і використовувати сучасні схеми підпису.
Дані вказують на компроміс: за оцінками Glassnode, біткоїни на суму понад 500 млрд доларів знаходяться на адресах, відкриті ключі яких вже є у відкритому доступі, що є саме тією вразливістю, якої, за словами Хейза, можна уникнути завдяки належним заходам безпеки. Монети епохи Сатоші не можуть скористатися його порадою, якщо їхні власники не повернуться. Тим часом «чарівні» заяви Google про квантові технології та побитий рекорд обчислювальної потужності не дають цій темі охолонути, і у відповідь дев'ять блокчейн-груп об'єдналися в альянс.
За даними Defillama, за 30 днів Tron заробив 23,41 млн доларів — це більше, ніж Ethereum, Solana, Base та шість інших блокчейнів разом узятих, завдяки стабільним монетам на суму 94,5 млрд доларів.
Читати: Tron непомітно перевершив за прибутковістю Ethereum, Base, Solana та ще шість блокчейнів
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
