Компанія Abraxas Capital додала на спотовому ринку 13 000 ETH на суму близько 32,39 млн доларів, що компенсувало коротку позицію в розмірі 141 180 ETH на платформі Hyperliquid, оцінену приблизно в 353,27 млн доларів.
Abraxas купує ефір на суму 32 млн доларів для хеджування короткої позиції на суму 353 млн доларів, яку компанія не має наміру закривати

Основні висновки
- 8 вересня Abraxas Capital придбала 13 000 ETH на суму 32,39 млн доларів, щоб компенсувати коротку позицію, відкриту ще в серпні.
- Наразі її коротка позиція на Hyperliquid становить 141 180 ETH, або приблизно 353,27 млн доларів за поточними цінами.
- Лондонська компанія управляє активами на суму понад 4 млрд доларів і продовжує купувати на спотовому ринку, а не закривати позиції по деривативах.
Покупка Abraxas
Про цю покупку стало відомо сьогодні вранці: компанія придбала 13 000 ETH на спотовому ринку за приблизно 32,39 млн доларів (або за імпліцитною ціною близько 2 491 доларів за монету). Ті самі гаманці мають коротку позицію в розмірі 141 180 ETH на платформі Hyperliquid, вартістю приблизно 353,27 млн доларів.
Фонд утримує обидві позиції одночасно, а спотові покупки призначені для пом’якшення збитків у разі, якщо коротка позиція розвиватиметься не на користь. Якщо роз’яснити детальніше, ринково-нейтральна позиція поєднує короткі позиції по деривативах з окремими активами, маючи на меті заробити на спред між ними, а не на напрямку руху активу.
На майданчиках з безстроковими ф'ючерсами, таких як Hyperliquid, спред часто формується за рахунок платежів за фінансування, які отримують продавці коротких позицій, коли трейдери масово відкривають довгі позиції.
Інстинктивно, побачивши короткі позиції на суму в третину мільярда доларів, можна сприйняти це як сигнал про зниження курсу Ethereum. Однак така стратегія хеджування свідчить про протилежне.
Як зростала позиція з серпня
Поточні цифри цілком узгоджуються з низкою подій, про які Bitcoin.com News повідомляв протягом останнього кварталу. Наприкінці серпня Abraxas відкрила коротку позицію на Hyperliquid на суму 783 млн доларів і хеджувала її, вивівши з Binance протягом чотирьох днів 73 872 ETH на суму близько 173,17 млн доларів.
На той момент фонд був одним із трьох учасників ринку, що діяли за однаковою стратегією: двома іншими були Fasanara Capital та Wintermute, які утримували короткі позиції у розмірі 138 569 ETH та 3 425 BTC відповідно (вартістю близько 338 млн та 265 млн доларів).
На тлі того серпневого зрізу оприлюднені у вівторок дані показують, що коротка позиція в ефірі не лише не була закрита, а й зросла — зараз вона становить 141 180 ETH у власному портфелі. Хеджування також зросло разом із нею. Жодна з частин угоди не була закрита протягом кількох тижнів коливань.
Ризик у ринково-нейтральній торгівлі
«Ринково-нейтральна» не означає «безризикова», і існують специфічні причини провалу, такі як:
- Перший — це базисний ризик. Хеджування працює лише тоді, коли обидві частини позиції рухаються синхронно, а спотові та безстрокові ціни можуть різко розходитися під час різких коливань, саме тоді, коли захист потрібний найбільше.
- Другий — фінансування. Якщо велика кількість коротких позицій призведе до того, що ставка фінансування стане від’ємною, позиція перестане заробляти на переносі і почне платити за нього, перетворюючи терплячу операцію на збиткову.
- Третій — це левередж на самій торговельній платформі. У 2026 році на платформі Hyperliquid неодноразово траплялися крахи, зокрема — коротка позиція по ETH з 23-кратним левереджем на суму близько 100 мільйонів доларів, яка перебувала менш ніж на 2% від ціни ліквідації. Хеджований портфель набагато стійкіший, але все одно працює за тими ж принципами.
Наразі ефір торгується поблизу 2 480 доларів, у межах діапазону, в якому він утримується вже кілька тижнів. Водночас ціна біткойна застрягла нижче 80 000 доларів напередодні оприлюднення даних про інфляцію у США. Стабільний ринок — це саме те середовище, для якого створені операції «каррі-трейд», що, можливо, є найяснішим сигналом у всій цій позиції.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.











