Starkware araştırmacısı Avihu Levy’nin QSB yöntemini kullanan, kuantum saldırılara dayanıklı bir Bitcoin işlemi, herhangi bir soft fork yapılmadan veya Bitcoin’in konsensüs kurallarında değişiklik yapılmadan ana ağda madenciliğe tabi tutuldu. Bu deney, gelecekteki kuantum saldırılarına karşı isteğe bağlı bir savunma sağlasa da, maliyetli ve standart dışı bir yöntem olmaya devam etmekte ve ağ genelinde uygulanabilecek bir çözümden hâlâ çok uzaktır.
Starkware, Ana Ağda Kuantum Saldırılara Karşı Güvenli Bir Bitcoin İşlemi Gerçekleştirdi
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Starkware’in QSB yöntemi, 26 Ağustos’ta konsensüs kurallarında hiçbir değişiklik yapılmadan kuantum saldırılarına karşı güvenli bir Bitcoin işlemi gerçekleştirdi.
- Bitcoin, isteğe bağlı bir kuantum koruması kazandı, ancak QSB'nin maliyeti 150-200 dolar arasında ve saatler süren GPU çalışması gerektirdi.
- Starkware, QSB testinin ardından hâlâ bir Bitcoin soft fork’u istiyor; açıkta kalan anahtarlar ağ için bir risk olmaya devam ediyor.
Starkware, Bitcoin’in Fork Yapmadan Kuantum Savunması Ekleyebileceğini Gösteriyor
Bitcoin, alışılmadık bir kuantum hesaplama testini geçti: Bitcoin’in kendisini değiştirmeden bir işlemi koruma.
26 Ağustos'ta, araştırmacı Avihu Levy'nin Kuantum Güvenli Bitcoin (QSB) yapısını kullanan bir işlem, Bitcoin ana ağında madenciliğe tabi tutuldu. Starkware, bunu ağın mevcut konsensüs kuralları çerçevesinde gerçekleştirilen ilk post-kuantum dirençli Bitcoin işlemi olarak tanımladı.
Starknet Vakfı Büyüme Başkan Yardımcısı Damo, Bitcoin Asia etkinliğindeki açılış konuşmasında, “Dün gece, Bitcoin ana ağında ilk QSB işlemini gerçekleştirdik,” dedi. “Bu işlem için ne soft fork, ne hard fork, ne de çekirdek protokol güncellemesi gerekmedi.”
İşlemde 10.000 satoshi'lik bir çıktı harcandı ve standart dışı formatı nedeniyle normalde Bitcoin'in halka açık mempool'unda yayılmayacağı için MARA Vakfı'nın Slipstream hizmeti aracılığıyla madenciliği gerçekleştirildi.
QSB, İmza Riskini Hash Tabanlı Güvenlikle Değiştiriyor
Bitcoin harcamaları, eliptik eğri kriptografisine dayanır ve bu sistem, Shor algoritmasını çalıştıran yeterince güçlü kuantum bilgisayarlar karşısında sonunda savunmasız hale gelebilir.
Bu risk, bir açık anahtar ifşa edildiğinde özellikle önem kazanır. Bir kuantum saldırganı, teorik olarak ilgili özel anahtarı türetip, meşru bir işlem onaylanmadan önce fonları başka bir yere yönlendirmeye çalışabilir.
QSB bu soruna farklı bir yaklaşım sergiliyor. Levy’nin tasarımı, hash fonksiyonlarına dayalı kuantum dirençli bir harcama koşulu ekliyor ve “imza öğütme” olarak bilinen bir teknik kullanıyor. Hesaplama işinin büyük bir kısmı, işlem yayınlanmadan önce zincir dışında gerçekleştiriliyor.
Bildirildiğine göre, ana ağ testi saatler süren GPU hesaplaması gerektirmiş ve maliyeti yaklaşık 150 ila 200 dolar arasında olmuştur.
Levy, araştırmasını ilk olarak Nisan ayında yayınladı; ardından Starkware mühendisi Tomer Giladi, bu yapının çalışan bir ana ağ işlemine dönüştürülmesine yardımcı oldu. Levy ayrıca, BitVM'nin yaratıcısı Robin Linus ve araştırmacı Ethan Heilman'ın daha önceki çalışmalarına da atıfta bulundu.
Kavram Kanıtı, Bitcoin İçin Kuantum Sorununa Bir Çözüm Değildir
Bu sonuç, Bitcoin’in kendisini kuantum saldırılarına karşı dayanıklı hale getirmez.
QSB, isteğe bağlı bir sistem olmaya devam ediyor ve fonlar, tehdit altına girmeden önce korunan yapıya aktarılmalıdır. Kayıp coin’leri geri getiremez veya açık anahtarları, gelecekteki bir kuantum saldırganının hedef alabileceği kadar uzun süredir ifşa olmuş olan fonları koruyamaz.
Starkware CEO’su Eli Ben-Sasson da protokol düzeyinde bir çözümü desteklemeye devam ediyor.
“Hâlâ Bitcoin’in bir soft fork yapmasını istiyorum ve bunun gerçekleşeceğini umuyorum,” dedi. “Bugünkü başarılı işlemin Bitcoin’e sunduğu şey, bu gerçekleşmeden önce varlıkların korunabileceğine dair bir güvence.”
Bitcoin için bu ayrım önemlidir. QSB, kuantum geçişi konusundaki tartışmayı sonlandırmaz, ancak konsensüs çapında korumalar hazır hale gelmeden önce sahiplerin acil bir çıkış yoluna sahip olabileceğini gösterir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
