Solana’nın Doğrulayıcı Sayısı 800’e Düşerken Eski Blackrock Yöneticisi Ethereum’u Savundu

Chalom, "Kültür Sorunu" İddialarını Reddediyor

Ether hazine şirketi Sharplink'in eş CEO'su ve Blackrock'un eski dijital varlık stratejisi başkanı Joseph Chalom, Ethereum'un kültürel bir rahatsızlıktan muzdarip olduğu yönünde giderek yaygınlaşan söylemi reddetti. Son açıklamalarında, akıllı sözleşme yarışının sonucunu belirleyecek olanın ağın katılım ölçeği (işlem hızı veya ücretleri değil) olduğunu savunarak şunları ekledi:

"Ethereum'un bir milyon katkıcı ve bir milyon doğrulayıcısı var. Solana'nın ise 800'den az doğrulayıcısı var ve bunların %92'si tek bir istemci üzerinde çalışıyor. Ethereum'un anlatısında eksik bir şey olduğu yönünde bir görüş var. Skor tablosuna bir kez daha bakın. Kod ve ekosisteme katkıda bulunanların sayısı bir milyonu aştı. Buna yakın bir açık kaynaklı blok zinciri projesi olduğunu sanmıyorum."

Chalom, Blackrock’ta geçirdiği yılların, büyük kurumların bu tür ödünleşmeleri nasıl değerlendirdiğini en iyi şekilde gözlemlemesine olanak tanıdığını söyledi. Onun anlatımına göre, fon yöneticileri Ethereum’un merkeziyetsizliğini ve tarafsızlığını, tek bir operatörün, müşterinin veya vakfın ağı ele geçirme riskini azalttığı için takdir ediyor; bu özellik, bir emeklilik fonu için ham işlem hacminden daha önemli.

İddianın Arkasındaki Rakamlar

Electric Capital'in verilerine göre, Ethereum'un var olduğu süre boyunca 1.012.824 kişi bu projeye kod katkısında bulunmuş ve bunlardan yaklaşık 232.000'i son on iki ayda aktif kalmıştır. Chalom, Ethereum’un “programlanabilir finans ve internet tabanlı sermaye oluşumu için varsayılan işletim sistemi haline geldiğini” söyledi; bu konumu pazarlama çabalarından ziyade yetenek havuzuna atfediyor.

Güvenlik açısından bakıldığında, Ethereum, işlemleri onaylamak için ether (ETH) stake eden bağımsız düğümler olan 900.000'den fazla doğrulayıcı tarafından güvence altına alınmaktadır. Buna karşılık Solana, ağın 2025 yılında düşük performans gösteren veya katkıda bulunmayan düğümleri ortadan kaldırmak için bir “budama” süreci uygulamaya koymasının ardından, üç yıl içinde doğrulayıcı sayısının yaklaşık %68 oranında azalarak 2.500 civarından 800 civarına düştüğünü gördü. Destekçiler bu elemeyi bir kalite revizyonu olarak nitelendirirken, eleştirenler ise zaten küçük olan grubu daha da inceltdiğini söylüyor.

İstemci çeşitliliği de dikkate alınması gereken bir başka unsur olmuştur; zira doğrulayıcıların çoğunluğu aynı yazılımı kullandığında, tek bir hata tüm zinciri tehdit edebilir (Chalom’un “%92’si tek bir istemcide çalışıyor” sözüyle işaret ettiği yoğunlaşma). Ethereum, tam da bu tür bir arıza durumuna karşı korunmak amacıyla yıllardır doğrulayıcıları birden fazla bağımsız istemciye yönlendiriyor ve yol haritasını, geniş bir araştırma topluluğu tarafından hazırlanan açık Ethereum İyileştirme Önerileri (EIP’ler) aracılığıyla belirliyor.

Gerçek Paranın Arkasındaki Tartışma

Sharplink, Haziran sonu itibarıyla 886.725 ETH tutan en büyük kurumsal ether hazinelerinden birini oluşturmuş ve eski Ethereum Vakfı çalışanları tarafından kurulan ve Consensys kurucusu Joe Lubin tarafından desteklenen araştırma kuruluşu Ethlabs’a finansman sağlamış olduğu için, bu tartışma Chalom için akademik bir mesele değildir. Bu kadar büyük bir maruziyete sahip bir şirketin, Ethereum’un geliştirici ve doğrulayıcı liderliğini koruması konusunda doğrudan menfaati vardır.

Bununla birlikte, ekosistem içindeki herkes bu kadar emin değil. Bitcoin.com News kısa süre önce, Ethereum Vakfı’nın uzun süredir görev yapan bir isminin, ağın yatırımcılar için hâlâ net bir “değer öyküsüne” sahip olmadığını kabul ettiğini bildirdi; bu samimiyet, Chalom’un şu anda tartıştığı kültür sorunu söylemlerini besledi. Bu arada Solana tarafı, daha yalın ve hızlı bir ağın, genişleyen bir doğrulayıcı grubuna kıyasla tüketici uygulamaları ve yüksek frekanslı ticarete daha uygun olduğunu savunuyor.

İleriye bakıldığında, kurumlar tokenleştirme ve stabilcoin faaliyetlerini Ethereum üzerinden yürütmeye devam ederse, Chalom’un “geliştirici çekim gücü” tezi güçlenecektir. Ancak, Solana’nın hızı tüccarları ve geliştiricileri çekmeye devam ederse, doğrulayıcı sayısı karşılaştırması, insanların fiilen kullandığı uygulamalar kadar önemli olmayacaktır.