CFTC ve ABD’li vekil, Binance’e 6,3 milyar $’lık siber saldırıya yanıtladı

CFTC Başkanı Selig, Binance Hırsızlığının Ardından Federal Kayıt Uygulamasını Zorluyor

29 Ekim'de meydana gelen ve yaklaşık 6,3 milyar dolarlık kripto para çalınmasıyla sonuçlandığı bildirilen Binance saldırısı, iki rakip düzenleme argümanı için beklenmedik bir katalizör haline geldi. Her iki argüman da daha iyi koruma vaat ediyor, ancak Washington'da birbirinden belirgin şekilde farklı yollar izliyor.

Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) Başkanı Michael Selig, 30 Ekim'de CNBC'ye verdiği röportajda, Binance gibi offshore platformlar da dahil olmak üzere kripto para borsaları için gönüllü federal tescili savundu. Selig şunları vurguladı:

“Bu borsalara CFTC’ye gelip kayıt yaptırmaları için federal bir seçenek sunmak istiyoruz.”

Onun önerisi, uygun borsaların siber güvenlik, piyasa manipülasyonu, müşteri korumaları ve saklama güvencelerini kapsayan federal bir denetim çerçevesine girmesine olanak tanıyacaktır. Peki püf noktası nedir? Washington, ek bir kongre yetkisi olmadan her merkezi kripto para borsasını (CEX) kayıt yaptırmaya zorlayamaz.

Selig’in yaklaşımı, belirli kaldıraçlı, teminatlı veya finanse edilen perakende kripto para birimi işlemleri için özel denetim mekanizmaları oluşturacak olan CTX Yönetmeliği ve CAM Yönetmeliği’ni öneren 5 Ekim tarihli bir düzenleme girişimine dayanıyor.

Lummis, Korumanın Kaybedilmesinden CLARITY Yasası’nın Askıya Alınmasını Sorumlu Tutuyor

Wyoming eyaleti Cumhuriyetçi Senatörü Cynthia Lummis, başka bir sorun daha görüyor: Kongre, yetkililerin daha hızlı müdahale etmesine yardımcı olacağına inandığı yasayı ilerletemedi.

Lummis, 30 Ekim'de X'te yazdığı yazıda, “Kaybedilen her dakika, geri dönülmez bir şekilde kaybedilen paradır” diyerek, askıya alınan CLARITY Yasası'nın, kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine şüpheli işlemleri donduran firmalara yasal koruma sağlayacağını savundu.

Yasa tasarısı, 15 Eylül’de Senato’da yapılan usul oylamasında, ilerleyebilmesi için gerekli olan 60 oy barajını aşamadı. Lummis, daha sonra yorumuna itiraz eden Better Markets’tan Amanda Fischer’ın eleştirilerine maruz kaldı. Fischer, mevcut mekanizmaların zaten gönüllü dondurmalara izin verdiğini ve önerilen yasa tasarısının bu uygulamaları değiştirmeyeceğini savundu.

Lummis ise sosyal medyada buna karşılık vererek, tasarıda yer alan ve kapsama dahilindeki dijital varlık hizmet sağlayıcılarına ilişkin hükümlerin ek yetki sağlayacağını ve sorumluluk risklerini azaltacağını söyledi. "Hiçbir yasa tüm kötü niyetli aktörleri durduramaz, ancak Clarity Yasası onlarla mücadele edenlere daha iyi araçlar ve daha hızlı hareket etme imkanı verecekti. Partiniz hayır oyu verdi ve bunun sorumluluğunu üstlenmelisiniz. Katıldığınız için teşekkürler, Amanda Fischer," diye yazdı Lummis.

Washington Bir Sonraki Adımını Tartışırken Milyarlarca Dolar Donduruldu

Bu tartışma tamamen teorik değil. Binance’in, hırsızlığın ardından tahmini kayıpların neredeyse yarısı olan yaklaşık 3 milyar doları dondurmak için ortaklarıyla koordinasyon sağladığı ve etkilenen müşterilerin bakiyelerini karşılama sözü verdiği bildirildi. Öte yandan, Selig’in düzenleme önerisi henüz ön aşamada ve kamuoyundan görüşler 14 Aralık’a kadar kabul ediliyor. Ne gönüllü kayıt yolu ne de askıya alınmış yasa tasarısı, çalınan varlıklar için acil bir çözüm sunuyor.

Bir öneri, borsalardan federal denetimi kabul etmelerini istiyor. Diğeri ise suçlular harekete geçtiğinde müdahale etmek için daha güçlü yasal yetki talep ediyor. Rahatsız edici soru ise, milyarlar ortadan kaybolmadan önce bu önerilerden herhangi birinin Binance saldırganlarını durdurup durdurmayacağıdır.