ABD Senatörü Elizabeth Warren’ın Coinbase, Ripple, Bitgo ve diğer şirketlerle ilgili onaylar konusunda OCC’ye baskı yapmasıyla, ulusal emanet sözleşmeleri kripto varlıkların saklanmasına ilişkin daha geniş çaplı bir düzenleme çatışmasına yol açtı. Bitgo CEO’su Mike Belshe ise, emanet saklama hizmetinin müşteri varlıklarını kredi risklerinden ayırdığını belirtti.
OCC'nin Coinbase, Ripple, Bitgo ve Diğer Şirketlere Onay Vermesiyle Kripto Para Bankacılık Lisansı Mücadelesi Kızışıyor

Önemli Noktalar
- Kripto varlık saklama düzenlemeleri daha geniş bir ilgi odağı haline geldikçe, Senatör Warren'ın OCC güven sözleşmeleri üzerindeki incelemesi yoğunlaştı.
- Belshe, müşteri varlıklarının kredi faaliyetlerinden ayrı tutulduğunu belirterek, kripto varlık saklama korumalarının merkezi bir öneme sahip olduğunu vurguladı.
- Belshe, güven bankaları ve kısmi rezerv bankalarının daha net bir terminoloji altında sınıflandırılması gerektiğini savundu.
OCC Lisans Tartışması Dijital Varlık Saklama Konusunu Mercek Altına Aldı
Para Birimi Denetleme Ofisi (OCC), Coinbase, Ripple, Bitgo ve diğer dijital varlık şirketleriyle bağlantılı ulusal tröst tüzüklerini onayladıktan sonra kripto banka tüzüğü tartışması genişledi ve ABD Senatörü Elizabeth Warren'ın dikkatini çekti. Bitgo CEO'su Mike Belshe, 19 Mayıs'ta açık bir mektupla yanıt verdi ve tröst saklama hizmetini daha güçlü bir tüketici koruma modeli olarak savundu.
Mektubu, saklama ile mevduat kabul etme arasındaki yasal farka odaklandı. Belshe, Bitgo'nun mevduat kabul etmediğini, müşteri varlıklarını ödünç vermediğini veya müşteri varlıklarını karıştırmadığını açıkladı. Bunun yerine, şirketin varlıklarını güvene dayalı yükümlülükler kapsamında, iflas riskinden uzak, ayrı hesaplarda tuttuğunu söyledi. Bu modeli, müşteri varlıklarını kabul eden, bunları kurumsal fonlarla karıştıran ve müşterileri teminatsız alacaklarla baş başa bırakan iflas etmiş kripto şirketleriyle karşılaştırdı. Yönetici şunları vurguladı:
"Mevduat kabul etmiyoruz. Müşteri varlıklarını ödünç vermiyoruz. Varlıkları karıştırmıyoruz."
Warren'ın incelemesi Ripple National Trust Bank, Paxos Trust Company LLC, First National Digital Currency Bank, Fidelity Digital Asset Services, Bitgo Trust Company, Foris DAX National Trust Bank, National Digital Trust Company, Bridge National Trust Bank ve Coinbase National Trust Company'yi kapsadı.
Risk, Rezervler ve Denetime Odaklanan Güven Şartı Savunması
Belshe ayrıca, bu ifadenin yasal bir tanımı olmadığını öne sürerek Warren’ın “kripto bankası” terimini kullanmasına itiraz etti. O, terimin anlamının, bir kurumun mevduat kabul edip varlık ödünç verip vermediğine ya da sadece dijital varlıkları saklayıp saklamadığına bağlı olarak değiştiğini söyledi. Bu ayrım, Bitgo’nun tüzüğüne yönelik daha geniş kapsamlı savunmasını şekillendirdi.
Belshe, ulusal tröst bankalarının halihazırda sanat eserleri, külçe altın, mücevher, tarım arazisi, ticari menfaatler ve dijital kimlik bilgileri gibi varlıkları elinde bulundurduğunu yazdı. Dijital varlıkların bu tröst çerçevesine uyduğunu savundu. Bitgo, 2018 tarihli bir Güney Dakota eyaleti tröst tüzüğüne sahip olmasının yanı sıra New York, İsviçre, Almanya, Dubai ve Singapur'da düzenlemeye tabi kuruluşlar veya lisanslara da sahiptir.
Stablecoin rezerv saklama konusu ayrı bir savunma gerektirdi. Belshe, Bitgo'nun kredi verme veya vade dönüşümü yapmadan rezervleri tam olarak elinde tuttuğunu söyledi. Ayrıca Bitgo'nun, üç aylık ve yıllık denetimlerin yanı sıra, stablecoin varlıkları için ayda iki kez denetçi destekli rezerv tasdikleri gerçekleştirdiğini belirtti. Bu sıklığın, müşterilere, düzenleyicilere ve kamuoyuna banka Call Raporlarından daha sık doğrulama sağladığını savundu.
Belshe, saklama bankaları için düzenleyici yükümlülüklerin farklı risklere uygulandığını yazdı. Mevduat sigortası, sermaye kuralları, Toplum Yeniden Yatırım Yasası ve Banka Holding Şirketi Yasası denetimi, mevduat sahiplerinden borç alan ve riskli krediler veren kurumları ele almaktadır. Bitgo'nun modeli, bire bir emanet saklama yoluyla bu faaliyetten kaçınmaktadır.
Belshe şöyle savundu:
"Varlık sınıfı, yapıyı değiştirmez."
Kapanış konuşmasında Warren'dan Bitgo ve çalışanlarıyla doğrudan iletişime geçmesini istedi. Belshe, şirketin son on yılda daha güçlü bir denetim aradığını ve OCC tüzüğünü denetimden kaçış olarak değil, bu yaklaşımın federal bir uzantısı olarak gördüğünü söyledi. Ayrıca, kısmi rezerv bankalarını rezerv bankalarından ayıran daha net bir terminoloji önerdi.

Circle, Ripple, Bitgo, Fidelity ve Paxos Ulusal Güven Bankaları için Koşullu Olarak Onaylandı
<li>Federal düzenleyiciler, dijital varlık saklama, ödemeler ve blockchain tabanlı finansal hizmetlerde federal denetimli kriptoya olan güvenin arttığını işaret ederek, OCC'nin beş dijital varlık güven bankasını koşullu olarak onaylamasıyla kriptoyu ABD bankacılığına daha derinleştirdi.</li> read more.
Şimdi oku
Circle, Ripple, Bitgo, Fidelity ve Paxos Ulusal Güven Bankaları için Koşullu Olarak Onaylandı
<li>Federal düzenleyiciler, dijital varlık saklama, ödemeler ve blockchain tabanlı finansal hizmetlerde federal denetimli kriptoya olan güvenin arttığını işaret ederek, OCC'nin beş dijital varlık güven bankasını koşullu olarak onaylamasıyla kriptoyu ABD bankacılığına daha derinleştirdi.</li> read more.
Şimdi oku
Circle, Ripple, Bitgo, Fidelity ve Paxos Ulusal Güven Bankaları için Koşullu Olarak Onaylandı
Şimdi oku<li>Federal düzenleyiciler, dijital varlık saklama, ödemeler ve blockchain tabanlı finansal hizmetlerde federal denetimli kriptoya olan güvenin arttığını işaret ederek, OCC'nin beş dijital varlık güven bankasını koşullu olarak onaylamasıyla kriptoyu ABD bankacılığına daha derinleştirdi.</li> read more.














