Luno, Güney Afrika’yı kripto kurallarını bir kararnameyle değil, parlamento yoluyla yeniden düzenlemeye zorluyor

Sıkı Uygulama ve Ağır Cezalar

Kripto para borsası Luno, Güney Afrika’nın döviz yasalarında önerilen kapsamlı revizyona karşı resmi bir itirazda bulundu. Luno, dijital varlıkları apartheid döneminden kalma bir sermaye akışı rejimi altına sokmayı amaçlayan Ulusal Hazine’nin planının, Parlamento’yu atladığı için anayasaya aykırı olduğunu savundu. İtiraz, Luno’nun Sermaye Akışı Yönetimi Yönetmelik Taslağı hakkında Ulusal Hazine’ye sunduğu resmi dilekçede ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Hazine ve Güney Afrika Merkez Bankası tarafından kamuoyunun görüşüne sunulmak üzere ortaklaşa yayınlanan taslak kurallar, ülkenin döviz kontrollerini modernize etmeyi amaçlamaktadır. Ancak Luno, önerinin temel mülkiyet ve mahremiyet haklarını tehdit eden son derece kısıtlayıcı önlemler içerdiği konusunda uyarıda bulunuyor.

Bitcoin.com News'in daha önce bildirdiği gibi, taslak yönetmelik, Güney Afrika'nın 1961 tarihli Döviz Kontrol Yönetmeliklerini, sınır ötesi işlemlerin izlenmesine ve yasadışı finansal akışlarla mücadeleye odaklanan risk temelli bir sistemle değiştirmeyi amaçlıyor. İhlaller, beş yıla kadar hapis cezası, 53.000 dolarlık (1 milyon Güney Afrika randı) para cezası veya her ikisiyle birden cezalandırılabilir.

Luno, sunduğu görüşte üç özel uygulama hükmü konusunda ciddi endişelerini dile getirdi: mahkeme kararı olmaksızın varlıkların el konulması, zorla tasfiye ve işletmeyi sona erdiren yaptırımlar. Luno’nun Afrika genel müdürü Marius Reitz, bu büyüklükteki değişikliklerin bakanlık yönetmeliği yoluyla yürürlüğe konulmaması gerektiğini savundu.

Reitz, “Bakanlık yönetmeliği yoluyla ilerleyerek, yürütme organı milyonlarca Güney Afrikalı’nın temel mülkiyet ve mahremiyet haklarını etkileyecek değişiklikler için demokratik süreci fiilen atlıyor” dedi. "Bize göre, bu değişiklikler Parlamento'dan geçen yeni bir yasa olarak yürürlüğe konulmalıydı."

Luno ayrıca, Ulusal Hazine'nin, stabilcoinleri düşük maliyetli ve sınırsız ödemeleri kolaylaştırabilecek potansiyel bir gelecek parası olarak tanımlayan merkez bankasının kendi politika yol haritasıyla çeliştiğini iddia etti. Ancak Luno, Hazine Bakanlığı’nın taslak yönetmeliklerinin tüm dijital varlıkları aynı muameleye tabi tuttuğunu ve bitcoin, stabilcoinler ile tokenize edilmiş gerçek dünya varlıklarını aynı kısıtlayıcı sermaye akışı çerçevesine dahil ettiğini savunuyor.

"Hazine, faydası veya ekonomik işlevi ne olursa olsun her dijital varlığı kapsama altına almaya çalışarak, Güney Afrika’nın daha geniş blok zinciri teknolojisi sektörünü istemeden boğma riskini göze alıyor," dedi Luno.

Sektörün Büyümesi İçin Önerilen Çözümler

Borsa, büyük işlem hacimlerinin saniyeler içinde işlendiği göz önüne alındığında, belirtilmemiş bir eşiğin üzerindeki işlemler için önerilen raporlama gerekliliklerinin hem platformlar hem de devlet için "yönetilemez bir idari yük" yaratacağı konusunda uyarıda bulundu.

Şirket, "Deneyimlerimiz, aşırı kısıtlayıcı düzenlemelerin dijital varlık faaliyetlerini, yerel düzenleyicilerin ve vergi makamlarının erişiminin ötesinde, yeraltına veya yurtdışına ittiğini göstermektedir," diye ekledi.

Öte yandan, kripto borsasının sunduğu görüşte, bazı sorunlu noktaları çözmek için birkaç önemli öneri de paylaşıldı. İlk olarak Luno, nihai kripto sermaye akışı çerçevesinin yürütme yönetmeliği yerine bir Parlamento Yasası yoluyla yürürlüğe konmasını talep ediyor. Ayrıca, Güney Afrika lisanslı borsalarda satın alınan ve tutulan kripto varlıkların yurt içi varlıklar olarak tanımlanmasını öneriyor.

Luno, düzenlemelerin ekonomik işleve dayalı olarak dijital varlık sınıfları arasında ayrım yapmasını ve önerilen zorla satış ile arama emri olmadan varlık el koyma mekanizmalarının kaldırılmasını istiyor. Ayrıca, piyasa likiditesini korumak amacıyla, yerleşik olmayan uluslararası ticaret firmalarının uygun bir kayıt süreci kapsamında Güney Afrika piyasasında faaliyetlerine devam etmelerine izin verilmelidir.

Reitz, “Güney Afrika’nın, dijital varlık sektörünün sağlayabileceği yenilikçiliği, yatırımı ve ekonomik büyümeyi engellemeden dijital varlık sisteminin bütünlüğünü koruyan bir düzenleyici çerçeveye ihtiyacı var” dedi.