İki madenci aynı saniyede bir blok bulduğunda ne olur? Yetim yarışının iç yüzü

Neden İki Madenci Aynı Anda 'Kazanabilir'?

Bitcoin madenciliği, bitiş çizgisini gerçek zamanlı olarak izleyen bir hakem bulunmayan bir yarış gibidir. Her katılımcı, zincirin o anki ucunun ne olduğu konusunda mutabık kalmadan önce, yeni bir bloğun küresel ağda fiziksel olarak yayılması (yani düğümden düğüme atlaması) gerekir. Bu yayılma işlemi saniyeler sürer; yoğun bağlantılarda bazen daha uzun sürebilir.

İlk bloğun kendilerine yayılması tamamlanmadan ikinci bir madenci kendi geçerli bloğunu bulursa, en son gördüğü sürümü (genellikle bir önceki blok) temel alır ve kendi rakip bloğunu yayınlar. Kısa bir süre için, her biri kendi onaylanmış işlem kümesine ve bundan sonra ne olacağına dair kendi önerisine sahip, aynı yükseklikte iki eşit derecede geçerli blok bulunur.

Her iki blok da protokolün tüm kurallarını karşıladığından "yanlış" değildir; onları ayıran tek şey zamanlama ve hangi düğümlerin hangisini önce duyduğudur. Ağın yaklaşık yarısı bir adayın üzerine madencilik yapmaya devam ederken, geri kalanı diğer adayın üzerine madencilik yapar ve Bitcoin kısa bir süre için kendisinin iki dürüst ve eşzamanlı versiyonuna sahip olur.

Beraberlik Aslında Nasıl Çözülür?

Bitcoin bu durumu oylama, otorite ya da teknik olarak bloğunu ilk bulan kişi yoluyla çözmez. Her şeyi çözdüğü şekilde çözer; yani, daha fazla iş kanıtı biriktiren zincir, tüm düğümlerin geçiş yaptığı zincir olur ve diğer tarafın bloğu veya blokları atılır.

Atılmak, geçmişin silindiği veya yeniden yazıldığı anlamına gelmez; bunun yerine, “yetim” veya “eski” olarak adlandırılan o bloğun, herkesin tanıdığı zincirin bir parçası olmaktan çıktığı ve kazanan tarafta da onaylanmamış olan içindeki tüm işlemlerin, gelecekteki bir blokta tekrar alınmak üzere mempool’a geri düştüğü anlamına gelir.

Çoğu zaman bu durum sadece bir blok sonra çözülür ve madencilik altyapısı çevreleri dışındaki kimse bunu fark etmez. Gerçek bir iki blok derinliğindeki yarış (beraberliğin, taraflardan biri öne geçmeden bir tur daha devam ettiği durum), gerçekleştiğinde manşetlere çıkacak kadar nadirdir; çünkü bu durum, yazı tura atışının iki kez üst üste aynı sonucu vermesini gerektirir.

Mart 2026 Olayı: Yazı-Tura Tekrarladığında

24 Mart 2026'da tam da bu oldu. Antpool ve Foundry USA, aralarında 12 saniye farkla 941.881 numaralı bloğun kendi versiyonlarını ürettikten sonra, ViaBTC, AntPool'un versiyonunu 941.882 numaralı blokla uzatırken, kendi ipucunu takip eden Foundry de kendi versiyonunu uzattı. Bir blok boyunca, ağ gerçekten de iki geçerli zincir arasında tam ortadan bölündü. Ardından Foundry öne geçti ve 941.883'ten 941.886'ya kadar olan blokları arka arkaya maddeledi (kendi dalında altı ardışık blok), ta ki zinciri, olayı takip eden bir Bitcoin geliştiricisinin ifadesiyle, "büyük bir farkla en ağır" hale gelene kadar.

Her düğüm, Foundry’nin versiyonuna göre yeniden düzenlendi ve AntPool ile ViaBTC’nin maddelediği bloklar yetim kaldı; madencileri, bu iş için blok ödülünü ve ücretlerini kaybetti, ancak işlemlerin kendisi mempool’a yeniden katıldı ve kısa süre sonra tekrar onaylandı.

Olayı kamuoyuna ilk kez duyuran Bitcoin analisti b10c, bunu “Foundry ile AntPool+ViaBTC arasında meydana gelen, nispeten nadir bir iki bloklu çatallanma/yeniden düzenleme” olarak nitelendirdi. "Nadir" ifadesi doğru olmakla birlikte, bu olay aynı zamanda daha rahatsız edici bir eğilime de dikkat çekti: yani, halihazırda ağ hash gücünün büyük bir payına sahip olan bir havuz için Foundry'nin arka arkaya altı bloğu birleştirmesi daha kolaydır. Olayla ilgili haberlerde, daralan marjların daha küçük madencileri piyasadan uzaklaştırdığı ve hash gücünü daha az sayıda, daha büyük havuzlarda yoğunlaştırdığı belirtildi.

Daha yoğunlaşmış bir ağ, tek blok yarışlarını daha yaygın hale getirmez; ancak kaynakları bol bir havuzun herhangi bir yarışı kazanma (ve yarışı sonlandıran takip eden blokları arka arkaya dizme) olasılığını, küçük bir madencinin olasılığından ölçülebilir derecede daha yüksek hale getirir.

Günlük Anlatım Sıkıcıdır, Ama Asıl Mesele de Bu

İki blokluk yeniden düzenlemeler istisnadır; bunların ardındaki temel yarış koşulu ise istisna değildir. Yeniden düzenlemeden önceki üç gün (yükseklik 941.452 ila 941.887) için gerçek blok zaman damgalarını doğrudan mempool.space'den aldığımızda, 435 ardışık blok aralığından 40'ı (yaklaşık %9,2) birbirinden 60 saniye içinde gerçekleşti; bunlara aralarında sadece 5 saniye fark olan bir çift de dahildir. Bu kıl payı kaçan durumların her biri, ne kadar kısa sürerse sürsün, ağda gerçek bir yarış durumunun var olduğu anlardır.

Bunların neredeyse tamamı, aynı tek blok içinde sessizce çözülür; çünkü bir bloğu bulan bir sonraki madenci, ezici bir çoğunlukla kendisine ilk ulaşan uçtan devam eder ve arka arkaya iki kez eşitlik yaşanma olasılığı çok düşüktür. Çoğu büyük havuzun artık kullandığı FIBRE gibi kompakt blok aktarım ve özel düşük gecikmeli aktarım ağları, yarış durumlarına neden olan yayılma gecikmelerini Bitcoin’in ilk yıllarındakinden daha kısa hale getirmiştir (işte bu nedenle, AntPool ve Foundry’de olduğu gibi iki tam blok boyunca devam eden bir yarış durumu, rutin bir olay olmaktan ziyade haber değeri taşıyacak kadar nadirdir).