Gomining’den Kirill Solovev, Bitcoin madenciliğinin değerinin altında işlem gördüğünü belirtiyor ve yeni ödeme kanallarının oluşturulmasını istiyor

AI'ya Yönelim ve Ağ Dayanıklılığı

Halka açık Bitcoin madencilerinin yüksek performanslı hesaplama (HPC) ve yapay zeka (AI) altyapısına geçişi, küçük bir çeşitlendirme taktiğinden devasa bir sektör trendine dönüştü. Sıkışan kâr marjları ve hızla artan yapay zeka veri merkezi talebinin etkisiyle, halka açık madenciler onlarca milyar dolarlık GPU bulut barındırma anlaşmaları imzaladı.

Önemli olan nokta, madencilerin AI'yı çalıştırmak için özel Bitcoin madencilik yongaları (ASIC'ler) kullanmamalarıdır. Bunun yerine, en değerli varlıklarından yararlanıyorlar: teknoloji şirketlerinin aksi takdirde inşa etmek için üç ila beş yıl beklemesi gereken güvenli güç tahsisleri, elektrik şebekeleri ve soğutma altyapısı.

Sonuç olarak, Bitcoin ağını güvence altına alan hesaplama gücü gözle görülür bir düşüş yaşadı. Saniyede 1.100 eksahash’ın üzerine çıkarak zirveye ulaştıktan sonra, ağda toplam hesaplama gücünde periyodik düşüşler ve ardışık zorluk seviyesi ayarlamaları görüldü. Yine de Bitcoin, tasarlandığı gibi çalışıyor. Yarın dünyadaki madencilerin yarısı yapay zeka sektörüne geçse bile, ağ basitçe matematiksel hesaplamalarını ayarlayacak, 10 dakikalık blok sürelerini koruyacak ve güvenli kalacaktır.

Bununla birlikte, yapay zekaya doğru bu kayma, ağın orijinal hedeflerine bağlı madencilerin kendilerini sorgulamasını gerektiriyor. Teknoloji devleri cazip sözleşmeler sunarken, bazı sektör liderleri, tamamen kriptoya odaklanmış altyapının ciddi şekilde değerinin altında değerlendirildiğini savunuyor.

Gomining’in kurucusu ve başkanı Kirill Solovev, piyasadaki bu dengesizliği bir birikim fırsatı olarak görüyor.

"Ölçeğe bir bakın: Bitcoin’in bugünkü piyasa değeri, tek başına Nvidia’nın piyasa değerinden bile daha düşük," dedi Solovev. "Bu durum, hem Bitcoin’in hem de daha da önemlisi madenciliğin, oynayabilecekleri role kıyasla değerinin altında değerlendirildiğini gösteriyor — ancak bunu bir garanti olarak değil, bir tez olarak sunuyorum."

Solovev, madencilerin yapay zekaya yönelmek yerine ağın gelişimine yeniden odaklanmalarını öneriyor ve madencilik altyapısının temelde merkeziyetsiz ödemeleri kolaylaştırdığını belirtiyor. Blokların oluşumunu belirleyen madenciler olmadan Bitcoin işlemleri gerçekleşemez.
“Bitcoin bir ödeme aracı olarak gelişirse, bu ödemeleri kolaylaştırmak sadece madencilikten ibaret olmayan tam anlamıyla bir iş haline gelir,” diyen Solovev, madenciliğin şu anda varlığın kendisine kıyasla ciddi bir iskontoyla işlem gördüğüne dikkat çekti. “Ödeme işlevine geçiş gerçekleşirse, bu fark mantıken daralacaktır. Madenciler faaliyetlerini azaltmamalı, altyapı kurmaya devam etmeli ve ödeme akışına hizmet etmeyi öğrenmelidir — yeni ekonomi tam da burada, blok sübvansiyonunun ötesinde ortaya çıkıyor.”

Jeopolitik Değişimler ve Kurumsal Veri Merkezleri

Ağ, blok sübvansiyonları yerine işlem ücretlerine dayanmaya doğru kayarken, madenciliğin coğrafi yapısı da dönüşüyor. Madencilik, büyük ölçüde ABD ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde yoğunlaşmış durumda. 2021’deki madencilik yasağının ardından Çin, geri kazanmakta zorlanacağı hakimiyetini kaybetti ve bu durum Kuzey Amerika’ya belirgin bir altyapı avantajı sağladı.

Bitcoin para olarak olgunlaştıkça, blok alanı stratejik bir kaynak haline geliyor. Solovev, “Mantıksal olarak bir sonraki aşama, büyük şirketlerin kendi ödeme akışlarını güvence altına almak da dahil olmak üzere kendi veri merkezlerini kurmaya başlamasıdır,” diyerek, genel bilgi işlem talebinin bu dinamikleri hızlandırdığını belirtti.

Bu uzun vadeli değişim, yapısal bir geçişten daha fazlasını temsil ediyor; küresel ekonomide potansiyel bir yeniden düzenlemeye işaret ediyor. Solovev, tarihin genellikle iyimser tahminleri boşa çıkardığını hatırlatarak, Birinci Dünya Savaşı öncesinde birçok kişinin uluslararası mahkemelerin insanlığın büyük ölçekli savaşları geride bıraktığı anlamına geldiğine inandığını hatırlattı.

"Bu dersi aklımda tutuyorum — bu yüzden dikkatli konuşmaya çalışıyorum: 'işler böyle olacak' değil, 'böyle bir senaryo mümkün' diyorum," diye açıkladı Solovev.

Ancak, modern gelişmelerin tarihsel kalıpları değiştirebileceğini öne sürüyor.

“Bana öyle geliyor ki teknoloji, özellikle de yapay zeka, dengeyi kademeli olarak çatışma mantığından ekonomik etkileşim ve rekabet mantığına kaydırabilir,” dedi Solovev. “Eğer bu gerçekleşirse, Bitcoin gibi tarafsız bir para birimi, böyle bir dünyanın doğal bir parçası haline gelecektir. Ancak bunu, önceden belirlenmiş bir sonuç olarak değil, inandığımız ve bunun için çalıştığımız bir olasılık olarak sunuyorum."

Bu yapıyı ilerletmek için Solovev, Bitcoin.com News’e Gomining’in kullanıcıların gerçek Bitcoin ile ödeme yapmasına olanak tanıyan bir protokolü devreye soktuğunu söyledi. Lightning Network’ten farklı olarak, bu protokol Bitcoin’i harici yapılara sarmaz ve üçüncü taraf düğümler üzerinden yönlendirmez.

Gomining’in GoBTC protokolü, %0,2’lik bir satıcı ücreti, anında perakende onayı ve 12 saat içinde zincir üzerinde nihai hesap kapatma özelliklerine sahiptir. Mimari, kullanıcı, Gomining ve denetime tabi bir kurtarma saklayıcısı arasında bölünmüş 2’den 3’lü çoklu imza şemasına dayanmaktadır. Bu, saf tek anahtarlı kendi kendine saklamadan uzaklaşsa da Solovev, bu düzenlemeyi perakende için gerekli bir uzlaşma olarak savunuyor.

"Çözümümüz saklama hizmeti içermez, ancak bu kasıtlı bir mühendislik uzlaşmasıdır," dedi Solovev. "İşlemleri anında ve ucuz hale getirmek için, ortak imzalayan olarak üç anahtardan birine gerçekten ihtiyacımız var."

Gomining, yalnızca bir işlem mempool’a girdiğinde fonlara erişir. Herhangi iki imza bir transferi onaylayabildiğinden, şirket fonları tek başına harcayamaz ve kullanıcılar varlıklarını her zaman bağımsız olarak çekebilir.

"Bunun saf tek anahtarlı kendi kendine saklama ile eşdeğer olduğunu iddia etmeyeceğim — çünkü değil," dedi Solovev. "Ancak burada 'saklama hizmeti sunmayan' tam olarak olması gerektiği gibi bir anlam taşıyor: ne biz ne de başka kimse, siz olmadan satoshi'lerinizi elden çıkaramaz. Bu, Layer-1’de hız ve kolaylık sağlamak amacıyla yapılan bir uzlaşmadır ve ben bunu perakende ödemeler için haklı buluyorum."

Hızın ötesinde, işlemleri tamamen zincir üzerinde tutmak, ödeme anını mempool’daki yürütme anından ayırarak belirli gizlilik avantajları sağlar. Bu, yüksek bakiyeli kullanıcıları kimlik açığa çıkmasından korur.

"Her önemli adım eleştiriye maruz kalır ve bu normaldir," dedi Solovev. "Ancak ben, uzlaşmamızı abartmak yerine dürüstçe açıklamayı tercih ediyorum."