Sağlayan
iGaming

Eyalet Günde 120.000 Dolar Talep Ederken, Kalshi’nin IP Coğrafi Sınırlaması Hâlâ Nevada’daki Kullanıcıların Yasaklanmış Sözleşmeleri Satın Almasına İzin Veriyor

Nevada, tahmin piyasasının kendi geliştirdiği coğrafi sınırlamanın, mahkemenin engellemesini emrettiği spor ve seçim sözleşmelerinin – canlı Dünya Kupası piyasaları da dahil olmak üzere – sakinler tarafından satın alınmasına hâlâ izin verdiğini öne sürerek, Kalshi’nin mahkemeye itaatsizlikten suçlu bulunmasını ve günlük 120.000 dolar para cezasına çarptırılmasını talep ediyor.

PAYLAŞ
Eyalet Günde 120.000 Dolar Talep Ederken, Kalshi’nin IP Coğrafi Sınırlaması Hâlâ Nevada’daki Kullanıcıların Yasaklanmış Sözleşmeleri Satın Almasına İzin Veriyor

Önemli Noktalar

  • Nevada Kumar Denetim Kurulu, 12 Haziran'da Kalshi'nin 18 Mayıs tarihli eyalet coğrafi sınırlama emrine uymadığı gerekçesiyle mahkemeye başvuruda bulundu.
  • Kurul müfettişleri, fiziksel olarak Nevada eyaleti sınırları içindeyken yasaklanmış etkinlik sözleşmeleri (spor ve seçim) satın aldı.
  • Nevada, Kalshi’nin tahmini günlük ücret gelirinin 1/50’si oranında, günlük 120.000 dolarlık bir tazminat talep ediyor.

İşe Yaramayan Coğrafi Sınırlama

12 Haziran'da Nevada Kumar Kontrol Kurulu (NGCB), Carson City'deki Birinci Yargı Bölge Mahkemesi'nden Kalshi'yi mahkeme emrine uymamaktan suçlu bulmasını talep etti. Kurul, tahmin piyasasının 18 Mayıs tarihli emri ihlal ettiğini ve platformuna coğrafi sınırlama getirmediğini, dolayısıyla Nevada sakinlerinin spor, seçim veya eğlence ile ilgili etkinlik sözleşmeleri üzerinde işlem yapabildiğini iddia etti.

Kalshi, yerleşik bir coğrafi konum sağlayıcısından lisans almak yerine, eyaletin açıkça yetersiz bulduğu, IP adreslerine dayalı “kendi geliştirdiği” bir sisteme güvenmişti. Bu değerlendirmeyi kanıtlamak için, soruşturmacılar 28 Mayıs ile 1 Haziran tarihleri arasında sekiz kez, fiziksel olarak Nevada’da bulunurken yasaklanmış sözleşmeler satın aldılar – bunlar arasında bir tenis maçı, NBA playoff maçları, MLB maçları, bir futbol maçı ve Los Angeles belediye başkanlığı seçimi ile ilgili sözleşmeler yer alıyordu. Soruşturmacılar, 8-11 Haziran tarihleri arasında testi tekrarladılar; turnuva başladığında eyalet içinden hâlâ erişilebilen bahisler arasında Dünya Kupası bahisleri de vardı.

Nevada’nın talep ettiği ceza, hesaplama açısından alışılmadık bir nitelik taşıyor: Coğrafi sınırın sızdırmazlığını sağlayamadığı her gün için, kurulun Kalshi’nin tahmini günlük komisyon gelirinin 1/50’si olarak belirlediği 120.000 dolarlık bir ceza. Her lisanslı ABD spor bahis şirketi için rutin bir uygulama olmasına rağmen uygun coğrafi sınırlamanın “aşırı pahalı” olduğunu savunan Kalshi, bir teknik arızayı suçladı ve kurulun ihlal talebini sunmadan önce kendileriyle hiçbir şekilde iletişime geçmediğini belirtti.

Kalshi, aylardır kendini tahmin piyasalarında kurallara uyan bir aktör olarak göstermeye çalışıyordu – şirketin uygulama başkanı Robert DeNault, rakip Polymarket’e, denizaşırı kullanıcılar ve zayıf kontroller konusunda “artık yeter” dediğini kamuoyuna açıklamıştı. Şimdi ise Nevada’nın başvurusu, Kalshi’nin kendi koruma önlemlerinin ciddi bir inceleme altında olduğunda o kadar da sağlam olmadığını gösteriyor.

Ayrıca, CFTC’nin yeni federal kural kitabının gelecekte Kalshi’yi eyalet kumar yasalarından koruyup koruyamayacağı sorusu da gündemde. Nevada, platformdan spor bahislerini engellemesini fiilen emreden ülkedeki tek mahkeme konumundadır – bu, 50 milyar dolarlık bahis hacmi yaratması beklenen, kendi topraklarında düzenlenecek Dünya Kupası sırasında önemli bir tartışma konusudur. NGCB Başkanı Mike Dreitzer geri adım atmayacağının sinyalini verdi: "Eyaletimizdeki kumar faaliyetlerini korumak için Nevada yasalarını kararlılıkla uygulamaya devam edeceğiz." Mahkeme henüz bir karar vermedi.

Bir yargıcın belirttiğine göre, şimdilik Nevada'da ikamet eden bir kişi hâlâ Kalshi'ye girip bir Dünya Kupası pazarı seçerek, ulaşılması yasak olması gereken bir kontrat satın alabiliyor.

Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.