Brezilya Kongresi’nde düzenlenen bir oturumda, Finansal Sistem Düzenleme Departmanı (Denor) danışmanı Fábio Araújo, diğer kripto varlıkların aksine, stabilcoinlerin belirli özelliklere sahip olduğunu ve bu varlıkların dijital varlıklar yerine parasal araçlar olarak sınıflandırılması halinde daha iyi düzenlenebileceğini vurguladı.
Brezilya Merkez Bankası Neden Stabilcoinleri Elektronik Para Araçları Olarak Sınıflandırmak İstiyor?
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Brezilya merkez bankası, stabilcoinlerin elektronik para olduğunu savunarak, sıkı yeni düzenlemelerin önünü açtı.
- Kripto grubu Abcripto ise bu görüşü reddetti ve bu sınıflandırmanın yerel stabilcoin kullanımını engelleyeceği uyarısında bulundu.
- Merkez Bankası ayrıca VASP denetimini menkul kıymetler kurallarıyla uyumlu hale getirerek, küçük kripto şirketlerini kapanma tehdidiyle karşı karşıya bıraktı.
Brezilya Merkez Bankası, stabilcoinler için elektronik para düzenlemesi yapılmasını istiyor
Brezilya'da stabilcoinler etrafındaki tartışma şekillenmeye başlıyor ve merkez bankasının görüşü, neler olabileceği ve bu araçların gelecekteki düzenlemelerde nasıl ele alınabileceği konusunda bir fikir veriyor.
Salı günü Kongre'nin Ekonomik Kalkınma Komitesi'nde düzenlenen bir oturumda merkez bankası, stabilcoinlerin elektronik para araçları olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak tutumunu açıkladı; ancak bu tutum, kripto sektörünün büyük bir kısmı tarafından reddedildi.
Merkez bankasına düzenleme konularında danışmanlık yapan Finansal Sistem Düzenleme Departmanı (Denor) danışmanı Fábio Araújo, stabilcoinlerin Bitcoin gibi diğer varlıklardan farklı olduğunu ve düzenlemelerinin de farklı olması gerektiğini savundu.
Araújo, Bitcoin ve Ether dahil olmak üzere dijital varlıkların benzersiz varlıklar oluşturduğunu ve kıtlığı, devredilebilirliği ve doğrulanabilirliği kendi başlarına garanti eden mekanizmalar sunduğunu iddia etti.
"Stabilcoinlerde durum farklı… Bir stabilcoin, gerçek dünyadaki bir varlık olarak değerlendirilmeli ve daha kesin bir ifadeyle, ödeme araçlarıyla uyumlu özellikler sergilediğinde, bir tür parasal araç olarak anlaşılmalıdır," diye vurguladı.
Bu görüş kesin veya nihai olmasa da, Kongre'nin stabilcoin kurallarını netleştirmek amacıyla 2024 yılında Milletvekili Aureo Ribeiro tarafından sunulan 4308/2024 sayılı Tasarı'yı görüşmeye hazırlanırken, merkez bankasının konudaki tutumunu ortaya koyuyor.
Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX ve Ripio gibi sektörün önde gelen isimlerini bünyesinde barındıran Brezilya Kriptoekonomi Derneği (Abcripto), bu sınıflandırmayı reddetti.
Dernek, bunun Brezilya’da hem kurumsal hem de perakende düzeyde stabilcoinlerin benimsenmesini etkileyecek düzenleyici çelişkiler yaratacağını ve Brezilya’yı uluslararası düzenleme eğilimlerinden kopararak sanal varlık hizmet sağlayıcıları (VASP’ler) için bir engel haline getireceğini açıklamıştır.
Banka ayrıca kısa süre önce, VASP’ler üzerindeki denetimini artıran yeni bir karar yayınladı. Bu karar uyarınca VASP’lere, menkul kıymet kurumlarıyla eşit muamele uygulanacak; bu adım, sektörde konsolidasyona yol açarak küçük kurumları faaliyetlerini sonlandırmaya zorlayabilir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
