Kongre, stabilcoinlerin statüsünü düzenlemeye yönelik 4308/2024 sayılı tasarıyı görüşmeye hazırlanırken, kripto para sektörü, stabilcoinlerin geleneksel para birimlerinin unsurlarını taşımadıkları gerekçesiyle bunların elektronik para olarak tanımlanmasına karşı çıkmakta ve sanal varlıkların mevcut statüsünün korunmasını savunmaktadır.
Elektronik Para mı, Dijital Varlık mı? Brezilya, Stabilcoin Düzenlemesi Konusunda Yoğun Bir Tartışmaya Neden Oluyor
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Jadyel Alencar, Brezilya’nın stabilcoin düzenlemesini belirlemek üzere 4308/2024 sayılı yasa tasarısı hakkında bir kamuya açık duruşma düzenledi.
- Abcripto, yerel piyasayı AB tarzı kurallardan korumak için stabilcoinlerin dijital varlık olarak kalmasını istedi.
- Julia Rosin, uluslararası yargı sistemleriyle uyum sağlamak amacıyla merkez bankası denetimini destekledi ve elektronik para sınıflandırmasına karşı çıktı.
Brezilya Kripto Sektörü, Stabilcoinlerin Sanal Para Birimi Olarak Tanımlanmasına Karşı Çıkıyor
Stabilcoinler Brezilya'da son derece popüler hale gelmiş olsa da, düzenlemeler hâlâ gelişme aşamasındadır ve bu durum, stabilcoinlerin elektronik para olarak sınıflandırılması olasılığı üzerine bir tartışma başlatmıştır.
Stabilcoinleri ve Brezilya'daki ihraç ve kullanımlarını düzenlemek amacıyla 2024 yılında Milletvekili Aureo Ribeiro tarafından 4308/2024 sayılı yasa tasarısı sunulmuş olsa da, Kongre, Raportör Jadyel Alencar'ın talebi üzerine bu girişimi bir kamuya açık oturumda değerlendirecektir.
Merkez bankasından bir temsilci, Abcripto'dan bir temsilci ve diğer katılımcıların yer alacağı bu oturum, milletvekillerinin konuyu analiz etmek için nitelikli bir görüş elde etmelerine olanak tanıyacak ve stabilcoinler için oluşturulacak nihai düzenleyici çerçevenin inovasyon, hukuki güvenlik, kullanıcı koruması ve ekonomik kalkınmayı uyumlu bir şekilde bir araya getirebilmesini sağlayacaktır.
Brezilya’nın önde gelen kripto sektörü derneği olan Abcripto, stabilcoinlerin mevcut “dijital varlık” sınıflandırmasının korunmasını savunan bir teknik not yayınladı ve stabilcoinlerin elektronik para olarak değerlendirilmesinin belirsizliğe ve düzenleyici çelişkilere yol açacağını vurguladı.
Dernek, stabilcoinlerin sınıflandırmalarını değiştirmeden merkez bankasının denetimi altında olması gerektiğine inanıyor. Stabilcoin ihraççıları, kullanıcı fonlarını mutlaka yönetmezler; sadece yaratma-itfa süreçlerinde token ihraç eder ve imha ederler. Dernek, bunun şu anda 12.865/2013 sayılı yasa tasarısı ile düzenlendiği ve farklı bir şekilde ele alındığı elektronik paradan farklı olduğunu savunuyor.
Abcripto Başkanı Julia Rosin, bunun Brezilya için küresel dijital ekonomi trendlerine uyum sağlama ve Avrupa Birliği gibi stabilcoinleri elektronik para olarak sınıflandırmayı seçen yargı bölgelerinin karşılaştığı tuzaklardan kaçınma fırsatı olduğunu vurguladı.
"Katkımız, kullanıcı korumasından ve yeterli düzenleyici gözetimden ödün vermeden, hukuki kesinlik, inovasyon ve Brezilya’nın giderek daha fazla uluslararasılaşan bir pazarda rekabet etme yeteneğini koruyarak projenin iyileştirilmesi için teknik destek sunmayı amaçlamaktadır," diye açıkladı.
Abcripto, stabilcoinlerle ilgili düzenleme sürecine aktif olarak katılmaya devam etti; hatta Ocak ayında federal hükümetin kararname yoluyla stabilcoinlere vergi getirmesi halinde dava açmayı bile önermişti.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
