İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, stablecoin tether (USDT)’nin İngiliz hukuku kapsamında mülk olarak tanındığını hükme bağladı. Mahkeme, fiziki varlıklar olmasa da, kripto para birimlerinin somut ve soyut mülkler gibi yasal ihtilaflarda işlem görebileceğini açıkladı.
Birleşik Krallık Mahkemesi USDT'yi 'Farklı Bir Mal Türü' Olarak Tanıyor
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
İngiltere Mahkemesi USDT’yi Yasal Mülk Olarak Tanıyor
İngiltere ve Galler Yüksek Adalet Mahkemesi, İş ve Mülkiyet Mahkemeleri, 12 Eylül’de USDT (tether) gibi kripto para birimlerinin İngiliz hukuku kapsamında mülk olarak kabul edilip edilmediğine dair dikkate değer bir karar verdi.
Dava, fabiano D’Aloia’nın USDT dahil olmak üzere kripto para biriminde 2,5 milyon £’dan (3,3 milyon $) fazla dolandırıldığını ve bunun birden fazla blok zinciri cüzdanı aracılığıyla aklandığını iddia etmesini içeriyordu. Mahkemenin kararı, dijital varlıkların mülk olarak tanındığını ve mülk haklarını çekeceğini ve dolandırıcılık durumlarında izlemeye tabi tutulabileceğini güçlendiriyor.
Mahkeme, USDT gibi kripto para birimlerinin geleneksel yasal haklara veya fiziki sahipliğe dayanmadığını, ancak yine de yasal amaçlar için mülk olarak işlem gördüğünü açıkladı. Bu kabul, kripto para birimlerinin diğer somut ve soyut varlıklar gibi izlenebileceği, transfer edilebileceği ve güven altında tutulabileceği anlamına gelir. Kararında, yargıç şunları doğruladı:
İngiliz hukuku kapsamında USDT mülk haklarını çeker. Ne bir akc entegre ne de bir mülkiyet hakkıdır, ancak altında yatan yasal bir hak üzerine dayanmayan ayrı bir mülk türüdür.
Bu, kripto para birimlerinin çalınma veya kötüye kullanma durumlarında genellikle varlıklara uygulanan izleme ilkesine tabi olabileceği anlamına gelir.
Karar, İngiltere mahkemelerinde gelecekte kripto para birimi ile ilgili ihtilaflar, özellikle dolandırıcılık ve varlık kurtarımı etrafındaki tartışmalar için önemli sonuçlar doğurmaktadır. Kriptonun mülk olarak statüsünü kabul etmesine rağmen, mahkeme bu davada D’Aloia’nın çalınan kripto parasını davalılardan biri olan kripto borsa Bitkub’un belirli hesaplarına izini sürmek için yeterli kanıt sunmadığına karar verdi.
Bu karar, kriptonun mülk olarak yasal tanınmasını yeniden teyit ederken blok zinciri işlemleri bağlamında bu varlıkların izlenmesi için uygun kanıt sağlama önemini de vurgulamaktadır.
Kripto para birimlerinin ve stablecoinlerin USDT gibi İngiliz hukuku kapsamında mülk olarak sınıflandırılmasına yönelik mahkemenin kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.
