Ağustos Ayındaki Gelişmeler, Bitcoin’in BIP-110 Sinyalini ve Paul Sztorc’un Hard Fork’unu Gündeme Getiriyor

İlk olay, Dathon Ohm tarafından kaleme alınan ve Aralık 2025’te atanan, “Azaltılmış Veri Geçici Yumuşak Çatallama” olarak da bilinen BIP-110’dur. Bu önlem, işlemlerdeki belirli türdeki keyfi veri depolamalarını kısıtlayarak Bitcoin’e geçici olarak bir yıllık bir konsensüs soft fork’u dayatacaktır. Teklifi destekleyenler, bunu 2022’de başlayan Ordinals ve inscriptions dalgasının ardından genişlediğini söyledikleri teşviklere bir yanıt olarak tanımlamaktadır.

Kalıcı Riskler İçeren Geçici Bir Soft Fork

BIP-110, 961.632. blokta zorunlu sinyal aşamasına geçecek şekilde tasarlanmıştır ve bu dönem 963.647. bloğa kadar sürecektir. Bu süre zarfında, BIP-110 uyumlu yazılım çalıştıran düğümler (başta Bitcoin Knots çatalları olmak üzere), sinyal vermeyen blokları geçersiz olarak reddedecektir. Bu mekanizma, en geç 963.648. blokta kilitlenmeyi garanti etmeyi amaçlamakta olup, aktivasyon bu aşamadan sonra gerçekleşecektir.

Bu tasarım, ilk sert baskı noktasını oluşturur. Madencileri sadece sinyal vermeye davet etmekle kalmaz. Sinyal vermeyen madenciler için, kuralları uygulayan ağ kısmı tarafından blokları reddedildiğinde doğrudan ekonomik bir maliyet doğurabilecek bir dönem yaratır. Teklif, sürüm bit 4’ü kullanır ve madencilerin %55’i, 2.016 bloktan 1.109’una eşit olan yeniden hedefleme süresi içinde sinyal verirse erken etkinleştirmeye izin verir.

BIP-110’un Kısıtlayacağı Konular

BIP-110’un geçici kuralları, yaklaşık 52.416 blokluk bir süre boyunca, yani yaklaşık bir yıl boyunca çeşitli işlem davranışlarını kısıtlayacaktır. ScriptPubKey değeri 34 bayttan büyük olan çıkışlar geçersiz hale gelecektir; ancak 83 bayt ile sınırlandırılacak olan OP_RETURN hariçtir. Büyük veri aktarımları ve tanık öğeleri 256 bayt ile sınırlandırılırken, Taproot ile ilgili çeşitli özellikler de geçici kısıtlamalara tabi olacaktır.

Etkinleştirme öncesinde oluşturulan UTXO’ları harcayan girdiler kalıcı olarak muaf tutulacaktır. Sınırlar ayrıca bir yıllık sürenin sonunda otomatik olarak sona erecektir; destekçiler bu tasarım seçimini, Bitcoin’in işlem politikasının kalıcı bir şekilde yeniden yazılması değil, geçici bir önlem olarak değerlendirmektedir.

Destekçiler Disiplin Görüyor, Eleştirenler Bölünme Riski Görüyor

Bitcoin Knots kullanıcıları ve Ocean havuzu katılımcıları da dahil olmak üzere destekçiler, BIP-110’un blok zincirindeki şişkinliği azaltacağını, düğüm işletim maliyetlerini düşüreceğini ve Bitcoin’in parasal amacını güçlendireceğini savunuyor. Teklifi, parasal olmayan verilerin gömülmesine yönelik düzeltici bir yanıt ve Bitcoin blok alanının ne için kullanılması gerektiğine dair kültürel bir sinyal olarak değerlendiriyorlar.

Eleştirmenler ise bu önerinin konsensüsü bozabileceği, gelişmiş komut dosyası çalışmalarını engelleyebileceği, geliştiriciler için belirsizlik yaratabileceği ve ücretli blok alanının protokol düzeyinde filtrelenmesine ilişkin bir emsal teşkil edebileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar. Madencilerin sinyal verme oranı hâlâ çok düşük ve şu anda, 22 Haziran itibarıyla sinyal oranı %0,31 seviyesinde bulunuyor; bu da Ağustos ayındaki son tarihi daha da önemli hale getiriyor.

Sztorc’un eCash Planı, Ayrı Bir Fork Mücadelesini Gündeme Getiriyor

BIP-110 ile ilgisi olmayan, Ağustos ayında gerçekleşecek ayrı bir gelişme de gündeme yaklaşıyor. Layertwo Labs ile ilişkili Drivechain ve BIP 300'ün yaratıcısı Paul Sztorc, Ağustos 2026'da 964.000. blok civarında gerçekleştirilmesi hedeflenen bir eCash hard fork planını duyurdu. Bu plan, Bitcoin Core’un neredeyse aynısı olarak başlayan yeni bir SHA-256d zinciri oluşturacak; lansman sırasında tek seferlik bir zorluk sıfırlaması yapılacak ve fork bloğuna göre BTC sahiplerine 1:1 oranında airdrop dağıtılacaktır.

eCash önerisi, bir veri sınırlama önlemi değildir. Bu, ilk günden itibaren yeni zincirde Drivechain’leri (BIP 300 ve BIP 301) etkinleştirmek üzerine kurulu bir ölçeklendirme ve yan zincir projesidir. Sztorc, bu çabayı Bitcoin ana zincir geliştirmesinde tıkanmış olan işlevselliği hayata geçirmek için bir yol olarak tanımlarken, aynı zamanda bölünme sırasında sahiplere yeni bir varlık sunmayı hedefliyor.

Airdrop Mekanizması, Saklama ve Piyasa Sorularını Gündeme Getiriyor

1:1 oranındaki airdrop, ikinci bir baskı noktası yaratıyor. Ayrılma anında BTC sahiplerine eCash tahsis eden bir hard fork, borsaları, saklama kuruluşlarını, cüzdan sağlayıcılarını, madencileri ve kurumsal sahipleri, yeni varlığı tanıyıp tanımayacağına, nasıl güvence altına alacağına, nasıl bölüşeceğine, nasıl muhasebeleştireceğine veya görmezden geleceğine karar vermeye zorlayacaktır.

Bitcoin artık spot borsa yatırım fonları (ETF’ler), kurumsal hazineler ve düzenlemeye tabi saklama yapıları aracılığıyla yaygın olarak tutulduğu için, bu durumun önemi önceki fork döngülerinden farklıdır. eCash planı, Satoshi döneminden kalma coinlerin nasıl ele alınacağı konusunda da eleştirilere maruz kalmıştır; tartışmalarda, geliştirme veya topluluk teşvikleri için kısmi bir yeniden tahsis edilmesinden söz edilmektedir. Eleştirmenler bu konsepti haksız bulurken, Sztorc da dahil olmak üzere destekçiler, fork’un gönüllü olduğunu ve sahiplerin yeni zinciri nasıl ele alacaklarına kendilerinin karar verebileceğini savunuyor.

Tek Bir Ağustos Penceresi, İki Ayrı Çatışma

Bu iki ayrı olayı ikili bir baskı noktasına dönüştüren şey, zamanlamadır. BIP-110’un zorunlu sinyal penceresi 961.632. blokta başlar ve 963.648. blokta kilitlenmeyi garanti edecek şekilde tasarlanmıştır. eCash fork'u ise sadece birkaç yüz blok sonra, 964.000. blok civarında gerçekleştirilmesi hedefleniyor. Blok süresi açısından bakıldığında, bu iki anlaşmazlık aynı dar zaman dilimine sığdırılmış durumda.

Bu iki olayın ilginç yanı, farklı gruplar tarafından desteklenen ve farklı sorunları hedefleyen farklı teklifler olmalarıdır. Aralarındaki bağlantı bağlamsal ve operasyoneldir: bir olay Bitcoin’in veri politikasını ve konsensüs değiştirme sürecini test ederken, diğeri hemen ardından fork, airdrop ve ölçeklendirme politikalarını test eder.

Madenciler Gelir, Sinyal Verme ve Hash Gücü Seçimleriyle Karşı Karşıya

Madenciler için bu sıkışık zaman aralığı, çelişkili teşvikler yaratabilir. BIP-110’un zorunlu sinyal verme süresi boyunca, bir madenci, uygulayıcı düğümlerden kaynaklanan yetim blok riskinden kaçınmak için 4. biti işaretleme baskısıyla karşı karşıya kalabilir. Ancak şu anda, Bitcoin’in 940 EH/s’lik toplam hash gücünün yalnızca 5,37 exahash/saniye (EH/s)’lik kısmı BIP-110 için sinyal vermektedir. Kısa bir süre sonra, eCash'in piyasaya sürülmesi, zorluk seviyesinin sıfırlandığı ve potansiyel yan zincirle ilgili gelir getirebilecek yeni bir SHA-256d zinciri sunabilir.

eCash, 1:1 oranında bir airdrop içerdiğinden, planlanan lansman BIP-110’dan daha fazla piyasa ve kamuoyu ilgisini çekecektir; nitekim birçok açıdan şimdiden çekmiştir. Bu fork, madencilere ikinci bir ekonomik teşvik sunuyor: Aynı SHA-256d donanımını veya eski makineleri yeni varlığa yönlendirebilirken, aynı zamanda kör birleştirilmiş madencilik yoluyla güvence altına alınmış yan zincirlerde birleştirilmiş madencilik yapabilirler.

Borsalar ve Saklama Hizmeti Sağlayıcıları Operasyonel Ön Cepheye Geçiyor

Altyapı açısından yük, piyasa söylemlerinin ima ettiğinden daha ağır olabilir. Borsalardan ve saklama hizmet sağlayıcılarından, coin bölünme taleplerini işleme koymaları, tekrar oynatma korumasını değerlendirmeleri, BIP-110 ile ilgili bir bölünme meydana gelirse baskın Bitcoin zincirini belirlemeleri ve politika kararlarını kullanıcılara gerçek zamanlı olarak açıklamaları istenebilir.

Bu operasyonel katman önemlidir, çünkü mevduatlar, para çekme işlemleri, muhasebe işlemleri ve kullanıcı bakiyeleri söz konusu olduğunda protokol anlaşmazlığı teknik bir tartışmanın ötesine geçer. Yoğun bir stres dönemi, küçük gecikmeleri, belirsiz politikaları veya çelişkili zincir sinyallerini daha da büyütebilir.

Piyasa, Zamanlamayı Risk Olarak Değerlendiriyor

Piyasalar açısından bu durum, gerginlikten çok yönsüz bir tablo oluşturuyor. 1:1 oranındaki eCash airdrop’u, bazı sahipleri fork bloğu boyunca Bitcoin’lerini elinde tutmaya teşvik edebilir. BIP-110’un tartışmalı uygulama süreci ise, özellikle borsalar hizmet kesintileri, tekrar oynatma endişeleri veya saklama gecikmeleri konusunda uyarıda bulunursa, diğerlerini bu süre başlamadan önce risklerini azaltmaya itebilir.

Buradaki temel sorun, iki tartışmalı protokol olayının aynı sıkışık zaman aralığına denk gelmesidir. Bunlardan biri, zorunlu sinyal verme ve veri sınırlamaları içeren geçici bir yumuşak çatallanmadır. Diğeri ise yeni bir varlık ve Drivechain aktivasyonunu içeren sert bir çatallanmadır. Bu iki olay bir araya geldiğinde, Bitcoin’in teknik disiplini, madencilerin koordinasyonu, piyasa güveni ve kamuoyundaki algı için yoğun bir test ortamı yaratmaktadır.

Bundan Sonra Nelere Dikkat Edilmeli

Bundan sonra önemli olan, 961.632. bloğa doğru madencilerin davranışları, BIP-110 uyumlu istemciler etrafında düğüm benimsemesi, eCash ile ilgili borsa ve saklama kuruluşlarının açıklamaları ve büyük altyapı sağlayıcılarının 964.000. bloktan önce tekrar oynatma, para yatırma, para çekme veya muhasebe risklerini işaret edip etmeyecekleridir. Bu sinyaller parçalı kalırsa, Ağustos ayı her iki önerinin tek başına ele alınmasından ziyade, Bitcoin’in iki farklı yönetişim testini aynı anda nasıl idare edeceği konusunda daha fazla odaklanılan bir ay haline gelebilir.