ABD’li milletvekilleri, çevrimiçi bahis piyasalarında yüz tanıma yoluyla yaş doğrulamasının uygulanmasını öneriyor

Teklif, yaş tahmininde yüz tanıma kullanılmasını öngörüyor

Temsilci Josh Gottheimer (NJ-5), Çarşamba günü sekiz orijinal ortak destekçiyle birlikte, çevrimiçi spor bahisleri ve tahmin piyasalarında federal düzeyde yüz tanıma yoluyla yaş kontrolü yapılmasını öngören iki partili bir tasarı sundu. "Çocukları Korumak için Yüz Tanıma Yasası", platformların, kullanıcının oturum açtığı sırada veya bahis ya da işlem yapılmadan önce yaşını doğrulamasını zorunlu kılacaktır.

Tasarıya ilk destek verenler arasında Temsilciler Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres ve Bruce Westerman yer alıyor. Gottheimer’in ofisi, bu teknolojinin kişinin kimliğini veya kişisel biyometrik bilgilerini kaydetmeden yüz yapısını ve desenlerini okuyarak kullanıcının yaşını tahmin edeceğini belirtti.

Gottheimer, bu önlemi, ebeveynlerine, kardeşlerine veya arkadaşlarına ait hesapları kullanan reşit olmayanlara yönelik bir çözüm olarak sundu. New Jersey’li Demokrat milletvekili, “Las Vegas’taki bir kumarhanede bunu kabul etmezdik” diyerek, çevrimiçi erişimin bir güven sistemine dayalı olmaması gerektiğini savundu. Teklif, çocuk güvenliği grubu ParentsRISE tarafından destekleniyor ve tahmin piyasası sektöründen de destek gördü.

Yasa tasarısının ismine rağmen, burada açıklanan süreç geleneksel yüz tanıma teknolojisinden ziyade daha doğrusu yüz yaş tahmini olarak tanımlanabilir. Yüz tanıma teknolojisi, bir yüzü bilinen kimliklerle karşılaştırarak kişinin kim olduğunu belirlemeye çalışırken, yaş tahmini yazılımı ise bir yüzü analiz ederek kişinin kaç yaşında göründüğünü tahmin eder. Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), yaş tahminini kimlik tanıma değil, yüz analizi olarak sınıflandırmaktadır.

NIST, altı yaş tahmin algoritmasını değerlendirdi ve diğerlerinden açıkça üstün olan tek bir sistem bulamadı. Ortak bir vize fotoğrafı veritabanında ortalama hata 3,1 yıldı; performans ise görüntü kalitesi, yaş, cinsiyet, doğum bölgesi ve bu faktörler arasındaki etkileşimlere göre değişiklik gösterdi. Hata oranları, kadın yüzleri için erkek yüzlerine kıyasla neredeyse her zaman daha yüksekti.

Kullanıcıların çoğu, platformun yasal yaş eşiğine yakındır. Tasarı özeti, yazılımın belirsiz bir sonuç vermesi durumunda ne olacağını, kullanıcının bunun yerine kimlik belgesi sunup sunamayacağını, hatalı bir kararın nasıl itiraz edilebileceğini veya operatörlerin hangi teknik doğruluk standardını karşılaması gerektiğini açıklamamaktadır.

Yasa metninin tam hali ve atanan tasarı numarası, duyuru ile birlikte kamuya açık olarak yayınlanmamıştır. Dolayısıyla Gottheimer’in özeti, önlemi hangi federal kurumun uygulayacağını, hangi cezaların uygulanacağını, zorunluluğun ne zaman yürürlüğe gireceğini veya önerilen biyometrik güvenlik önlemlerinin eyalet gizlilik yasalarıyla nasıl etkileşime gireceğini henüz netleştirmiyor. Bu yazının yazıldığı sırada, bu unsurlar hâlâ belirsizliğini koruyor.

Milletvekilleri, 11 ila 17 yaşları arasındaki 1.017 ABD’li erkeği kapsayan Common Sense Media’nın Ocak ayında yaptığı bir araştırmaya atıfta bulundu. Araştırmaya göre, katılımcıların %36’sı önceki yıl içinde en az bir kumar veya kumar benzeri faaliyete katılmıştı; bu oran 14 ila 17 yaş grubunda %41’e yükseliyordu. Ancak araştırmada, ganimet kutuları, karakter görünümleri, fantezi yarışmaları, gayri resmi bahisler ve oyunla ilgili diğer faaliyetleri de içeren geniş bir tanım kullanıldı; ankete katılanların %12’si sporla ilgili kumar oynadığını bildirdi.

Kumar oynadığını bildiren 353 erkek çocuktan %27’si stres veya çatışma gibi olumsuz etkiler yaşadığını belirtirken, %40’ı bir miktar pişmanlık duyduğunu ifade etti. Çalışma, erkeklerin %36’sının lisanslı spor bahis sitelerine veya tahmin platformlarına eriştiğini kanıtlamadı; bu da, manşet istatistiğinden ziyade, daha dar kapsamlı spor bahisleriyle ilgili bulguların mevzuat açısından daha ilgili olduğunu ortaya koyuyor.

Düzenleyici kurumlar, yaş ve kimlik kontrollerini hem bahis şirketleri hem de tahmin piyasaları için giderek daha merkezi bir konu olarak ele almaktadır. Dokuz Avrupa kumar otoritesi, tahmin platformlarıyla ilgili endişeleri arasında son zamanlarda zayıf yaş kontrollerini de saymıştır. Tasarı, her iki tür çevrimiçi bahis işini de önerilen aynı çocuk koruma kuralı kapsamına alarak bu tartışmayı Kongre’ye taşıyacaktır.