Viral na Podcast Clip nina Jack Neel at Jiang Xueqin ang Muling Nagbuhay sa Teorya ng Bitcoin Deep State

Mahahalagang Punto:

• Ipinapakita ng isang viral na clip mula sa Jack Neel Podcast Episode 86 si Jiang Xueqin na nagsasabing nilikha ng CIA ang Bitcoin noong 2026.
• Ang teorya ni Jiang, na binuo sa pagbalangkas ng game theory, ay umabot sa 2.3M na YouTube subscribers nang walang kahit anong dokumentaryong ebidensya.
• Sinasabi ng mga crypto analyst at mga pagtutol sa Youtube na ang open-source na code ng Bitcoin ay tuwirang sumasalungat sa tesis ni Jiang tungkol sa surveillance.

Sinasabi ni Jiang Xueqin ng Predictive History na ang Bitcoin ay Isang Kasangkapan ng Deep State para sa Surveillance

Ang clip, na kinuha mula sa Episode 86, Part 2 ng Jack Neel Podcast at pinalakas ng ilang crypto account, ay tampok si Jiang Xueqin, isang Chinese-Canadian na guro ng kasaysayan sa high school na nagpapatakbo ng Youtube channel na Predictive History. Ang humigit-kumulang apat na minutong sipi ay nakatuon sa pahayag ni Jiang na ang Bitcoin ay ginawa ng American deep state bilang kasangkapan para sa surveillance at pagpopondo ng mga black operation.

Si Jiang, na may di-pormal na online na titulong “Propesor” kahit wala siyang posisyon sa unibersidad, ay inilalahad ang kanyang kaso gamit ang tinatawag niyang game theory. Ang Bitcoin.com News ay itinatampok si Jiang sa ilang pagkakataon, dahil ang ilan sa kanyang mga prediksyon, tulad ng pagkapanalo ni Trump sa halalan at ang pagpunta ng U.S. sa digmaan laban sa Iran, ay nagkatotoo.

Ang kanyang argumento tungkol sa Bitcoin, na ipinaliwanag sa isang panayam kasama si Neel, ay sumusunod sa tatlong tanong: sino ang may teknikal na kakayahang bumuo ng Bitcoin, sino ang nakikinabang sa transparent na ledger nito, at bakit may gagawa ng ganitong sistema at ibibigay ito nang libre. Sa bawat pagkakataon, ang kanyang mga sagot ay tumuturo sa DARPA, NSA, at CIA.

“Kapag gumagawa ka ng game theory analysis, tinitingnan mo ang lahat ng posibilidad, at nauuwi ka sa deep state,” sabi ni Jiang sa clip. “Nauuwi ka sa CIA.”

Kasama sa kanyang lohikang sumusuporta ang dokumentadong papel ng DARPA sa pagbuo ng ARPANET, ang network na nauna sa pampublikong internet, bilang patunay na ang mga ahensyang militar ay karaniwang naglulunsad ng mga teknolohiyang kalaunan ay ipinapakita bilang mga sibilyang inobasyon. Ipinaglalaban din niya na ang pampublikong blockchain ledger ng Bitcoin, malayo sa pagiging kasangkapan sa privacy, ay gumaganap bilang permanenteng rekord na maaaring halukayin ng mga ahensyang paniktik nang walang restriksyon.

Mas lumalayo pa si Jiang, na sinasabing ang maagang pamumuhunan sa bitcoin ng kambal na Winklevoss, na ginawa matapos ang kanilang kasunduan sa Facebook, ay nagmumungkahi ng insider knowledge tungkol sa tunay na pinagmulan ng asset. “Paano nila nalaman?” tanong niya sa camera. “May insider information sila.” Si Jack Neel, ang host ng podcast, ay tumutugon sa kabuuan sa pamamagitan ng pagtawa at maiikling pagsang-ayon. Hindi niya kinukwestyon ang mga pahayag sa ibinahaging clip.

Malaki ang paglaki ng following ni Jiang matapos niyang hayagang mahulaan ang pagkapanalo ni Donald Trump sa pagkapangulo noong 2024 at ang kasunod na paglala ng tensyong militar ng U.S.-Iran, na kapwa niya inilarawan sa mga lecture sa Youtube na parang nasa classroom. Umabot sa 2.3 milyong subscribers ang kanyang Predictive History channel pagsapit ng Abril 2026, at kumalat ang mga clip ng kanyang mga leksyong pangheopolitika sa bawat pangunahing platform. Iniinterbyu siya ng lahat ng uri ng tao sa mga panahong ito dahil napakakarismatiko niya.

Lumabas din ang teorya ni Jiang tungkol sa Bitcoin sa mga mas lumang lecture na muling umusbong kasabay ng coverage na iyon. Ang problema: walang inihahain si Jiang na mga dokumento, leak, o whistleblower. Ang kanyang argumento ay nakasalalay sa pattern recognition na pili ang paglalapat: gumawa ang DARPA ng internet, kaya maaari ring gumawa ang DARPA ng Bitcoin; transparent ang blockchain, kaya nagsisilbi ito sa surveillance; nanatiling anonymous si Satoshi Nakamoto, kaya ang lumikha ay tiyak na may institusyonal na proteksyon.

Sa social media, maraming tagamasid ang nagturo sa malinaw na mga puwang sa teorya ni Jiang. Ang disenyo ng Bitcoin, na inilatag sa 2008 white paper, ay hayagang nakatuon sa pag-aalis ng mga pinagkakatiwalaang third party sa mga transaksiyong pinansyal. Ang isang proyekto ng surveillance ng estado ay mangangailangan ng kabaligtarang arkitektura. Ganap na open-source ang codebase at pinananatili ng isang pandaigdigang komunidad ng mga boluntaryo sa loob ng 17 taon, isang kasaysayan ng pag-unlad na hindi tugma sa iisang ahensyang nagpapatakbo ng isang lihim na honeypot.

Ang cypherpunk na intelektuwal na pinagmulan sa likod ng Bitcoin, kabilang sina Hal Finney at Wei Dai, ay pampublikong dokumentado at nauna pa sa anumang kilalang interes ng intelihensiya ng U.S. sa desentralisadong digital cash. Maraming pagtutol sa Youtube, kabilang ang malawak na naibahaging video na may pamagat na “Hindi naiintindihan ni Prof Jiang ang Bitcoin,” ang nagdedetalye ng tinutukoy ng mga kritiko na mga teknikal na pagkakamali sa kanyang paglalarawan sa mining economics, desentralisasyon, at onchain privacy.

Ang mas malawak na tesis ni Jiang sa heopolitika ay nagsasabing ang paghina ng imperyo ng U.S. ay magtutulak sa kapital patungo sa mga hard asset gaya ng bitcoin. Ang pahayag na Bitcoin-bilang-proyekto-ng-CIA ay hindi kumakasa sa prediksyong iyon, na inilalarawan ang asset bilang kapwa sintomas ng sobrang pag-abot ng Amerika at ang hindi maiiwasang makikinabang sa pagbagsak nito.

Hindi bago ang teoryang ito. May mga bersyon nito na umiikot sa mga crypto forum sa loob ng maraming taon, kadalasang binabanggit ang gawain ng NSA noong dekada 1990 sa pananaliksik sa kriptograpiya. Ang lawak ng naaabot ni Jiang ang nagbigay dito ng mas malawak na plataporma muli. Iyan ang pinaka-kapansin-pansing bagay na nagbago ngayong linggo.