Pinapagana ng
Economics

Tinanong ni Robert Kiyosaki kung paano pa rin nauuwi sa trilyong utang ang gobyerno kahit kinukuha nito ang 40% ng iyong pera

Kinuwestiyon ni Robert Kiyosaki kung paano ang isang pamahalaang kumukuha ng “40% ng pera ng lahat” ay nakakapag-ipon pa rin ng napakalaking utang. Itinuro ng may-akda ng Rich Dad Poor Dad ang lumalaking pasanin ng utang ng Amerika, iginiit na ang malalakas na koleksiyon ng buwis ay hindi nakapigil sa Washington sa malakihang pangungutang.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Tinanong ni Robert Kiyosaki kung paano pa rin nauuwi sa trilyong utang ang gobyerno kahit kinukuha nito ang 40% ng iyong pera

Mga Pangunahing Punto

  • Kinuwestiyon ni Kiyosaki kung paano ang mataas na presyur sa buwis ay nag-iiwan pa rin sa Washington na lubog sa utang.
  • Nasa humigit-kumulang $39.2 trilyon ang pederal na utang habang nananatiling malalaki ang mga agwat sa badyet.
  • Nananatiling sentro sa kanyang babala tungkol sa cash ang ginto, pilak, at bitcoin.

Ginawang Babala sa Utang ng May-akda ng Rich Dad Poor Dad ang Pahayag na 40% Buwis

Nagbabala si Robert Kiyosaki sa isang post noong Hunyo 2 sa X na inilalantad ng utang ng U.S. ang mga nagbabayad ng buwis sa mas malalim na problemang pinansyal. Tinanong ng kilalang may-akda ng Rich Dad Poor Dad kung paano ang isang pamahalaang “kumukuha ng 40% ng pera ng lahat” ay nakakapagpatong pa rin ng trilyon-trilyong utang. Iniuugnay ng tanong niya ang take-home pay, paggasta ng pederal na pamahalaan, at kawalan ng tiwala ng publiko sa isang matalas na puna.

Dumarating ang babala habang ang utang ng U.S. ay nasa halos historikal na matataas na antas. Ipinakita ng datos ng Treasury na ang natitirang utang pampubliko ay nasa humigit-kumulang $39.2 trilyon. Ang Congressional Budget Office (CBO) ay nagpo-proyekto na aabot ang gross federal debt sa $64 trilyon pagsapit ng 2036 habang patuloy na mas mabilis ang paglaki ng paggasta ng pederal na pamahalaan kaysa sa kita. Pinatitindi ng proyeksiyong iyon ang babala ni Kiyosaki na kahit mabigat ang pangongolekta ng buwis ay hindi pa rin nito napipigilan ang pangungutang ng Washington.

Hindi opisyal na rate ng buwis ang 40% na bilang. Sa halip, maaaring tumukoy ito sa pinagsamang epekto ng pederal na income tax, payroll taxes, buwis ng estado, sales tax, at buwis sa ari-arian sa mga kumikita mula sa sahod. Dahil maaaring kumain ng malaking bahagi ng kita ang mga obligasyong iyon, tila ginagamit ni Kiyosaki ang 40% bilang pangkalahatang tantiya ng pasaning buwis na nararanasan ng maraming manggagawa.

Ang Pag-akyat ng Ginto ay Pinalalawak ang Babala ni Kiyosaki sa Utang Patungo sa mga Pamilihan

Pinalawig ni Kiyosaki ang kanyang babala sa piskal patungo sa mga pamilihan sa isang post noong Mayo 31 sa X. Sinabi niya na tumaas ang ginto ng 65% sa loob ng isang taon, habang ang mga savings account ay nagbayad ng 4% taun-taon. Ginawa ng paghahambing na iyon ang kanyang kritisismo sa utang bilang argumento sa pamumuhunan. Itinulak din nito ang mga nag-iipon na timbangin ang kita mula sa cash laban sa malaking pag-rally ng mga hard asset.

Sinabi rin ng kilalang komentaristang pinansyal na lumilipat ang mga sentral na bangko mula sa U.S. Treasuries patungo sa ginto. Nakakuha ng suporta ang pahayag na iyon ngayong linggo matapos ipakita ng datos ng European Central Bank (ECB) na ang ginto ay bumuo ng 27% ng pandaigdigang opisyal na reserba sa pagtatapos ng 2025, nalampasan ang U.S. Treasuries na 22%. Pinalawak ng pagbabagong iyon ang kanyang babala mula sa pananalapi ng mga sambahayan patungo sa estratehiya ng pandaigdigang reserba. Sa pananaw ni Kiyosaki, ang lumalaking demand para sa ginto ay sumasalamin sa mga pangamba tungkol sa pampinansyang pamahalaan na mabigat sa utang at sa pangmatagalang katatagan ng mga paper asset.

Isinulat niya:

“FYI: Gold up 65% in 1 year. Savings pay 4% a year. Central banks dumping US Treasuries for gold. Get the picture?”

Umaabot ang babala lampas sa buwis at utang ng pamahalaan. Nagbabala si Kiyosaki na ang isang malaking pagbagsak ng merkado ay maaaring lumala tungo sa isang depresyon, na mag-iiwan ng milyun-milyong tao na may malalaking pagkalugi at paghihirap sa pananalapi. Iniuugnay niya ang panganib na iyon sa labis na utang, mga patakaran ng Federal Reserve, at humihinang tiwala sa mga institusyon ng pamahalaan. Dahil dito, patuloy niyang itinataguyod ang paghawak ng ginto, pilak, at bitcoin, na iginiit na ang mga kakapirang asset ay nag-aalok ng proteksiyon kapag napipilitan ang paper wealth, ipon sa cash, at mga tradisyunal na pamilihang pinansyal.

Mga tag sa kwentong ito