Nawalan ng access ang mga user ng Zama sa $12.6M USDC matapos ipatupad ng Circle ang blacklist na iniutos ng korte

Blacklist ng Circle sa Zama Nag-freeze ng $12.6M, Nagbubunsod ng mga Tanong Tungkol sa Paggamit ng USDC sa mga DeFi Contract

Ang na-freeze na address, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, ay naka-label bilang “Zama: cUSDC Token” sa Etherscan at sa sariling dokumentasyon ng Zama. Gumagana ito bilang isang pooled confidential USDC wrapper na gumagamit ng fully homomorphic encryption upang pagtakpan ang mga balanse ng token. Isinagawa ng Circle ang blacklist bandang 1:08 UTC, na itinigil ang mga redemption para sa lahat ng user na may hawak na cUSDC sa kontrata.

Iniulat na ang pag-freeze ay nagmula sa isang class-action lawsuit na inihain noong Mayo 28, 2026, sa U.S. District Court para sa Northern District of California. Ang kaso, Newton AC/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al., ay nagsasaad na si Ermilov ay umano’y naglustay ng higit $15 milyon mula sa treasury ng Overnight Finance. Naglabas si Judge P. Casey Pitts ng isang temporary restraining order noong Mayo 29, na nag-atas sa Circle na i-blacklist ang mga asset na naka-link sa sinasabing paglilipat. Nakatakda ang isang buong pagdinig sa Hunyo 1, 2026.

Iniulat ng onchain investigator na si ZachXBT ang pag-freeze sa pamamagitan ng kanyang Telegram channel at sinundan ang pangunahing deposito. Natuklasan niya na ang wallet na 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, na konektado sa mga operasyon ng treasury ng Overnight Finance, ay nagdeposito ng humigit-kumulang 12.4 milyong USDC sa cUSDC contract ng Zama noong Mayo 11, 2026. Ang iisang pagpasok na iyon ay kumakatawan sa mahigit 99% ng na-freeze na balanse.

“Mukhang inilagay ng Circle sa blacklist ang Zama (privacy protocol) Confidential USDC (cUSDC) contract sa Ethereum 7 oras na ang nakalipas, na nag-freeze ng 12.6M USDC ng pondo ng mga user,” isinulat ni ZachXBT. Tinawag niyang nagtatakda ito ng precedent, at idinagdag: “Sa kabuuan, naaawa ako sa mga user ng Zama na ngayon ay hindi tuwirang naapektuhan ng gulong ito ng isang U.S. civil case.”

Ang Overnight Finance ay isang DeFi yield platform na naglabas ng USD+ stablecoin at OVN governance token, na nakalikom ng humigit-kumulang $850,000 sa seed funding noong 2022. Matapos bumoto ang mga may hawak ng OVN sa pamamagitan ng Snapshot upang i-liquidate at ipamahagi ang treasury kasunod ng mga alegasyon ng rug-pull, humigit-kumulang $15.77 milyon, kabilang ang $12.5 milyon sa USDC, ang inilipat mula sa mga wallet na konektado sa treasury bago naisapinal ang boto.

Si Ermilov, isang mamamayang Ruso na nakabase sa Gitnang Silangan, ay pinagtatalunan ang mga paglalarawang iyon at sinasabing ang mga wallet ay may personal at pondo ng team, walang security status ang OVN token, at ang paglipat sa Zama ay para sa privacy at mga dahilan ng personal na seguridad.

Kabilang sa mga nagsasakdal ang Patagon Management, isang entidad sa Delaware na inuugnay kay Diogenes Casares at sa isang pattern ng agresibong DAO takeovers na kinasasangkutan ng mga protocol kabilang ang Fei, Rome, Temple, at Spartacus. Tinukoy ni ZachXBT ang pagkakasangkot ng Patagon at binanggit ang kasaysayan ng grupo ng mga pag-freeze ng asset at mga DAO unwinding.

Sinasabi ng Zama na wala itong natanggap na paunang abiso mula sa Circle o sa hukuman bago isinagawa ang blacklist. Ang kontrata ay pampublikong na-deploy nang humigit-kumulang 154 araw, at ang nagdepositong address ay walang anumang sanctions flags o KYT alerts sa oras ng deposito. Tuwirang sinabi ni Rand Hindi, co-founder at CEO ng Zama: “Wala itong kinalaman sa Zama, o sa privacy.”

Nagpasalamat si Hindi kay ZachXBT sa pagtulong na matukoy ang ugat ng sanhi at kinumpirmang lahat ng aktibidad ng deposito ay nakikita sa mga pampublikong block explorer. Mula noon, pansamantalang itinigil ng Zama ang mga cUSDC, cUSDT, at cWETH wrappers nito habang nakikipag-ugnayan ang legal team nito sa U.S. counsel. Sinasabi ng team na ihihiwalay nito ang na-flag na deposito upang maibalik ang access para sa mga user na hindi konektado sa alitan ng Overnight.

Muling binubuhay ng sitwasyon ang patuloy na kritisismo sa mga gawain ng Circle sa pagba-blacklist. Nauna nang iniulat ni ZachXBT, noong nakaraang buwan, na nag-freeze ang Circle ng mahigit 16 hot wallet na pag-aari ng mga negosyo at protocol nang walang paliwanag. Binanggit din ng mga kritiko ang mga hindi pagkakapare-pareho sa bilis ng pagtugon, na itinuturo ang mas mabagal na aksyon sa mga exchange hack kumpara sa mas mabilis na pagpapatupad sa mga utos ng civil court.

Inilalarawan ng Zama ang protocol nito bilang imprastraktura. Itinatago ng sistema ang mga balanse ng token gamit ang FHE ngunit hindi nito itinatago ang mga address ng nagpadala o tumanggap, at malinaw ang kumpanya na hindi ito gumagana bilang mixer o tumbler. Tinamaan ng court-ordered freeze ang isang pooled contract sa halip na ang partikular na address ng nagdeposito, ibig sabihin ay nawalan ng access sa kanilang pondo ang mga hindi kaugnay na user.

Maaaring magbunga ang pagdinig sa Hunyo 1 ng isang isolation order o bahagyang pagpapalaya. Hanggang noon, humigit-kumulang $12.6 milyon sa USDC ang nananatiling naka-lock, at ang kaso ay nagbubukas ng tuwirang mga tanong tungkol sa saklaw ng pagba-blacklist ng centralized stablecoin sa mga pampubliko, pinagsamang DeFi contract.