Iginiit ni Mark Esper, dating Kalihim ng Depensa ng U.S., na palalawigin ng CLARITY Act ang mga probisyon ng Patriot Act sa mga digital asset, na binabago at ginagawang makabago ang aparato para sa pagkakakilanlan at mga espesyal na hakbang laban sa mga dayuhang institusyon upang matarget ang mga threat actor gaya ng North Korea at mga kriminal na organisasyon.
Nagbabala si Esper sa Senado na Ipasa ang CLARITY Act para sa Pambansang Seguridad
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Hinikayat ni Mark Esper ang pagpasa ng CLARITY Act upang palawigin ang mga kontrol sa pananalapi at protektahan ang kapangyarihan ng mga parusa (sanctions) ng U.S.
- Ang hindi pagpasa sa CLARITY ay maaaring magbigay-daan sa China na magtakda ng mga tuntunin sa digital na pagbabayad at pahinain ang dominasyon ng dolyar ng U.S.
- Pinalalawak ng CLARITY ang Patriot Act upang pigilan ang mga pasaway na aktor habang pinananatili ang inobasyon sa crypto na nasa loob ng U.S.
Mark Esper: CLARITY Act ‘Hindi Lamang Isang Panukalang-Batas sa Serbisyong Pinansyal’
Habang ang Digital Asset Market Clarity Act, na karaniwang tinatawag na CLARITY Act, ay naghihintay ng posibleng botohan sa Senado sa Setyembre, binigyang-diin ng mga dating opisyal ng depensa ang kabuluhan ng inisyatiba sa larangan ng depensa.
Si Mark Esper, na nagsilbi bilang Kalihim ng Depensa ng U.S. sa unang administrasyon ni Donald Trump, ay iginiit na ang mga epekto ng CLARITY ay lampas na lampas sa industriya ng serbisyong pinansyal, at umaabot sa aparatong pangdepensa ng Amerika na nakaangkla sa dolyar.
Idiniin ni Esper na magtatatag ang CLARITY ng mga kaugnay na probisyon upang palawigin ang mga kontrol na kasalukuyang naaangkop sa mga transaksyon sa dolyar patungo sa digital na ekosistema, at na ang hindi pagpasa nito ay maglalagay sa panganib ng pagkawala ng kakayahang makita (visibility) ang mga daloy ng pananalaping internasyonal at ang mga kakayahan sa pagpapataw ng parusa (sanctions) na kaakibat nito.
“Ito ang dahilan kung bakit ang Clarity Act, na nasa harap ngayon ng Senado, ay hindi lamang isang panukalang-batas sa serbisyong pinansyal. Isa rin itong panukalang-batas sa pambansang seguridad, at dapat itong maunawaan bilang ganoon at maipasa nang may pagmamadali,” pagtataya niya sa isang opinyong artikulong kamakailan lang nailathala.
May espesyal na kahalagahan ang mga stablecoin sa bagong sistemang ito, dahil nakakapag-ayos na ang mga ito ng bilyon-bilyon, na nakikipagsabayan sa pinakamalalaking kompanya ng credit sa mundo, at ang karamihan sa kanilang halaga ay naka-collateralize ng mga U.S. treasury.
Para kay Esper, ang kabiguang kumilos upang mapanatili ang dominasyon ng Amerika sa espasyong ito ay magbibigay-daan sa China, na namumuhunan na sa mga sistemang pagbabayad para sa mga digital asset na pinamumunuan ng estado, na magtakda ng sarili nitong mga tuntunin at tuluyang pahinain ang papel ng dolyar bilang de facto na pamantayan para sa pag-iimpok at settlement.
Pinalalawak ng CLARITY ang Seksyon 311 ng USA Patriot Act sa ekosistema ng mga digital asset, na nagdadala ng ilang benepisyo sa pakikipaglaban sa mga pasaway na aktor. “Layunin nitong pigilan ang North Korea, mga sindikatong kriminal at mga rehimeng may parusa (sanctioned) na samantalahin ang mga butas sa offshore upang makaiwas sa perimetrong pinansyal ng Amerika,” pahayag niya.
Kasinghalaga rin, binigyang-diin ni Esper na pananatilihin ng CLARITY ang inobasyon sa cryptocurrency na nasa loob ng bansa (onshore), na magpapahintulot sa mga negosyo sa U.S. na bumuo ng mga protocol na nagpapatupad ng mga digital asset at makamit ang dominasyon sa kaparehong paraan kung paano nabuo ang internet: sa pamamagitan ng pribado, nakahanay sa Amerika na mga kamay.
“May makitid tayong bintana upang maitakda ang mga tuntunin ng susunod na panahong pinansyal sa halip na mana ang mga tuntuning itinakda ng ating mga karibal… Dapat piliin ng Senado na manguna. Dapat nitong ipasa ang Clarity Act at ipadala ito sa mesa ng pangulo,” pagtatapos niya, kahit na paliit nang paliit ang bintana para maipasa ang CLARITY.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
