Pinananatili ng Presyo ng Bitcoin ang $75,500 Habang Isinasama ng mga Trader sa Presyo ang Pagtaas ng Fed Rate Hike

Sumunod ang Pagkasumpungin ng Bitcoin sa Nabigong Botohan sa CLARITY Act

Ginugol ng Bitcoin ang nakalipas na 24 oras na pumapailanlang sa pagitan ng $75,000 at $76,000 kasunod ng matalim na pagbagsak na na-trigger ng nabigong botohan sa CLARITY Act. Habang naghihintay ang mga mamumuhunan sa desisyon sa rate ng Federal Reserve, malawak na inaasahan ng mga prediction market ang 25-basis-point na pagtaas batay sa kamakailang datos sa trabaho at inflation. Gayunpaman, ang isang sorpresang mas malaking pagtaas ay nakikitang maglalagay ng karagdagang presyon sa bitcoin habang hirap itong mabawi ang momentum nito noong Agosto.

Ipinapakita ng datos sa merkado na panandaliang nabawi ng bitcoin ang $77,000 makalipas ang bahagyang pagbaba sa ibaba ng $76,000 noong Martes ng umaga, ngunit panandalian lamang ang rebound. Makalipas lamang ang isang oras, ang cryptocurrency ay bumagsak sa bagong mababang $74,913. Dumating ang pagbagsak habang ang kabiguan ng Kongreso na ipasa ang pangunahing panukalang batas ng industriya ng crypto ay nagpahina sa pag-asang matatapos ng bitcoin ang 2026 sa positibong teritoryo.

Gayunpaman, isa pang matalim na rebound ang nakitang lampasan ng presyo ng bitcoin ang $76,000 bago ito tuluyang makahanap ng matibay na suporta sa itaas ng $75,500. Sa oras ng pagsulat (12:21 p.m. EST), pumapailanlang ang presyo ng bitcoin bahagya sa itaas ng $75,700, na nagdadala ng arawang pagkalugi nito sa mas mababa sa 1% at nag-iiwan dito ng halos 4% na pagbaba sa loob ng pitong araw.

Sa bahagi ng derivatives, ang pabago-bagong galaw ng presyo ng bitcoin ay nagdulot ng mahigit $140 milyon sa mga leveraged position na na-liquidate sa ikalawang magkasunod na araw. Sa pagkakataong ito, ang mga naburang long bet ay lumampas sa $110 milyon, higit 10% na pagtaas kumpara sa 24 oras na nakalipas. Ang proporsyong ito ng mga na-liquidate na posisyon ay nasasalamin sa natitirang bahagi ng merkado ng cryptocurrency, na nakakita ng $362 milyon sa mga long bet na nabura kumpara sa $113 milyon sa mga short.

Itinuturing na mahalagang batas para sa kinabukasan ng industriya ng crypto sa U.S., ang CLARITY Act ay sa huli naging biktima ng partidistang pulitika. Gayunman, itinatanghal ng mga bigatin sa industriya tulad ni Michael Saylor ang nabigong botohan bilang isang maliit na hadlang na hindi binubura ang pag-unlad na nagawa hanggang ngayon.

“Dahil natigil ang CLARITY, inaasahan kong isusulong ng SEC, CFTC, at Treasury ang mga patakaran sa ilalim ng umiiral na batas, palalawakin ng mga bangko ang Bitcoin custody at mga pautang na naka-collateral dito, at mas maraming kapital ang papabor sa Bitcoin at digital credit. Sinusuportahan ng GENIUS ang pag-ampon ng stablecoin. Hindi kailangang maghintay ang pag-unlad sa Kongreso,” sabi ni Saylor sa isang post sa X kasunod ng botohan.

Ipinapaliit ng mga Bigatin sa Industriya ang Political Gridlock

Ang iba naman, gaya ni Joshua Riezman, punong legal at strategy officer sa GSR, ay nagsabing “dahil hindi makapaghatid ang Kongreso ng komprehensibong batas sa estruktura ng merkado, lahat ng mata ay mapupunta sa mga [U.S.] regulator.”

Samantala, sa isang tala na ibinahagi sa Bitcoin.com News kasunod ng botohan, binigyang-diin ng Solowin Holdings na ang pag-asa sa isang kilalang gridlocked na Kongreso para sa kalinawan sa regulasyon ay matagal nang isang sugal na mataas ang taya para sa mga crypto firm na sabik magtatag ng presensya sa U.S. Dahil inaasahan ang pagkapako ng lehislasyon, maagap na lumihis ang Solowin patungo sa mga crypto-friendly na hurisdiksiyon sa ibang bansa. Nakakuha ang kumpanya ng pag-apruba sa regulasyon mula sa Central Bank of Bahrain upang mag-isyu ng mga stablecoin sa pamamagitan ng AX Coin subsidiary nito, habang ang brokerage nitong nakabase sa Hong Kong, ang Solomon JFZ, ay nakakuha ng puwesto bilang isang pioneer participant sa pilot initiative na EnsembleTX ng Hong Kong Monetary Authority.

Ikinatwiran ng holding company na nakalista sa Nasdaq na pinatotohanan ng kabiguan ng CLARITY Act ang hakbang na ito, dahil mas handa ang mga kumpanyang gumagamit ng ganitong approach na harapin ang pangangalagang nakabatay sa ahensiya kaysa sa mga umasa lamang sa lehislasyon.

“Dumarating na ngayon ang pangangasiwang iyon sa pamamagitan ng mga ahensiya sa halip na sa pamamagitan ng batas, sa iskedyul na walang sinumang kumokontrol, at ang mga kumpanyang may dala nang mga lisensya ang siyang makakapagbalewala sa tanong,” sabi ng Solowin sa tala.