Ang Digital Chamber, isang asosasyon ng industriya ng crypto na pinamumunuan ng CEO na si Cody Carbone, ay nagsampa ng kaso laban sa estado ng Illinois kaugnay ng bago nitong Digital Asset Tax Act, at naging unang grupo sa industriya na kumuwestiyon sa kauna-unahang buwis sa antas-estado sa bansa na tumatarget sa aktibidad ng negosyo sa crypto.
Ang Digital Chamber ay Nagdemanda sa Estado ng Illinois Dahil sa Kauna-unahang 0.2% na Buwis sa Crypto
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaway
- Nagsampa ng kaso ang Digital Chamber sa Sangamon County noong Hulyo 21, laban sa bagong buwis sa crypto ng Illinois.
- Ang 0.2% na buwis sa aktibidad ng digital asset ay magkakabisa sa Enero 1, 2027, at maaaring makalikom ng $60 milyon kada taon.
- Tinuturing ng Digital Chamber na labag sa Konstitusyon ang batas, isang kasong maaaring humubog sa mga buwis sa crypto sa 50 estado.
Isang 0.2% na Buwis sa Bawat Paglipat
Ang Digital Chamber ay naghain ng reklamo sa Sangamon County circuit court, na iginigiit na dapat ibasura ang bagong Digital Asset Tax Act ng estado bago ito magkabisa sa Enero 1, 2027. Nilagdaan ni Illinois Governor JB Pritzker ang panukala upang maging batas noong Hunyo 16 bilang bahagi ng humigit-kumulang $56 bilyong badyet ng estado para sa taong piskal 2027, na ginagawang ang Illinois ang unang estado na nagpatupad ng buwis na partikular na tumatarget sa mga transaksyon sa crypto.
Ang batas ay nagpapataw ng 0.2% na buwis sa “digital asset business activity,” na sumasaklaw sa pagpapalit (exchanging), paglilipat (transferring), o pag-iimbak (storing) ng mga digital asset. Nalalapat ito sa mga kumpanyang nakabase sa Illinois o nagsisilbi sa mga customer sa Illinois na may kabuuang kita (gross receipts) na hindi bababa sa $100,000 kada taon, at tinataya ng estado na makakalikom ito ng humigit-kumulang $60 milyon taun-taon kapag ganap nang ipinatupad.
Mas mahalaga pa, sinisingil ang buwis batay sa kabuuang halaga ng transaksyon (gross transaction value) sa halip na netong kita (net gains). Binabanggit sa reklamo ng Digital Chamber na ang batas ay “hindi nagkikilala sa pagitan ng kita at pagkalugi, sa pagitan ng kumikita at hindi kumikita” na mga trade, ibig sabihin, maaaring may utang na buwis ang isang kumpanya sa aktibidad na walang tunay na kinita, o kahit may pagkalugi, dahil lamang may naganap na paglipat.
“Hindi Makatarungan” at Labag sa Konstitusyon, Ayon sa TDC
Inilalarawan ni Carbone ang demanda bilang laban para sa proteksyon ng consumer gaya rin ng para sa industriya. “Ngayon ay hinihiling namin sa mga hukuman na protektahan ang mga consumer at ang aming mga miyembro at itigil ang hindi makatarungang buwis na ito sa Illinois,” aniya. Sinasabi rin ng Digital Chamber na ang probisyon sa pagbubuwis ay “isiniksik sa batas noong gabi bago ang pinal na pagtalakay sa panukala,” na nagbigay sa industriya ng kaunting pagkakataon upang tumugon bago ito maipasa.
Nakabatay ang reklamo sa tatlong legal na argumento, ibig sabihin, na nilalabag ng buwis ang mga sugnay ng Illinois Constitution tungkol sa uniformity at due process, na lumalabag ito sa Commerce Clause ng Konstitusyon ng U.S. sa pamamagitan ng pagpapabigat sa interstate commerce, at na sumasalungat ito sa pederal na Internet Tax Freedom Act (ITFA) (isang batas na sa pangkalahatan ay nagbabawal sa mga estado na buwisan ang mga transaksyong nakabatay sa internet sa paraang diskriminatoryo).
Tahasan ding sinasabi ng reklamo na ang batas ng Illinois ay “nagkikilala lamang sa pagitan ng tradisyonal na imprastrakturang pinansyal at imprastrakturang blockchain,” sa pagbubuwis sa aktibidad ng digital asset habang iniiwan ang mga transaksyon sa tradisyonal na pananalapi na kapareho ang tungkulin na hindi napapailalim sa buwis.
Hindi Unang Babala para sa Illinois
Nang lagdaan ni Pritzker ang panukala noong Hunyo, tinawag ito ni Miles Jennings ng a16z Crypto na “isa sa pinaka-anti-crypto na mga batas sa U.S.,” at kapwa naunang hinimok ng Crypto Council for Innovation at ng Illinois Blockchain Association ang mga mambabatas na bawiin ang probisyon bago ito magkabisa.
Halos hindi pinansin ang naunang babalang iyon, at ang buwis ng Illinois ngayon ay nagsisilbing test case na babantayan nang mabuti ng ibang mga estado. Kung magpasya ang ilang lehislatura na ang mga crypto tax na estilo ng gross receipts ay isang mabubuhay na bagong pinagkukunan ng kita, maaaring maging template ang demanda ng Digital Chamber na gagamitin ng mga grupo sa industriya upang labanan ang mga katulad na panukala bago pa man makarating ang mga ito sa mesa ng isang gobernador sa iba pang lugar.
Wala pang inilalabas na case number, at hindi pa nagbibigay ng pampublikong tugon ang mga opisyal ng Illinois sa reklamo. May humigit-kumulang limang buwan ang estado bago inaasahang magkabisa ang batas, na nagbibigay sa hukuman ng Sangamon County ng limitadong panahon upang magpasya bago magsimulang mailapat ang buwis sa bawat kwalipikadong transaksyon ng pagpapalit, paglilipat, at pag-iimbak sa estado.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
