ท็อดด์, แบ็ก, ซาสซามาน และฟินนีย์ ถูกระบุว่าเป็นซาโตชิในการสืบสวน 3 ครั้งที่ไม่พบหลักฐานใดๆ

การตามล่าหาซาโตชิ นากาโมโตะ กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อการสืบสวนใหม่ 3 ชิ้นระบุผู้ต้องสงสัย

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ก่อนจะเข้าสู่ช่วง เงียบหาย ไป กลุ่ม ผู้ที่อ้างตัวเอง ว่าเป็นซาโตชิ นากาโมโตะ และข้อกล่าวหาจากภายนอกได้ทำให้เรื่องราวกำเนิดของบิตคอยน์ยังคงค้างคาอย่างถาวร ตั้งแต่แคมเปญทางกฎหมายที่ยืดเยื้อของ Craig Wright ไปจนถึงขบวนผู้สมัครสายไซเฟอร์พังก์ การตามหาตัวตนนี้ได้กลายเป็นธีมที่วนซ้ำในสื่อคริปโต และที่น่าสนใจคือกระแสนี้กำลังกลับมาคึกคักขึ้นอีกครั้งอย่างเห็นได้ชัด

ระหว่างเดือนตุลาคม 2024 ถึงเมษายน 2026 การสืบสวนโปรไฟล์สูง 3 ชิ้น รวมถึงสารคดีของ HBO งานเจาะลึกของ New York Times และภาพยนตร์ความยาวเต็ม ต่างชี้ไปยังคนละคนหรือคนละคู่ในฐานะผู้สร้างบิตคอยน์ภายใต้นามแฝง แต่ไม่มีชิ้นไหนมอบ “หลักฐานชิ้นเด็ด” และไม่มีชิ้นไหนให้หลักฐานเชิงคริปโตกราฟีที่จะปิดคำถามนี้ได้

Peter Todd ก้าวสู่สปอตไลต์

คลื่นลูกใหม่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 8 ต.ค. 2024 เมื่อ HBO ปล่อย “Money Electric: The Bitcoin Mystery” กำกับโดย Cullen Hoback ภาพยนตร์เรื่องนี้ ให้เหตุผล ว่า Peter Todd นักพัฒนา Bitcoin Core ชาวแคนาดา คือซาโตชิ นากาโมโตะ Hoback สร้างคดีของเขาจากกิจกรรมไซเฟอร์พังก์ช่วงแรกของ Todd โพสต์ในฟอรั่ม การใช้ภาษาอังกฤษแบบแคนาดา และสิ่งที่ผู้กำกับมองว่าเป็นความสอดคล้องทางเทคนิคที่น่าสงสัยกับงานเขียนที่ทราบว่าเป็นของซาโตชิครั้งสุดท้าย ภาพยนตร์บันทึกว่า Todd ติดต่อสื่อสารกับ Hal Finney และ Adam Back ตั้งแต่ตอนเขาอายุเพียง 15 ปี

Todd ปฏิเสธ ข้อกล่าวอ้างทันทีโดยไม่ลังเล เขาเรียกไอเดียนี้ว่า “ไร้สาระ” และเปรียบตรรกะดังกล่าวกับ “การคิดแบบจับความบังเอิญสไตล์ QAnon” ชุมชนนักพัฒนาบิตคอยน์ในวงกว้างยืนข้าง Todd โดยมองว่าข้อโต้แย้งของภาพยนตร์เป็นเพียงหลักฐานแวดล้อม Hoback อาศัยโพสต์ในฟอรั่มที่ Todd ดูเหมือนจะเขียนในฐานะซาโตชิแล้วค่อยถอยกลับ แต่ผู้วิจารณ์ชี้ว่าหลักฐานบางเกินกว่าจะรองรับข้อสรุป ไม่มีการนำเสนอหลักฐานเชิงคริปโตกราฟี และ BTC ราว 1.1 ล้านที่เชื่อมโยงกับการขุดช่วงแรกของซาโตชิมายาวนานก็ยังคงไม่ถูกขยับ

John Carreyrou หันไปจับตา Adam Back

เมื่อวันที่ 8 เม.ย. 2026 New York Times เผยแพร่ งานสืบสวนแบบละเอียดถี่ถ้วนโดย John Carreyrou ผู้สื่อข่าวที่เป็นที่รู้จักจากการทำข่าว Theranos บทความชื่อ “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery” เป็นผลจากการวิจัยราวหนึ่งปี Carreyrou ใช้ตัวกรองเชิงภาษาศาสตร์กับคลังจดหมายของกลุ่มไซเฟอร์พังก์ตลอดหลายทศวรรษ คัดกรองจนเหลือชื่อเดียว: Adam Back นักคริปโตกราฟีชาวอังกฤษและซีอีโอของ Blockstream

คดีเชิงสไตโลเมทริกส์ถูกอธิบายอย่างละเอียด Carreyrou อ้างรูปแบบเฉพาะ เช่น การสลับใช้ “e-mail” กับ “email” ของ Back การใช้คำว่า “also” ปิดท้ายประโยค และการสะกด “double-spending” โดยไม่ใส่ขีดกลาง เขายังชี้ถึงความคล้ายกันแทบคำต่อคำระหว่างโพสต์ของ Back ปี 1996 ที่ว่า “I’m better at coding than constructing convincing arguments,” กับโพสต์ของซาโตชิปี 2008 ที่ว่า “I’m better with code than with words.” Back เป็นคนเดียวที่ถูกอ้างถึงอย่างชัดเจนใน เอกสารไวท์เปเปอร์ของบิตคอยน์ ในฐานะผู้คิดค้น Hashcash ระบบ proof-of-work ที่กลไกการขุดของบิตคอยน์นำมาใช้โดยตรง

Back ปฏิเสธ เขาบอกว่าความคล้ายกันเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจในหมู่ไซเฟอร์พังก์ และกล่าวว่าความทับซ้อนเป็นผลจากวัฒนธรรมทางปัญญาที่ร่วมกัน ไม่ใช่อัตลักษณ์เดียวกัน ไม่มีการยืนยันเชิงคริปโตกราฟีแนบมากับรายงานของ Times ตลาดทำนายผล Polymarket ซึ่งเปิด สัญญา เมื่อวันที่ 9 เม.ย. 2026 โดยถามว่า Back จะถูกยืนยันว่าเป็นซาโตชิภายในวันที่ 31 ธ.ค. 2026 หรือไม่ ให้โอกาสไว้ที่ 6% ด้วยปริมาณรวม $14,598

Hal Finney และ Len Sassaman: กรณีสำหรับ “สองคน”

สองสัปดาห์หลังบทความของ Times วันที่ 22 เม.ย. 2026 สารคดีอีกชิ้นได้เสนอข้อโต้แย้งที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง “Finding Satoshi” ซึ่งเป็นผลจากการสืบสวน 4 ปีโดยผู้เขียน William D. Cohan และนักสืบเอกชน Tyler Maroney จาก Quest Research โต้แย้งว่าซาโตชิไม่ใช่คนคนเดียว แต่เป็นสองคน

ภาพยนตร์เสนอว่า Hal Finney วิศวกรซอฟต์แวร์ผู้รับธุรกรรมบิตคอยน์ครั้งแรกจากซาโตชิเมื่อวันที่ 12 ม.ค. 2009 เป็นผู้ดูแลโค้ดหลัก ขณะที่ Len Sassaman ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวสายไซเฟอร์พังก์และผู้สมัครปริญญาเอกที่ Katholieke Universiteit Leuven เป็นผู้เขียนไวท์เปเปอร์และจัดการการสื่อสารภายนอก ทั้งสองเสียชีวิตแล้ว Finney เสียชีวิตในปี 2014 หลังต่อสู้กับโรค ALS มาหลายปี Sassaman เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในวันที่ 3 ก.ค. 2011 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ซาโตชิสื่อสารต่อสาธารณะครั้งสุดท้ายเท่าที่ทราบ

ผู้สืบสวนชี้ไปที่การวิเคราะห์ข้อมูลโดยนักวิทยาศาสตร์ Alyssa Blackburn ซึ่งงานของเธอเกี่ยวกับจังหวะการขุดในยุคแรกของบิตคอยน์และรูปแบบกิจกรรมออนไลน์สอดคล้องกับทั้งสองคน Fran ภรรยาม่ายของ Finney ถูกนำเสนอในบทสัมภาษณ์จากคลังเก็บ โดยเธอดูเหมือนจะหยุดชะงักเมื่อถูกถามว่าสามีของเธอช่วยสร้างบิตคอยน์หรือไม่ ซึ่งผู้สร้างภาพยนตร์มองว่าเป็นช่วงเวลาที่มีนัยสำคัญ Meredith Patterson ภรรยาม่ายของ Sassaman บอกกับผู้สืบสวนว่าเธอเชื่อว่าความร่วมมือแบบลับระหว่างชายทั้งสองเป็นไปได้

ไม่มี “หลักฐานชิ้นเด็ด” ในทั้งสามกรณี

สารคดีได้รับเสียงตอบรับที่น่าสนใจ ซีอีโอ Coinbase Brian Armstrong เรียกมันว่าเป็นการตรวจสอบคำถามเรื่องซาโตชิที่ “รอบคอบที่สุด” และบอกว่าเขาสงสัยว่าผู้สร้างภาพยนตร์อาจไปถึงคำตอบที่ถูกต้อง นักคริปโตกราฟี Jon Callas ผู้ร่วมก่อตั้ง PGP บอกกับผู้สืบสวนว่าทีมบิตคอยน์ยุคแรกดูเหมือนเป็นความพยายามของกลุ่ม และกล่าวว่าหนึ่งในชายทั้งสองอาจเป็นหนึ่งในผู้สร้าง

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการนำเสนอหลักฐานเชิงคริปโตกราฟี ไม่มีข้อความที่ลงนามด้วยกุญแจที่ทราบว่าเป็นของซาโตชิเพื่อยืนยันตัวตน และไม่มีการเคลื่อนไหวของเหรียญ สำหรับ Adam Back เองนั้นได้ โต้แย้ง ว่าข้อมูลเขตเวลาของ Sassaman ไม่สอดคล้องกับรูปแบบเวลาในโพสต์ของซาโตชิ ขณะที่ในปี 2023 วิศวกรซอฟต์แวร์ชาวอเมริกัน Jameson Lopp โต้แย้ง ว่าไม่น่าจะเป็น Finney เช่นกัน เพราะเขากำลังเข้าร่วมการแข่งขันวิ่งในช่วงเวลาที่ซาโตชิยังมีความเคลื่อนไหว

เมื่อพิจารณารวมกัน การสืบสวนทั้งสามชิ้นขัดแย้งกันในประเด็นสำคัญ แต่ละชิ้นตัดผู้สมัครที่อีกชิ้นหนึ่งสนับสนุนออกไป

เหรียญยังไม่ขยับ

สัญญา ในวงกว้าง ของ Polymarket ซึ่งถามว่า วอลเล็ตใดๆ ที่ระบุว่าเป็นของซาโตชิบน Arkham’s Intel Explorer จะมีการไหลออกหรือสวอปภายในวันที่ 1 ม.ค. 2027 หรือไม่ ให้โอกาสไว้ที่ 7% ด้วยปริมาณซื้อขายรวม $3.1 ล้าน ตลาดสะท้อนสิ่งที่ชุมชนบิตคอยน์ส่วนใหญ่สรุปไว้แล้ว: เหรียญจะไม่ขยับ และจะไม่มีการเปิดเผยตัวตน

ปริศนายังคงอยู่

ชุมชนบิตคอยน์ส่วนใหญ่ลงหลักปักฐานกับมุมมองว่า การระบุว่าใครคือซาโตชิไม่ได้เปลี่ยนแปลงว่าบิตคอยน์คืออะไรหรือทำงานอย่างไร เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ทำงานเหมือนเดิมไม่ว่าใครจะเป็นผู้เริ่มต้นก็ตาม แต่การสืบสวนยังคงเกิดขึ้นเรื่อยๆ และประเด็นนี้ยังคงดึงดูดนักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์ระดับจริงจัง จนกว่าจะมีใครลงนามข้อความด้วยกุญแจส่วนตัวที่ทราบว่าเป็นของซาโตชิ หรือขยับแม้เพียงเล็กน้อยจาก BTC ที่ขุดในยุคแรกประมาณ 1.1 ล้านเหรียญ ทุกทฤษฎีก็ยังคงเป็นเพียงทฤษฎี ความพยายามสามครั้งในช่วง 18 เดือนชี้ไปที่สี่คนที่แตกต่างกันและนำไปสู่ข้อสรุปสามแบบ คำถามนี้ยังไม่ใกล้จะถูกตอบมากขึ้นเลย