ChatGPT, Claude Fable และ Grok คาดการณ์ว่าโชคชะตาบิตคอยน์ 1.1 ล้านของซาโตชิจะมีการเคลื่อนไหวหรือไม่

บอตหนึ่งโหลปะทะซาโตชิ

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เราได้ชักชวนแชตบอต AI ให้พยากรณ์ราคาอนาคตของบิตคอยน์ ทองคำ การเลือกตั้งปี 2024 และหัวข้ออื่น ๆ อีกมากมาย ครั้งนี้ เราขยายการทดลองด้วยการขอให้โมเดล AI ชั้นนำ 12 ตัวในปัจจุบันประเมินว่า ผู้สร้างบิตคอยน์ ซาโตชิ นากาโมโตะ จะขยับคลังเหรียญของผู้ประดิษฐ์จำนวน 1.1 ล้านบิตคอยน์หรือไม่ นอกจากนี้ เรายังขอให้แชตบอต AI ประเมินด้วยว่าตัวตนที่แท้จริงของนากาโมโตะจะถูกเปิดโปงอย่างชัดเจนในที่สุดหรือไม่

แทนที่จะให้แต่ละโมเดล AI เดาแบบง่าย ๆ เราได้กำชับให้ใช้กรอบคิดแบบเบย์ (Bayesian framework) ซึ่งเป็นวิธีให้เหตุผลที่ปรับปรุงความน่าจะเป็นเมื่อมีหลักฐานสะสมเพิ่มขึ้น

พูดให้ง่ายคือ โมเดลต่าง ๆ ชั่งน้ำหนักสถานการณ์ที่เป็นไปได้หลายแบบ เช่น ซาโตชิ นากาโมโตะเสียชีวิตแล้ว ยังคงไม่เปิดเผยตัวตนโดยเจตนา หรือดำเนินการผ่านผู้ร่วมงานที่ไว้ใจได้ จากนั้นกำหนดความน่าจะเป็นให้แต่ละความเป็นไปได้ แล้วรวมผลลัพธ์เพื่อประเมินโอกาสที่บิตคอยน์ของผู้สร้างจะขยับ หรือโอกาสที่ตัวตนเบื้องหลังนามแฝงจะถูกเปิดเผยในท้ายที่สุด

แผงโมเดล AI ประกอบด้วย Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe และ Microsoft Copilot สำหรับการทดสอบนี้ แต่ละโมเดลได้รับพรอมต์เดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่าการคาดการณ์ถูกสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน:

“ใช้ต้นไม้สถานการณ์แบบเบย์อย่างง่าย ระบุ 3 สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับซาโตชิ นากาโมโตะ และกำหนดความน่าจะเป็นให้แต่ละสถานการณ์ ให้แน่ใจว่าสามสถานการณ์รวมกับหมวด “สถานการณ์อื่น ๆ” รวมกันได้ 100% จากค่าน้ำหนักดังกล่าว ประเมินความน่าจะเป็นที่บิตคอยน์ของซาโตชิจะขยับ และที่ตัวตนของซาโตชิจะถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในที่สุด ตอบเป็นย่อหน้าเดียวไม่เกิน 100 คำ โดยในหนึ่งประโยคให้แยก “สมมติฐานที่อิงหลักฐาน” ออกจาก “การคาดเดา””

คำตอบจากโหมด Grok 4.3 Expert:

ต้นไม้สถานการณ์แบบเบย์อย่างง่ายให้ความเป็นไปได้หลักของซาโตชิ นากาโมโตะ 3 แบบ: ผู้สร้างเสียชีวิตและกุญแจไม่สามารถเข้าถึงได้ (42%), บุคคล/กลุ่มที่ยังมีชีวิตซึ่งยึดมั่นความลับตลอดกาล (33%), และทีมเล็กที่ประสานงานกัน (15%) พร้อมอีก 10% สำหรับสถานการณ์อื่น ๆ เมื่อนำมาถ่วงน้ำหนักได้ความน่าจะเป็นโดยประมาณ 8% ที่บิตคอยน์ของซาโตชิจะขยับ และ 14% ที่จะมีการเปิดเผยตัวตนอย่างชัดเจน ความเงียบของเหรียญตั้งแต่ปี 2010 และการไม่มีข้ออ้างสิทธิ์ที่ยืนยันได้เป็นฐานที่อิงหลักฐาน ขณะที่การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในอนาคตเป็นการคาดเดา

คำตอบจากโหมด Deepseek Deepthink:

ค่าน้ำหนักแบบเบย์: เสียชีวิต (45%), ยังมีชีวิตแต่ไม่เคลื่อนไหวถาวร (30%), ยังมีชีวิตรอ “ทริกเกอร์” (15%), อื่น ๆ (10%) ประเมินการขยับเหรียญ: 5% (เฉพาะกรณีมีทริกเกอร์) การเปิดเผยตัวตน: 8% (สถานการณ์ที่ยังมีชีวิตและมีโอกาสข้อมูลรั่ว) หลักฐาน: กระเป๋าเงินไม่เคลื่อนไหวมากกว่า 16 ปี และการเสียชีวิตที่ยืนยันได้ของผู้ร่วมงานยุคแรกบางรายเป็นข้อเท็จจริง; แรงจูงใจ การกระทำในอนาคต และเงื่อนไขทริกเกอร์เป็นการคาดเดาล้วน ๆ

คำตอบจากโหมด Claude Sonnet 5 medium intelligence:

คำตอบจากโหมด ChatGPT 5.5 high intelligence:

คำตอบจาก Manus Lite:

ต้นไม้สถานการณ์แบบเบย์ระบุผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้ที่สุดสามแบบ: ผู้สร้างเดี่ยวที่เสียชีวิต (45%), บุคคลที่ยังมีชีวิตและยึดมั่นความเป็นนิรนามถาวร (30%), หรือกลุ่มหลายคน (20%) โดยมีสถานการณ์อื่น ๆ 5% ค่าน้ำหนักเหล่านี้บ่งชี้ความน่าจะเป็น 3% ที่บิตคอยน์ของซาโตชิจะขยับ และ 12% ที่จะมีการเปิดเผยตัวตนอย่างชัดเจน แม้ความไม่เคลื่อนไหวที่ยืดเยื้อของกระเป๋าเงินยุค Genesis จะเป็นสมมติฐานที่อิงหลักฐานสำหรับโมเดลนี้ แต่ค่าความน่าจะเป็นเชิงตัวเลขที่กำหนดให้แต่ละกิ่งของต้นไม้ยังคงเป็นการคาดเดาล้วน ๆ

คำตอบจาก Kimi K2.6 Instant:

คำตอบจาก Gemini 3.1 Pro:

โดยสมมติให้มีต้นไม้แบบเบย์เกี่ยวกับตัวตนของซาโตชิ โหนดที่น่าจะเป็นไปได้ที่สุดสามแบบคือ ผู้มีส่วนร่วมยุคแรกที่เสียชีวิต (45%), กลุ่มไซเฟอร์พังก์แบบคอลเล็กทีฟ (30%), และผู้ประดิษฐ์เดี่ยวที่ยังมีชีวิตและไม่เปิดเผยตัวตน (15%) โดยเหลือ 10% สำหรับสถานการณ์อื่น ๆ ดังนั้น ความน่าจะเป็นที่บิตคอยน์ดั้งเดิมของซาโตชิจะขยับจึงถูกถ่วงน้ำหนักให้ต่ำกว่า 5% และโอกาสที่จะเปิดเผยตัวตนอย่างชัดเจนอยู่ราว 10% แม้ความไม่เคลื่อนไหวถาวรของกระเป๋าเงินยุคแรกจะเป็นสมมติฐานที่อิงหลักฐานว่าเหรียญน่าจะยังคงนิ่ง แต่การกำหนดความน่าจะเป็นเชิงตัวเลขเฉพาะให้กิ่งตัวตนเชิงทฤษฎีเหล่านี้ยังคงเป็นการคาดเดาล้วน ๆ

คำตอบจาก Qwen 3.7-Plus:

หลักฐานแสดงว่ากิจกรรมครั้งสุดท้ายของซาโตชิอยู่ในปี 2011 ขณะที่การคาดเดาชี้ไปที่แรงจูงใจที่ซ่อนอยู่หรือการกลับมาในอนาคต ดังนั้น สถานการณ์ 1 (เสียชีวิต, 50%), สถานการณ์ 2 (หลบซ่อน, 30%), สถานการณ์ 3 (กลุ่มที่สลายไป, 10%) และ “อื่น ๆ” (10%) รวมเป็น 100% ด้วยเหตุนี้ มีความน่าจะเป็น 5% ที่บิตคอยน์จะขยับ และ 15% ที่ตัวตนของเขาจะถูกเปิดเผย เนื่องจากการเสียชีวิตทำให้ไม่สามารถลงมือได้ และการหลบซ่อนต้องการความเงียบ

คำตอบจาก Pi AI:

คำตอบจาก Claude Fable 5 high intelligence:

คำตอบจาก Mistral AI Vibe fast:

คำตอบจาก Microsoft Copilot:

สามสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดของซาโตชิ: Satoshi_is_one_reclusive_cryptographer (40%), Satoshi_is_a_small_team(35%), Satoshi_is_deceased (15%) โดยมี other_scenarios 10% เมื่อถ่วงน้ำหนักผ่านต้นไม้แบบเบย์อย่างง่าย โอกาสที่บิตคอยน์ยุคแรกของซาโตชิจะขยับอยู่ราว 12% และโอกาสที่ตัวตนจะถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนอยู่ราว 8% ประโยคที่แยกสมมติฐาน: หลักฐานสนับสนุนความเงียบยาวนานและเหรียญที่ไม่ถูกแตะต้อง; การคาดเดาเกี่ยวข้องกับแรงจูงใจและการมีชีวิตอยู่หรือไม่

12 โมเดลมองว่าความเงียบของซาโตชิจะยืนยาวกว่าการคาดเดา

แม้ค่าประมาณความน่าจะเป็นจะแตกต่างกัน แต่ฉันทามติที่เด่นชัดก็ปรากฏขึ้นในแทบทุกโมเดล AI: บิตคอยน์ของซาโตชิ นากาโมโตะไม่น่าจะขยับในเร็ว ๆ นี้ และตัวตนของผู้สร้างยิ่งมีโอกาสน้อยกว่าจะถูกยืนยันอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ดี อย่างน้อยในเชิงเปอร์เซ็นต์ถ่วงน้ำหนัก โมเดลต่าง ๆ ก็เผยว่ามัน “เป็นไปได้”

เปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนแตกต่างกันไปในแต่ละโมเดล แต่หลายปีแห่งความไม่เคลื่อนไหวของกระเป๋าเงิน การขาดหลักฐานเชิงคริปโตกราฟี และระดับความลับในการปฏิบัติการที่สูงอย่างยิ่ง ล้วนผลักให้การคาดการณ์ไปสู่ข้อสรุปที่คล้ายกันอย่างสม่ำเสมอ โดย ChatGPT 5.5, Kimi’s K2.6 และ Mistral’s Vibe เป็นกลุ่มที่ออกนอกแนวมากกว่า

ไม่ว่าซาโตชิจะเป็นอัจฉริยะเดี่ยว กลุ่มคอลเล็กทีฟที่ถูกลืมเลือน หรือใครบางคนที่ความลับได้สูญหายไปนานแล้ว คำตอบอาจไม่มีวันถูกยืนยันได้อย่างแน่นอน

ทว่าความไม่แน่นอนที่ยืนยาวนี้ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของตำนานบิตคอยน์ เปลี่ยนผู้สร้างที่ไม่เปิดเผยตัวตนให้เป็นหนึ่งในปริศนาที่คงทนที่สุดแห่งยุคดิจิทัล และทำให้ทุกปีที่ผ่านไปโดยไร้การขยับหรือการเปิดเผย ยิ่งเพิ่มพูนแรงดึงดูดให้มากขึ้นเท่านั้น