ในการรับฟังความเห็นของสภาคองเกรสบราซิล ฟาบิโอ อาเราโฆ ที่ปรึกษาประจำกรมกำกับดูแลระบบการเงิน (Denor) เน้นย้ำว่า ต่างจากสินทรัพย์คริปโตประเภทอื่น ๆ สเตเบิลคอยน์มีลักษณะเฉพาะที่ควรถูกกำกับดูแลได้เหมาะสมกว่าหากจัดประเภทเป็นตราสารทางการเงิน มากกว่าจัดเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล
ทำไมธนาคารกลางบราซิลจึงต้องการจัดประเภทสเตเบิลคอยน์เป็นเครื่องมือทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์

Key Takeaways
- ธนาคารกลางบราซิลโต้แย้งว่าสเตเบิลคอยน์คือเงินอิเล็กทรอนิกส์ ปูทางสู่กฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวด
- กลุ่มคริปโต Abcripto ปฏิเสธมุมมองนี้ โดยเตือนว่าการจัดประเภทดังกล่าวจะบั่นทอนการยอมรับสเตเบิลคอยน์ในประเทศ
- ธนาคารยังปรับการกำกับดูแล VASP ให้สอดคล้องกับกฎของหลักทรัพย์ ซึ่งอาจคุกคามบริษัทคริปโตรายเล็กให้ต้องปิดกิจการ
ธนาคารกลางบราซิลผลักดันการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ในฐานะเงินอิเล็กทรอนิกส์
การถกเถียงเกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์กำลังก่อตัวในบราซิล และความเห็นของธนาคารกลางก็ช่วยให้เห็นภาพว่าอะไรอาจเกิดขึ้น และเครื่องมือเหล่านี้อาจถูกพิจารณาอย่างไรในกฎระเบียบที่จะมาถึง
ในการไต่สวนเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาในคณะกรรมาธิการการพัฒนาเศรษฐกิจของสภาคองเกรส ธนาคารกลางได้เปิดเผยจุดยืนของตน โดยย้ำว่าสเตเบิลคอยน์ควรถูกมองว่าเป็นตราสารเงินอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นท่าทีที่ถูกปฏิเสธโดยคนส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมคริปโต

ฟาบิโอ อาเราโฆ ที่ปรึกษาประจำกรมกำกับดูแลระบบการเงิน (Denor) ซึ่งให้คำปรึกษาธนาคารกลางในประเด็นด้านกฎระเบียบ แย้งว่าสเตเบิลคอยน์แตกต่างจากสินทรัพย์อื่น ๆ เช่น บิตคอยน์ และการกำกับดูแลก็ควรแตกต่างกันด้วย
อาเราโฆกล่าวว่า สินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงบิตคอยน์และอีเธอร์ เป็นสินทรัพย์ที่มีเอกลักษณ์ และมีกลไกที่รับประกันความขาดแคลน ความสามารถในการโอน และความสามารถในการตรวจสอบได้ด้วยตัวมันเอง
“สำหรับสเตเบิลคอยน์นั้นต่างออกไป… สเตเบิลคอยน์ควรถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ในโลกจริง และยิ่งไปกว่านั้น เมื่อมันมีลักษณะที่สอดคล้องกับการเป็นสื่อกลางการชำระเงิน ก็ควรถูกเข้าใจว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของตราสารทางการเงิน” เขาเน้นย้ำ.
แม้ความเห็นนี้จะยังไม่ใช่ข้อยุติหรือบทสรุป แต่ก็สะท้อนจุดยืนของธนาคารกลางในประเด็นนี้ ขณะที่สภาคองเกรสเตรียมพิจารณาร่างกฎหมาย 4308/2024 ซึ่งเสนอในปี 2024 โดย ส.ส. Aureo Ribeiro เพื่อทำให้กฎของสเตเบิลคอยน์ชัดเจนขึ้น
Abcripto สมาคมคริปโตเศรษฐกิจของบราซิล ซึ่งรวมบริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอย่าง Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX และ Ripio ได้ปฏิเสธการจัดประเภทดังกล่าว
สมาคมอธิบายว่า สิ่งนี้จะก่อให้เกิดความขัดแย้งด้านการกำกับดูแลที่กระทบต่อการยอมรับสเตเบิลคอยน์ในบราซิลทั้งในระดับสถาบันและรายย่อย และจะทำให้บราซิลแยกออกจากแนวโน้มกฎระเบียบระดับนานาชาติ กลายเป็นอุปสรรคต่อผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASPs)
นอกจากนี้ ธนาคารยังเพิ่งออกมติใหม่ที่ยกระดับการกำกับดูแล VASPs โดยการปฏิบัติต่อพวกเขาจะถูกทำให้เทียบเท่ากับสถาบันด้านหลักทรัพย์ ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่อาจนำไปสู่การควบรวมกิจการ บีบให้สถาบันรายเล็กต้องปิดตัวลง
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















