สนับสนุนโดย
Crypto News

ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker อนุมัติการเก็บภาษีคริปโต 0.2% สำหรับการโอนทุกครั้ง เริ่มปี 2027

รัฐอิลลินอยส์ได้ออกภาษี 0.2% สำหรับการโอนสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งจะมีผลไม่ว่าการซื้อขายจะจบลงด้วยกำไรหรือขาดทุน โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค. 2027 กลุ่มอุตสาหกรรมได้ตราหน้ามาตรการนี้ว่าเป็นภาษีคริปโตที่ลงโทษหนักที่สุดในสหรัฐฯ และกำลังกดดันให้มีการยกเลิกแล้ว

เขียนโดย
แชร์
ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker อนุมัติการเก็บภาษีคริปโต 0.2% สำหรับการโอนทุกครั้ง เริ่มปี 2027

ประเด็นสำคัญ

  • กฎหมาย Digital Asset Tax Act ของรัฐอิลลินอยส์กำหนดการเรียกเก็บภาษี 0.2% จากการโอนคริปโต มีผลวันที่ 1 ม.ค. 2027 ไม่คำนึงถึงกำไร
  • ภาษีนี้มุ่งเป้าไปที่โบรกเกอร์ที่ทำรายได้จากผู้ใช้ในอิลลินอยส์เกิน 100,000 ดอลลาร์ และคาดว่าจะสร้างรายได้ราว 60 ล้านดอลลาร์ต่อปี
  • Crypto Council for Innovation และ Illinois Blockchain Association เรียกร้องให้ยกเลิกก่อนถึงวันเริ่มบังคับใช้ในปี 2027

ภาษีจากการเคลื่อนไหว ไม่ใช่กำไร

รัฐอิลลินอยส์กลายเป็นรัฐล่าสุดของสหรัฐฯ ที่บรรจุสินทรัพย์ดิจิทัลลงในประมวลรัษฎากรโดยตรง ผู้ว่าการรัฐ JB Pritzker ลงนามให้กฎหมาย Digital Asset Tax Act (DATA) มีผลบังคับใช้ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ในฐานะส่วนหนึ่งของงบประมาณปีงบประมาณ 2027 ของรัฐมูลค่าราว 55.9 พันล้านดอลลาร์ มาตรการนี้กำหนด ภาษีสิทธิพิเศษ 0.2% ต่อกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง (รวมถึงการแลกเปลี่ยน การโอน บริการดูแลทรัพย์สิน และการจัดเก็บ) โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค. 2027

ท่ามกลางทั้งหมดนี้ รายละเอียดที่ทำให้อุตสาหกรรมตื่นตระหนกอย่างเป็นธรรมชาติคือวิธีคำนวณภาษี เพราะแทนที่จะเก็บจากกำไร ภาษีดังกล่าวกลับใช้กับมูลค่ารวมของแต่ละธุรกรรมที่เข้าข่าย ผู้ใช้ที่สว็อปโทเคนหรือย้ายสินทรัพย์ผ่านโบรกเกอร์ที่เข้าข่าย จะต้องจ่ายภาษีจากจำนวนเต็มของธุรกรรมนั้น แม้เป็นการเทรดที่ขาดทุนก็ตาม

Illinois Governor JB Pritzker Greenlights Crypto Tax of 0.2% on Every Transfer Starting 2027
แหล่งที่มาของภาพ: Illinoispolicy.org

ในภาพรวม ณ ตอนนี้ ระบบภาษีส่วนใหญ่มักเก็บภาษีเมื่อมี “กำไร” ตอนขายสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม โครงสร้างการคลังใหม่ของอิลลินอยส์เก็บภาษีที่ “ธุรกรรม” เอง ซึ่งกระทบกิจกรรมประจำอย่างการปรับสมดุลพอร์ตหรือย้ายเหรียญระหว่างแพลตฟอร์ม

ใครเป็นผู้จ่าย และจ่ายเท่าไร

ภาษีนี้ตกอยู่กับโบรกเกอร์สินทรัพย์ดิจิทัล กล่าวคือ บริษัทที่มีสถานประกอบการในอิลลินอยส์ หรือทำรายได้จากลูกค้าในอิลลินอยส์มากกว่า 100,000 ดอลลาร์ต่อปี โบรกเกอร์เหล่านั้นต้องแสดงค่าภาษีเป็นรายการแยกต่างหากในใบเรียกเก็บเงินของลูกค้า ซึ่งหมายความว่าต้นทุนมีแนวโน้มอย่างมากที่จะถูกผลักไปยังผู้ใช้รายย่อย มากกว่าที่แพลตฟอร์มจะรับภาระเอง กรมสรรพากรของรัฐอิลลินอยส์คาดว่ามาตรการนี้จะสร้างรายได้ราว 60 ล้านดอลลาร์ต่อปี

กฎหมายนี้เกิดขึ้นในช่วงที่วอชิงตันกำลังรัดตาข่ายภาษีคริปโตของตนเอง โดย Bitcoin.com News รายงานเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่า ข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงอาจจำกัดกลยุทธ์การเก็บเกี่ยวขาดทุน (loss-harvesting) ด้วยการขยายกฎ wash sale และ constructive sale ไปยังสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก (ขณะเดียวกันยังคงมีข้อยกเว้นแบบจำกัดสำหรับกิจกรรมคริปโตบางหมวดหมู่)

ที่ปรึกษาด้านภาษีได้ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายของอิลลินอยส์อาจครอบคลุมกว้างเพียงใด และบริษัทบัญชี BDO ระบุว่ามันเป็น ภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลที่อาจครอบคลุมในวงกว้าง โดยเตือนว่านิยามต่างๆ อาจครอบคลุมกิจกรรมมากกว่าระบบภาษีกำไรจากการลงทุนแบบดั้งเดิม

โบรกเกอร์นอกรัฐอาจต้องเสียภาษีด้วยเช่นกันเมื่อข้ามเกณฑ์รายได้ 100,000 ดอลลาร์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามด้านการปฏิบัติตามกฎสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนระดับประเทศที่ให้บริการผู้พำนักในอิลลินอยส์

แรงต้านจากอุตสาหกรรม

การตอบสนองจากกลุ่มรณรงค์เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยทั้ง Crypto Council for Innovation และ Illinois Blockchain Association ประณามกฎหมายดังกล่าว โดยระบุว่าเป็น “ภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลที่ลงโทษหนักที่สุดในสหรัฐอเมริกา” และเรียกร้องให้ยกเลิก ผู้วิจารณ์โต้แย้งว่าการเก็บภาษีจากมูลค่าโอนรวมทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเสียเปรียบมากกว่านักเทรดที่เคลื่อนไหวสูง เพราะค่าภาษีถูกเรียกเก็บแม้จะไม่ได้ทำเงินเลย

ผู้สนับสนุนงบประมาณมองภาษีนี้ต่างออกไป โดยนำเสนอว่าเป็นแหล่งรายได้ที่ไม่มากและกำหนดขอบเขตค่อนข้างแคบภายในแผนการใช้จ่ายระดับหลายพันล้านดอลลาร์ ที่อัตรา 0.2% ตัวเลขที่ประกาศดูน้อย แต่ฝ่ายคัดค้านโต้ว่า ต้นทุนสะสมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับใครก็ตามที่ทำธุรกรรมบ่อย เพราะแต่ละการโอนถูกเก็บภาษีจากจำนวนเต็ม

การถกเถียงนี้สะท้อนความตึงเครียดระดับชาติที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อสินทรัพย์ดิจิทัลในงบประมาณของรัฐ เมื่อสภานิติบัญญัติเพิ่มการค้นหารายได้ใหม่ คำถามว่าจะเก็บภาษีคริปโตแบบทรัพย์สิน แบบธุรกรรมทางการเงิน หรือแบบบริการที่ต้องเสียภาษี ยังคงไม่มีข้อยุติ

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

แท็กในเรื่องนี้