อีลอน มัสก์ กล่าวว่า “รายได้สูงถ้วนหน้า” อาจเข้ามาแทนที่การถือครองปัญญาประดิษฐ์ของรัฐบาล

มัสก์บอกให้คลัง “ส่งเงินสดตรงถึงประชาชน” ขณะที่ AI เปลี่ยนโฉมเศรษฐกิจสหรัฐฯ

มัสก์โพสต์เหตุผลนี้บน X เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2026 โดย ตอบกลับ ความเห็นของรองประธานาธิบดี JD Vance ในพอดแคสต์ The Diary of a CEO ซึ่งแวนซ์กล่าวว่า รัฐบาลทรัมป์เปิดกว้างต่อแนวคิดการเข้าไปถือครองสัดส่วนความเป็นเจ้าของในบริษัท AI รายใหญ่ โดยเปรียบเทียบแนวทางนี้กับกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ

“ดีกว่าที่จะส่งเงินตรงไปให้ประชาชนจากกระทรวงการคลัง” มัสก์เขียน เขาโต้แย้งว่าเงินเฟ้อจะไม่ตามมา ตราบใดที่การเพิ่มขึ้นของสินค้าและบริการมากกว่าการเติบโตของปริมาณเงิน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เขาคาดว่า AI และหุ่นยนต์จะทำให้เกิดขึ้น “จริงๆ แล้ว ผมคาดว่าเราจะต้องต่อสู้กับภาวะเงินฝืดอย่างสิ้นหวัง” เขาเสริม

จุดยืนที่ต่อเนื่อง

มัสก์หยิบยกแนวคิดเรื่องรายได้ที่รับประกันครั้งแรกในการประชุม World Government Summit ที่ดูไบเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2017 โดยบอกผู้เข้าร่วมว่า ระบบอัตโนมัติจะบังคับให้ต้องมีรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของรายได้พื้นฐานถ้วนหน้า (universal basic income) ภายในเดือนธันวาคม 2023 ถ้อยคำของเขาเปลี่ยนไปเป็นสิ่งที่เขาเรียกว่า “รายได้สูงถ้วนหน้า” (universal high income) โดยให้เหตุผลว่าความอุดมสมบูรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะทำให้ความขาดแคลนหายไปในเกือบทุกด้านของชีวิต

ในการสัมภาษณ์กับนิคิล คามาธ ที่เผยแพร่ช่วงปลายปี 2025 มัสก์กล่าวว่า AI และหุ่นยนต์ โดยเฉพาะหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ Optimus ของเทสลา เป็นเส้นทางหลักในการรับมือวิกฤตหนี้ของสหรัฐฯ เขาคาดการณ์ว่าผลผลิตสินค้าและบริการจะมากกว่าอัตราเงินเฟ้อภายในสามปี

จุดที่มัสก์แตกต่างจากวอชิงตัน

ความเห็นของแวนซ์ สะท้อน จุดยืนที่บางส่วนสอดคล้องกับรัฐบาลทรัมป์และวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส ผู้เสนอร่างกฎหมาย American AI Sovereign Wealth Fund Act ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน ร่างกฎหมายของแซนเดอร์สเรียกร้องให้มีภาษีโอนหุ้นครั้งเดียว 50% กับบริษัท AI ขนาดใหญ่ และจะจัดตั้งกองทุนที่ถือหุ้นมีสิทธิออกเสียง 50% ในบริษัทเหล่านั้น โดยบริหารผ่านคณะกรรมการอิสระ

ทรัมป์ ได้หารือเรื่องการถือหุ้นกับแซม อัลต์แมนแห่ง OpenAI และชี้ว่ามุมมองเศรษฐกิจของเขากับแซนเดอร์ส “ไม่ได้ห่างกันมาก” ในประเด็นนี้ รัฐบาลได้อ้างถึงกรณีที่แปลงเงินสนับสนุนตาม CHIPS Act ให้เป็นสัดส่วนการถือหุ้นในอินเทลราว 10% เป็นบรรทัดฐาน

มัสก์ปฏิเสธโมเดลดังกล่าว เขาสนับสนุนให้คงบริษัท AI รวมถึง xAI ของเขาเองไว้เป็นเอกชนทั้งหมด พร้อมทั้งเก็บภาษีกำไรและนำรายได้ไปแจกจ่ายเป็นเงินโอนโดยตรง เขาให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยรักษาแรงจูงใจของผู้ก่อตั้งและหลีกเลี่ยงการทำให้การตัดสินใจของบริษัทถูกการเมืองครอบงำ

ฉากหลัง “มหาเศรษฐีระดับล้านล้าน”

คำกล่าวของมัสก์เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปครั้งแรกของ SpaceX (IPO) ซึ่งกำหนดราคาที่ 135 ดอลลาร์ต่อหุ้น และดันมูลค่าสุทธิของเขาทะลุ 1 ล้านล้านดอลลาร์ สัดส่วนการถือหุ้น SpaceX ราว 38% ถึง 40% ของเขา เมื่อรวมกับการถือครองในเทสลา ทำให้เขาเป็นบุคคลแรกที่มีสถานะ มหาเศรษฐีระดับล้านล้าน ตามข้อมูลจากตัวติดตามความมั่งคั่งหลายแห่ง

จังหวะเวลาดังกล่าวถูกจับตามอง นักวิจารณ์รวมถึงกลุ่มรณรงค์ Oxfam ระบุว่าหมุดหมายนี้เป็นสัญญาณของความเหลื่อมล้ำขั้นรุนแรง และผลักดันให้เก็บภาษีความมั่งคั่ง ขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าความมั่งคั่งส่วนใหญ่ของมัสก์เป็นหุ้นที่ยังไม่ถูกขาย (unrealized equity) ผูกกับบริษัทที่ช่วยลดต้นทุนในรถยนต์ไฟฟ้า อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม และการปล่อยจรวดอวกาศ

ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น

นักเศรษฐศาสตร์ยังมีความเห็นแตกกันเกี่ยวกับสมมติฐาน “เงินฝืด” ของมัสก์ โดยทั่วไปธนาคารกลางมักตั้งเป้าเงินเฟ้ออ่อนๆ ใกล้ 2% ส่วนหนึ่งเพราะเงินฝืดอาจเพิ่มภาระหนี้ในเชิงมูลค่าจริงและทำให้ผู้บริโภคชะลอการใช้จ่าย นักวิจารณ์ยังชี้ถึงอุปสรรคด้านวิศวกรรม พลังงาน และกฎระเบียบที่หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะต้องเผชิญในระดับขนาดที่มัสก์อธิบาย

เดวิด ออโตร์ และนักเศรษฐศาสตร์แรงงานคนอื่นๆ โต้แย้งว่าในอดีต ระบบอัตโนมัติมักสร้างหมวดหมู่งานรูปแบบใหม่ แม้จะทำให้งานเก่าถูกแทนที่ ซึ่งอาจทำให้คำทำนายของมัสก์ที่ว่า “การทำงานกลายเป็นทางเลือก” ซับซ้อนขึ้น

ในตอนนี้ การถกเถียงอยู่ที่ทางแยกระหว่างสองแนวทางนโยบาย: การถือหุ้นสาธารณะในบริษัท AI ตามที่ทรัมป์ แวนซ์ และแซนเดอร์สพูดถึง หรือการคงความเป็นเจ้าของแบบเอกชนควบคู่กับการโอนเงินสดให้ประชาชนโดยตรงตามที่มัสก์เสนอ เส้นทางที่วอชิงตันจะเลือกขึ้นอยู่กับว่า AI และหุ่นยนต์จะแปลงไปเป็นผลผลิตที่วัดได้เร็วเพียงใด และท้ายที่สุดเงินฝืดหรือเงินเฟ้อจะเกิดขึ้นก่อนกันแน่