บิตคอยน์เคลื่อนไหวทรงตัวใกล้ระดับ $66,000 ในวันที่ 18 ก.พ. โดยแทบไม่เห็นโมเมนตัม แม้จะมีความผันผวนระหว่างวันอย่างรุนแรง การถกเถียงของวันนั้นมุ่งไปที่ความเห็นของซีอีโอ Cryptoquant คี ยัง จู ซึ่งตั้งคำถามว่าเหรียญที่นิ่งเงียบ — รวมถึงบิตคอยน์ 1.1 ล้านเหรียญของซาโตชิ นากาโมโตะ — ควรถูก “แช่แข็ง” ในระดับโปรโตคอลหรือไม่
บิตคอยน์ทรงตัว ขณะที่การถกเถียงเรื่อง “การแช่แข็งของซาโตชิ” ปะทะกับเสียงกลองสงครามตะวันออกกลาง
บทความนี้เผยแพร่เมื่อกว่าหนึ่งเดือนที่แล้ว ข้อมูลบางส่วนอาจไม่เป็นปัจจุบัน

บิตคอยน์ชะงักในกรอบแคบ
บิตคอยน์แสดงอาการขาดโมเมนตัมในแบบฉบับของตัวเองเมื่อวันพุธ โดยยังคงเคลื่อนไหวในกรอบเป็นส่วนใหญ่ แม้ชุมชนจะถลำเข้าสู่สงครามกลางเมืองเชิงอุดมการณ์ที่ดุเดือด ตลอดช่วง 24 ชั่วโมงก่อนหน้า คริปโตอันดับหนึ่งแกว่งตัวระหว่าง $65,840 และ $68,000 แม้ราคาจะเกิดการแกว่งแบบ “whipsaw” ความเร็วสูงหลายครั้ง—หลุดกรอบไปชั่วครู่ก่อนเด้งกลับแก้ไขอย่างรวดเร็ว—ท้ายที่สุดก็กลับไปยึดจุดสมดุลภายในทางเดินแคบนั้น
ณ เวลา 15.00 น. ตามเวลา EST บิตคอยน์กลับมาซื้อขายอีกครั้งที่ต่ำกว่าระดับ $66,000 เล็กน้อย โดยลดลง 2.6% ในวันนั้น การเคลื่อนไหวของราคานี้ทำให้มูลค่าตลาดรวมของเศรษฐกิจคริปโตโดยรวมแทบจะค่อย ๆ ไหลลง พร้อมสะท้อนท่าที “รอดูสถานการณ์” จากเทรดเดอร์โต๊ะสถาบัน
แกนเรื่องหลักของวันถูกครอบงำโดยซีอีโอ Cryptoquant คี ยัง จู ซึ่งบทความบน X ล่าสุดของเขาได้ส่งแรงสั่นสะเทือนไปทั่วระบบนิเวศ จูตั้งคำถามตรง ๆ กับชุมชนว่า: ควรอนุมัติ “การแช่แข็ง” เหรียญที่นิ่งเงียบในระดับโปรโตคอลหรือไม่ โดยเฉพาะคลัง BTC 1.1 ล้านเหรียญอันเลื่องชื่อของซาโตชิ นากาโมโตะ?
“คุณจะสนับสนุนการแช่แข็งเหรียญที่นิ่งเงียบ รวมถึงของซาโตชิ เพื่อช่วย BTC จากการโจมตีด้วยควอนตัมไหม? หรือมันขัดกับแก่นอุดมการณ์ของบิตคอยน์? ถ้าแค่เรื่องนี้ก็ทำให้เราแตกแยกแล้ว การถกเถียงเรื่องควอนตัมต้องเริ่มตอนนี้” ผู้บริหาร Cryptoquant เขียนไว้
จูประเมินว่าขณะนี้มี BTC จำนวน 6.89 ล้านเหรียญถูกเก็บอยู่ในที่อยู่แบบเดิม P2PK (pay-to-public-key) เนื่องจากที่อยู่ประเภทเก่านี้เปิดเผยคีย์สาธารณะโดยตรงบนบล็อกเชน ตามทฤษฎีจึงอาจเปราะบางต่อการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต ซึ่งสามารถอนุมานคีย์ส่วนตัวและดูดเงินออกไปได้
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ได้ประณามแนวคิดการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวว่าเป็นการหักหลังคุณค่าหลักของบิตคอยน์อย่างร้ายแรง การจะแช่แข็งเหรียญเหล่านี้ เครือข่ายจะต้องมีการอัปเกรดโปรโตคอลครั้งใหญ่แบบสุดโต่ง ซึ่งเท่ากับทำลายกฎเรื่องความไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ (immutability) แม้จะมีฉันทามติในวงกว้างเกี่ยวกับภัยคุกคามระยะยาวจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม ชุมชนยังคงแตกแยกอย่างขมขื่นว่า “ยารักษา” จะเลวร้ายกว่า “โรค” หรือไม่
ลมการเมืองระหว่างประเทศ: จุดเปลี่ยนสู่โหมด ‘Risk-off’
แม้จะมีการถกเถียงเดิมพันสูงเรื่องเหรียญของซาโตชิ แต่การเคลื่อนไหวของราคาบิตคอยน์ในวันที่ 18 ก.พ. ดูเหมือนจะแทบไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายใน โดยหันไปโฟกัสที่เสียงกลองสงครามที่ดังขึ้นในตะวันออกกลาง สื่อรายงานว่าการโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านใกล้จะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นพัฒนาการที่อาจผลักภูมิภาคให้เข้าสู่ความขัดแย้งเชิงจลน์เต็มรูปแบบ

คาดว่าความขัดแย้งในวงกว้างจะรบกวนเส้นเลือดใหญ่ของการค้า และส่งให้ราคาน้ำมันดิบพุ่งขึ้นเป็นเส้นเกือบตั้งฉาก สำหรับบิตคอยน์ ผลกระทบยังคงเป็นประเด็นที่ถูกคาดเดาอย่างเข้มข้น แม้จะถูกยกย่องมานานว่าเป็น ทองคำดิจิทัล แต่ความสัมพันธ์ของราคาช่วงหลังบ่งชี้ว่าบิตคอยน์ทำตัวคล้ายสินทรัพย์เทคโนโลยีแบบ risk-on มากกว่า นั่นหมายความว่า หากเกิดไฟลุกลามเป็นสงครามระดับภูมิภาค ปฏิกิริยาแรกจากนักลงทุนอาจเป็นการหนีไปหาสินทรัพย์ปลอดภัยแบบดั้งเดิม รวมถึงพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ และทองคำ
สิ่งนี้อาจสร้างแรงกดดันขาลงเพิ่มเติมต่อบิตคอยน์ เมื่อสภาพคล่องตึงตัวทั่วตลาดโลก
คำถามที่พบบ่อย ❓
- ตอนนี้บิตคอยน์ซื้อขายอยู่ที่เท่าไร? มันแกว่งตัวอยู่ระหว่าง $67K ถึง $68K โดยแทบไม่เห็นโมเมนตัม
- อะไรเป็นชนวนให้เกิดการถกเถียงในชุมชน? ซีอีโอ Cryptoquant เสนอให้แช่แข็งเหรียญที่นิ่งเงียบ รวมถึงคลังเหรียญของซาโตชิ
- ทำไมข้อเสนอนี้ถึงเป็นประเด็นขัดแย้ง? นักวิจารณ์บอกว่าการแช่แข็งเหรียญทำลายความไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ของบิตคอยน์ แม้จะมีความเสี่ยงจากควอนตัม
- ภูมิรัฐศาสตร์ส่งผลต่อบิตคอยน์อย่างไร? ความตึงเครียดในตะวันออกกลางที่ทวีขึ้น โดยเฉพาะระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ ได้ผลักให้นักลงทุนหันไปหาทองคำและพันธบัตรรัฐบาล กดดัน BTC

















