วอร์เรน บัฟเฟตต์ใช้การสัมภาษณ์แบบนั่งคุยครั้งแรกนับตั้งแต่ลงจากตำแหน่งซีอีโอของ Berkshire Hathaway เพื่อรวบรวมตลาดพยากรณ์ การเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย และการเดย์เทรดเข้ามาอยู่ในการวิจารณ์เดียวกัน โดยเรียกการพนันที่รัฐสนับสนุนว่าเป็น “ภาษีจากความโง่เขลา” ที่ค่อยๆ นำเงินไปอุดหนุนชาวอเมริกันที่ร่ำรวย — มุมมองที่ขณะนี้ได้รับความสนใจอีกครั้งบนโซเชียลมีเดีย ทั้งที่เดิมทีถูกสื่อมวลชนมองข้าม
บัฟเฟตต์เหมารวมตลาดการทำนายกับการพนันกีฬาในการตำหนิว่าเป็น “ภาษีบนความโง่”

ประเด็นสำคัญ:
- วอร์เรน บัฟเฟตต์จัดกลุ่มตลาดพยากรณ์เข้ากับการเดิมพันกีฬาในการสัมภาษณ์กับ CNBC
- บัฟเฟตต์กล่าวว่ารายได้จากการพนันของรัฐ “ช่วยลดภาษีของผมหรือคนรวยคนอื่นๆ”
- Bernstein คาดว่าปริมาณตลาดพยากรณ์จะพุ่งแตะ 240,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2026
สื่อสายการค้าได้ข้ามประโยคเรื่องตลาดพยากรณ์ไป
นักลงทุนวัย 95 ปีนั่งคุยกับ Becky Quick แห่ง CNBC เมื่อวันที่ 31 มีนาคม ในการสัมภาษณ์ใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่เขามอบตำแหน่งซีอีโอของ Berkshire Hathaway ให้ Greg Abel เมื่อต้นปี บทถอดเทปที่ เผยแพร่โดย CNBC แสดงให้เห็นว่า Quick ถามบัฟเฟตต์ตรงๆ ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับ “ตลาดพยากรณ์ การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แม้กระทั่งการเดย์เทรด” หรือไม่
บัฟเฟตต์ไม่ได้แยกหมวดหมู่เหล่านั้นออกจากกัน “เท่าที่รัฐหาเงินจากผู้คนที่ [คิด] ว่าดอลลาร์มีความหมายกับพวกเขาจริงๆ นั่นก็เป็นการช่วยลดภาษีของผมหรือคนรวยคนอื่นๆ ไปโดยปริยาย ผมหมายถึง มันไม่ใช่โดยตรง แต่ผลสุทธิมันเป็นแบบนั้น” เมื่อ Quick ถามว่ากรอบคิดนั้นตรงกับคำพูดเก่าของพ่อเธอที่ว่า ลอตเตอรี่คือภาษีของคนโง่หรือไม่ บัฟเฟตต์ก็เห็นด้วย โดยกล่าวว่า:
“มันคือภาษีจากความโง่เขลา”
จุดยืนนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับบัฟเฟตต์ เขาใช้ถ้อยคำแทบจะเหมือนกันในการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของ Berkshire ปี 2007 โดยเรียกการพนันโดยทั่วไปว่าเป็น “ภาษีจากความไม่รู้” และบรรยายการพนันที่รัฐสนับสนุนว่าเป็นสิ่งน่ารังเกียจทางสังคม สิ่งที่ใหม่คือการเอ่ยถึงตลาดพยากรณ์อย่างชัดเจน ซึ่งตลอด 18 เดือนที่ผ่านมาโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ใช่การพนัน — เคียงข้างการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและการเดย์เทรดของนักลงทุนรายย่อย บัฟเฟตต์ยอมรับกรอบดังกล่าวโดยไม่ปรับแก้
กระแสการรายงานหลักของการสัมภาษณ์เผยแพร่เมื่อวันที่ 31 มีนาคม และโฟกัสไปที่มุมมองการลงทุนของบัฟเฟตต์ ความเห็นต่อ Apple และกรอบเรื่องการเกษียณของเขา ประเด็นการเดิมพันกีฬากลับมาเป็นที่พูดถึงอีกครั้งเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หลังจาก Aakash Gupta พิธีกร The Growth Podcast หยิบคลิปเรื่องการพนันขึ้นมาและแจกแจงตัวเลขเบื้องหลังข้อโต้แย้งของบัฟเฟตต์: 9 รัฐในสหรัฐฯ ไม่มีภาษีรายได้ของรัฐ ในจำนวน 9 รัฐนั้นมี 7 รัฐที่มีลอตเตอรี่ของรัฐ และในจำนวน 9 รัฐนั้นมี 7 รัฐที่ทำให้การเดิมพันกีฬาถูกกฎหมาย
Front Office Sports หยิบประเด็นนี้ไปนำเสนอ เมื่อวันที่ 27 เมษายน โดย Yahoo Sports นำไปเผยแพร่ต่อในวันเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สื่อสายการค้ารายใหญ่ไม่มีรายใดชี้ให้เห็นการ “จับรวม” ตลาดพยากรณ์ไว้ด้วย แต่สิ่งนี้เป็นข้อมูลเชิงลึกสำคัญต่อข้อโต้แย้งทางกฎหมายและวัฒนธรรมที่สอดคล้องกัน ซึ่งต่อต้านกรอบที่ Kalshi, Polymarket และผู้ให้บริการฝั่งที่อยู่ภายใต้ช่องทางของรัฐบาลกลางกำลังผลักดัน กล่าวคือ สัญญาเหตุการณ์เป็นตราสารอนุพันธ์ ไม่ใช่การเดิมพัน CFTC ภายใต้รัฐบาลทรัมป์ได้ ขยับจุดยืนอย่างชัดเจนไปทางผู้ให้บริการ ขณะที่หน่วยงานกำกับระดับรัฐใน แอริโซนา, นิวเจอร์ซีย์, โรมาเนีย และที่อื่นๆ ยังคงโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้กำลังดำเนินการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาตภายใต้แบรนด์ที่ต่างออกไป
CNBC มีความสัมพันธ์เชิงพาณิชย์ของตนเองกับ Kalshi และถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัท ซึ่งมีการเปิดเผยในการรายงานตลาดพยากรณ์เมื่อวันที่ 14 เมษายน แต่ไม่ได้เปิดเผยในบทถอดเทปการสัมภาษณ์บัฟเฟตต์
Adam Hoffer ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายภาษีสรรพสามิตของ Tax Foundation บอกกับ Front Office Sports ว่าเขาเข้าใจจุดยืนของบัฟเฟตต์ “การพนันโดยทั่วไปเป็นข้อเสนอที่ขาดทุน” Hoffer กล่าว “เจ้ามือชนะเสมอ การซ้อนภาษีเข้าไปยิ่งทำให้ผลตอบแทนจากการลงทุนแย่ลงสำหรับนักพนัน” Hoffer เสริมว่าชาวอเมริกันที่มีฐานะดีกว่าใช้สัดส่วนรายได้ไปกับการพนันน้อยกว่าครัวเรือนรายได้น้อย — ซึ่งเป็นรูปแบบที่เขากล่าวว่า “รัฐบาลรู้ดี”
รายได้จากการเดิมพันกีฬาในสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียวแตะ 16.96 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 เพิ่มขึ้นเกือบ 23% เมื่อเทียบรายปี ตามข้อมูล ของ American Gaming Association สปอร์ตบุ๊กที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐสร้างรายได้ภาษี 3.71 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 32.4% จากปี 2024 ปัจจุบัน 40 รัฐของสหรัฐฯ รวมถึงวอชิงตัน ดี.ซี. มีรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของการเดิมพันกีฬาออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย
ผู้สนับสนุนตลาดพยากรณ์โต้แย้งว่ากรอบกำกับดูแลรอบสัญญาเหตุการณ์แตกต่างกันโดยพื้นฐาน — เป็นตราสารอนุพันธ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่การพนันที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ การสัมภาษณ์ของบัฟเฟตต์ไม่ได้เข้าไปถกเถียงกับข้อโต้แย้งนั้น เขามองหมวดหมู่เหล่านี้ว่าเป็นความแปรผันของกลไกพื้นฐานเดียวกัน: การเดิมพันที่รัฐให้การรับรอง ซึ่งดึงความมั่งคั่งออกไปอย่างไม่สมส่วนจากผู้คนที่มีโอกาสรับความสูญเสียได้น้อยที่สุด

'การหลอกลวง': Kalshi อาจเผชิญการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินผลของตลาดการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของอิหร่าน
Kalshi อาจเผชิญการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการชำระบัญชีของตลาดที่เชื่อมโยงกับการออกจากตำแหน่งของผู้นำสูงสุดแห่งอิหร่าน ค้นพบรายละเอียดเพิ่มเติม. read more.
อ่านตอนนี้
'การหลอกลวง': Kalshi อาจเผชิญการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินผลของตลาดการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของอิหร่าน
Kalshi อาจเผชิญการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการชำระบัญชีของตลาดที่เชื่อมโยงกับการออกจากตำแหน่งของผู้นำสูงสุดแห่งอิหร่าน ค้นพบรายละเอียดเพิ่มเติม. read more.
อ่านตอนนี้
'การหลอกลวง': Kalshi อาจเผชิญการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินผลของตลาดการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของอิหร่าน
อ่านตอนนี้Kalshi อาจเผชิญการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการชำระบัญชีของตลาดที่เชื่อมโยงกับการออกจากตำแหน่งของผู้นำสูงสุดแห่งอิหร่าน ค้นพบรายละเอียดเพิ่มเติม. read more.
ท้ายที่สุดแล้ว การที่กรอบเชิงลบจะทะลุเข้าไปสู่กระแสหลักหรือไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่หน่วยงานกำกับและศาลจะทำต่อไป การยื่นขอจัดตั้ง ETF ใหม่ที่ CNBC รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จะเปิดทางให้นักลงทุนรายย่อยซื้อความเสี่ยง/การเปิดรับต่อสัญญาเหตุการณ์ภายในบัญชีเกษียณ — ผลักผลิตภัณฑ์เหล่านี้ให้เข้าไปใกล้ระบบการเงินกระแสหลักมากขึ้น ความขัดแย้งระหว่างรัฐกับ CFTC ยังคงดำเนินต่อไป และบัฟเฟตต์ แม้จะเกษียณแล้วแต่ยังเป็นนักลงทุนที่ถูกอ้างอิงคำพูดมากที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ในโลกธุรกิจอเมริกัน ได้วางตลาดพยากรณ์ไว้อย่างชัดเจนในฝั่งที่ไม่ผ่านบททดสอบ “เกมล่อเหยื่อ” ของเขา



















