อดีตการ์ดของไมอามี ฮีต เทอร์รี โรซิเยร์ ถูกตั้งข้อกล่าวหาติดสินบนในระดับรัฐบาลกลาง จากกรณีถูกกล่าวหาเรื่องเงินตอบแทนใต้โต๊ะ 100,000 ดอลลาร์

ข้อหาติดสินบนเพิ่มจากคดีฉ้อโกงผ่านสายสื่อสารที่มีอยู่เดิม

อัยการรัฐบาลกลางยื่นข้อหาติดสินบนใหม่ต่อ Rozier เมื่อวันพฤหัสบดีในคำฟ้องฉบับแทนที่ (superseding indictment) ซึ่งคณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางในบรู๊กลินมีมติส่งกลับ ข้อหาใหม่ (การติดสินบนด้านกีฬา และการสมคบคิดฉ้อโกงผ่านสายสื่อสารด้านบริการที่ซื่อสัตย์) เพิ่มเติมจากข้อหาฉ้อโกงผ่านสายสื่อสารและสมคบคิดฟอกเงินที่มีอยู่จากคำฟ้องเดิม จำเลยร่วม Laster และ Shane Hennen ก็ถูกตั้งข้อหาในส่วนที่เกี่ยวกับการติดสินบนด้วย

ตามคำฟ้อง ระบุว่า Rozier วางแผน “ข้อตกลงติดสินบนที่กำหนดไว้ล่วงหน้า” กับผู้ร่วมสมคบคิดเพื่อออกจากเกมของ Charlotte Hornets พบ New Orleans Pelicans เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2023 ทำให้นักพนันที่ถือเดิมพันแบบ “ต่ำกว่า” (under) ในพร็อพเบ็ตเกี่ยวกับสถิติของเขาชนะได้ Rozier ลงเล่นเพียง 9 นาที 34 วินาทีในเกมนั้น และพลาดลงแข่งอีก 8 เกมถัดมา สปอร์ตบุ๊กบางแห่งหยุดรับพร็อพเบ็ตของ Rozier ในคืนนั้นเนื่องจากมีปริมาณการเดิมพันจำนวนมาก

คำฟ้องถูกยื่นภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ผู้ร่วมสมคบคิด Marves Fairley รับสารภาพ โดยยอมรับว่าเขาเป็นผู้จ่ายเงินให้ผู้เล่น NBA รายหนึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนดังกล่าว และยังยอมรับว่าใช้ข้อมูลวงในเกี่ยวกับเกมของ NBA, NCAA และลีกบาสเกตบอลอาชีพจีน ตามคำฟ้องฉบับแทนที่ Rozier และผู้ร่วมสมคบคิดต่อมาได้ เจรจา ลดสินบนเดิม 100,000 ดอลลาร์ลงเหลือราว 70,000 ดอลลาร์ เพราะเงินชนะของนักพนันต่ำกว่าที่คาดไว้

Rozier ถูกจับกุมครั้งแรกเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ในการกวาดล้างครั้งใหญ่ของ FBI ที่จับกุมจำเลย 34 รายผ่านคำฟ้องของรัฐบาลกลางสองฉบับ ซึ่งเชื่อมโยงกับการพนันกีฬาผิดกฎหมายและเกมโป๊กเกอร์ที่ถูกจัดฉาก เขาได้รับการปล่อยตัวด้วยการประกัน 3 ล้านดอลลาร์ โดยมีบ้านในฟลอริดาเป็นหลักประกัน อดีตผู้เล่น NBA Damon Jones ซึ่งถูกจับกุมในการกวาดล้างครั้งเดียวกัน รับสารภาพเมื่อเดือนที่แล้วว่าป้อนข้อมูลวงในให้กับนักพนัน และทำหน้าที่เป็น “หน้าไพ่เด่น” เพื่อดึงดูดนักพนันระดับสูงเข้าสู่เกมโป๊กเกอร์ที่ถูกจัดฉาก NBA สั่งให้ Rozier พักงานไม่มีกำหนดหลังการจับกุม และ Miami Heat ได้ปล่อยตัวเขาเมื่อเดือนที่แล้ว

Rozier ปฏิเสธว่ามีส่วนร่วมในแผนดังกล่าว ทนายความของเขา Jim Trusty จาก Ifrah Law ยื่นคำร้องให้ ยกฟ้อง คดีในเดือนธันวาคม โดยโต้แย้งว่าทฤษฎีของรัฐบาลที่ว่า Rozier ทำให้สปอร์ตบุ๊กไม่สามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับการรับเดิมพันบางประเภทนั้น ขัดกับคำวินิจฉัยล่าสุดของศาลฎีกาที่จำกัดขอบเขตกฎหมายฉ้อโกงผ่านสายสื่อสารของรัฐบาลกลาง Trusty เขียนในอีเมลถึง The Associated Press ว่าคำฟ้องใหม่เป็น “แค่ความพยายามที่จะทำให้มีอะไรสักอย่างติดคดี”

ข่าวนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่จ่าสิบเอกของกองทัพสหรัฐ Gannon Ken Van Dyke ให้การ ปฏิเสธข้อกล่าวหา ต่อข้อหาของรัฐบาลกลาง 5 กระทง จากชุดการเดิมพันบน Polymarket ที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการบุกมาดูโร และในช่วงที่ผู้เล่นทีมปานามารายหนึ่งออกมากล่าวหา เพื่อนร่วมทีมของตนเอง ต่อสาธารณะว่าล็อกผลการแข่งขัน จนนำไปสู่การสอบสวนอย่างเป็นทางการของลีก ก่อนที่ปานามาจะลงเล่นในฟุตบอลโลก FIFA อีก 5 สัปดาห์

คดีนี้ได้กระตุ้นให้มีการจับตาเพิ่มขึ้นต่อระบบความซื่อสัตย์ของการเดิมพันกีฬา เมื่อไม่นานมานี้ สหภาพผู้เล่น ของ NFL, MLB, NBA, NHL และ MLS ได้ร่วมกันขอให้คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสัญญาล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) สั่งห้ามสัญญาเหตุการณ์แบบ “ผลลัพธ์เชิงลบ” และ “mention” บนแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket และ Kalshi ซึ่งเป็นหมวดที่รวมเดิมพันพร็อพแบบต่ำกว่า (under-prop) ที่เป็นหัวใจของคดี Rozier สหภาพให้เหตุผลว่าสัญญาที่สามารถจ่ายเงินเมื่อผู้เล่นทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐาน สร้างแรงจูงใจโดยตรงต่อการบิดเบือนแบบที่ถูกกล่าวหาในคำฟ้อง