Bitcoin.com News
Drivs av

XRP faller med 10 % medan Ripple hävdar att man står på ”fast mark”

XRP sjönk med cirka 10 % till 1,29 dollar efter att den amerikanska senaten blockerade CLARITY Act, vilket var det kraftigaste fallet bland de största kryptotillgångarna.

SKRIVEN AV
DELA
XRP faller med 10 % medan Ripple hävdar att man står på ”fast mark”

Viktiga slutsatser

  • XRP sjönk med ungefär 10 % till 1,29 dollar den 16 september, jämfört med en nedgång på 2,2 % för bitcoin och 4 % för solana.
  • I ett pressmeddelande från SEC och CFTC den 17 mars klassificerades 18 tillgångar som digitala råvaror, däribland XRP, vilket är bindande för båda myndigheterna.
  • Senatens omröstning om avslutande av debatten, som slutade 49–50, överlämnar regelverket till tillsynsmyndigheterna, vilket innebär att ingen lag om marknadsstruktur kommer att införas före 2027.

Den brantaste nedgången på marknaden

XRP verkar ha drabbats hårdast av det senaste blodbadet på marknaden, då token sjönk till 1,29 dollar – en nedgång på ungefär 7,5–10 % beroende på mätperioden – jämfört med bitcoins nedgång på 2,2 %, ethers 3,6 % och solanas 4 %.

Procentuella skillnader är viktiga eftersom XRP hade varit marknadens utsedda vinnare inför omröstningen, med en uppgång på så mycket som 9,8 % under tiden fram till omröstningen, för att slutligen nå en topp på 1,49 dollar den 14 september. Dessutom ökade optionshandeln med 350 % och gick tillfälligt om både bitcoin och ether.

Mitt i alla dessa händelser var Ripples argument något förvirrande, eftersom man inte alls tog upp prisnedgången. Istället uttryckte företagets chefsjurist Stuart Alderoty följande åsikt:

Ripple och XRP står på fast mark.

Hans argumentation byggde på två punkter:

  • Den första är den federala domstolsdomen från 2023 som fastslog att programmatiska XRP-försäljningar på börser inte utgjorde värdepapperstransaktioner.
  • Den andra är nyare och mer betydelsefull. Den 17 mars utfärdade Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ett gemensamt tolkningsmeddelande där 18 kryptotillgångar klassificerades som digitala råvaror snarare än värdepapper, däribland XRP tillsammans med BTC, ETH och SOL. Till skillnad från uttalanden från personalen är denna tolkning en formell myndighetsåtgärd som är bindande för båda tillsynsmyndigheterna.

Slutligen kallade Ripples företagskonto den misslyckade omröstningen för ”en enorm förlorad möjlighet”, samtidigt som man framförde samma argument som företagets CLO, nämligen att behovet av tydliga regler inte har försvunnit, och inte heller företagets roll i utformningen av dem.

Att tolka XRP:s fall och vägen framåt

När en tillgång drar till sig de mest hävstångsdrivna uppgångssatsningarna inför en binär händelse, drabbas den av den största mängden tvångsförsäljning när händelsen går åt fel håll. Bitcoins pris föll under 75 000 dollar för första gången sedan den 20 augusti under samma tidsperiod, men utgick från en bas med betydligt mindre koncentrerad spekulation.

Det är också värt att nämna att SEC:s ordförande Paul Atkins och CFTC:s ordförande Michael Selig i januari lanserade Project Crypto som ett gemensamt initiativ för att harmonisera tillsynen, och tolkningen i mars var dess första stora resultat. Den tidigare CFTC-ordföranden Christopher Giancarlo sade efter omröstningen att de båda ordförandena är fast beslutna att införa regelverk enligt amerikansk lagstiftning snarare än att se på när verksamheten flyttar utomlands.

För XRP är det en långsammare väg med ett lägre tak. Regelverk kan ifrågasättas, fördröjas och upphävas på ett sätt som en lag från kongressen inte kan.

Och även om läget för Ripple mycket väl kan vara avklarat, så är det inte fallet för marknaden, och kursen ligger för närvarande på 1,29 dollar (oavsett om anhängarna gillar det eller inte).

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel