Vid en utfrågning i den brasilianska kongressen betonade Fábio Araújo, konsult vid avdelningen för reglering av finanssystemet (Denor), att stablecoins, till skillnad från andra kryptotillgångar, har särskilda egenskaper som skulle kunna regleras bättre om de klassificerades som monetära instrument istället för som digitala tillgångar.
Varför Brasiliens centralbank vill klassificera stablecoins som elektroniska betalningsmedel
SKRIVEN AV
DELA
Huvudpunkter
- Brasiliens centralbank hävdade att stablecoins är elektroniska pengar, vilket banar väg för stränga nya regler.
- Kryptogruppen Abcripto avvisade denna syn och varnade för att klassificeringen kommer att hämma den lokala användningen av stablecoins.
- Centralbanken anpassade också tillsynen av VASP till värdepappersreglerna, vilket hotar mindre kryptovalutaföretag med nedläggning.
Brasiliens centralbank driver på för reglering av elektroniska pengar för stablecoins
Debatten kring stablecoins tar form i Brasilien, och centralbankens ståndpunkt ger en inblick i vad som kan komma att hända och hur dessa verktyg kan komma att beaktas i kommande reglering.
Vid en utfrågning nyligen, på tisdagen, i kongressens utskott för ekonomisk utveckling redogjorde centralbanken för sin ståndpunkt och betonade att stablecoins bör betraktas som elektroniska monetära instrument – en hållning som avvisas av större delen av kryptobranschen.
Fábio Araújo, konsult vid avdelningen för reglering av det finansiella systemet (Denor), som ger centralbanken råd i regleringsfrågor, hävdade att stablecoins skiljer sig från andra tillgångar, såsom Bitcoin, och att regleringen av dem därför också bör skilja sig åt.
Araújo hävdade att digitala tillgångar, inklusive bitcoin och ether, utgör unika tillgångar och i sig erbjuder mekanismer som garanterar knapphet, överförbarhet och verifierbarhet.
”Med stablecoins är det annorlunda… en stablecoin bör betraktas som en tillgång i den verkliga världen och, mer precist, när den uppvisar egenskaper som är förenliga med betalningsmedel, bör den förstås som en form av monetärt instrument”, betonade han.
Även om detta yttrande inte är definitivt eller slutgiltigt, definierar det centralbankens ståndpunkt i frågan samtidigt som kongressen förbereder sig för att behandla lagförslag 4308/2024, som lades fram 2024 av ledamoten Aureo Ribeiro för att klargöra reglerna för stablecoins.
Abcripto, den brasilianska kryptovalutaföreningen, som samlar branschjättar som Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX och Ripio, har avvisat denna klassificering.
Förbundet förklarade att detta skulle leda till regleringskonflikter som skulle påverka införandet av stablecoins i Brasilien på både institutionell och privat nivå, och att det skulle avskilja Brasilien från internationella regleringstrender, vilket skulle bli ett hinder för leverantörer av tjänster för virtuella tillgångar (VASP:er).
Banken har dessutom nyligen utfärdat en ny resolution som skärper tillsynen över VASP:er, vars behandling nu kommer att likställas med den för värdepappersinstitut – ett steg som kan leda till konsolidering och tvinga små institut att lägga ner sin verksamhet.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
