Drivs av
Featured

Trump drar en röd linje och lovar att förstöra iransk infrastruktur till följd av attackerna mot fartyg

President Donald Trump utfärdade på onsdagen en allvarlig offentlig varning och förklarade på Truth Social att USA kommer att förstöra civil infrastruktur i Iran om attackerna mot handelsfartyg fortsätter i Hormuzsundet.

SKRIVEN AV
DELA
Trump drar en röd linje och lovar att förstöra iransk infrastruktur till följd av attackerna mot fartyg

Viktiga punkter

  • Trump hotade den 22 juli att bomba infrastrukturen i Teheran om attackerna mot fartyg fortsätter.
  • Störningarna i Hormuzsundet pressade upp priset på Brent-råolja till över 94 dollar, vilket satte press på den europeiska och amerikanska ekonomin.
  • Pentagon ifrågasätts för sin beredskap efter att ha spenderat 37,5 miljarder dollar utan att ha uppnått någon vapenvila.

USA:s presidents uttalande den 22 juli markerar en betydande eskalering i retoriken kring kriget mot Iran 2026. Trump specificerade sina villkor tydligt och skrev: ”Från och med nu, varje gång Islamiska republiken Iran beskjuter ett fartyg i Hormuzsundet … kommer USA att bomba och förstöra EN BRO ELLER ETT KRAFTVERK, inklusive sådana som ligger intill eller i huvudstaden Teheran.”

Denna aggressiva hållning följde på den elfte natten i rad med amerikanska luftangrepp som syftade till att försvaga Irans kapacitet att angripa handelsfartyg. Den kommer också samtidigt som Washington försöker hantera en konflikt som har dragit ut på tiden i nästan fem månader, kostat miljarder dollar och blottlagt begränsningarna i den amerikanska strategiska avskräckningen.

En komplicerad strategisk verklighet

Trots att Trump-administrationen framställer de pågående militära operationerna som framgångsrika, visar oberoende utvärderingar en betydligt mer komplex bild. Kriget inleddes officiellt den 28 februari 2026 med en intensiv våg av gemensamma amerikanska och israeliska luftangrepp med kodnamnen Operation Epic Fury respektive Operation Roaring Lion. Dessa inledande manövrer orsakade stora skador på Irans luftförsvar och ledarskap, och ledde bland annat till att den högste ledaren Ali Khamenei dödades, men de lyckades inte säkra en avgörande strategisk kontroll.

I stället kunde Islamiska republiken upprätthålla kontinuiteten i styret under efterträdaren Mojtaba Khamenei och behöll tillräckliga kvarvarande resurser för att lamslå ungefär 20 procent av den globala oljehandeln till sjöss. Genom att begränsa trafiken genom Hormuzsundet med hjälp av asymmetriska taktiker som minor och kustförsvar har Teheran tvingat fram upprepade globala energichocker. Priserna på Brent-råolja steg till över 94 dollar per fat i slutet av juli, vilket pressade upp bensinpriserna i USA och fick organisationer som OECD att varna för potentiell stagflation i energimporterande ekonomier.

De ekonomiska och mänskliga kostnaderna för konflikten fortsätter att stiga för USA. Försvarsminister Pete Hegseth vittnade nyligen inför kongressen om att militären hittills har spenderat 37,5 miljarder dollar, med ansökningar om ytterligare tiotals miljarder. Oberoende uppgiftskällor som iran-cost-ticker.com uppger att de sammanlagda initiala kostnaderna redan den 16 juni översteg 100 miljarder dollar. Dessutom har minst 19 amerikanska soldater och en entreprenör dödats, och hundratals fler har skadats i regionen.

Vapenvapenavtalens sammanbrott

De diplomatiska ansträngningarna har upprepade gånger fallit samman under trycket av ömsesidigt misstroende och ouppfyllda krav. Ett bräckligt samförståndsavtal som undertecknades mellan den 14 och 17 juni lovade tillfällig säker passage för fartyg, minskade amerikanska styrkor i regionen och en 60-dagarsperiod för förhandlingar. Den överenskommelsen, som följde på tidigare misslyckade samtal i Islamabad där vicepresident JD Vance deltog, kollapsade i början av juli. Iranska styrkor besköt handelsfartyg som avvek från godkända rutter, vilket fick Trump att förklara vapenvilan ogiltig.

Utrikesminister Marco Rubio hävdar att Washington fortfarande är öppet för diplomatiska kanaler om Iran uppfyller specifika villkor. De förnyade fientligheterna visar dock att ingen av parterna för närvarande är villig att slutföra en stabil lösning. Iran kräver erkännande av sin auktoritet över förvaltningen av sundet, ett villkor som USA i grunden avvisar.

Sårbarheter och avtagande stöd från allmänheten

Att utvidga ramen för vedergällningsåtgärder till att omfatta infrastruktur med dubbla användningsområden, såsom broar och kraftverk, väcker omedelbara juridiska och operativa frågor. Krigslagarna ställer strikta krav på åtskillnad och proportionalitet. Att slå ut civila elnät för att avskräcka från sjöfartsstörningar riskerar att leda till allvarliga vedergällningsattacker mot amerikanska eller allierade tillgångar från Iran eller allierade ställföreträdande grupper såsom Hizbollah och huthierna.

Militära analytiker, däribland forskare vid Brookings Institution, konstaterar att konflikten blottlägger moderna sårbarheter i den amerikanska maktprojektionen. Trots att Iran har lidit omfattande förluster av konventionella vapen har landet lyckats åsamka de amerikanska styrkorna betydande förluster. De framskjutna amerikanska styrkorna åtnjuter inte längre den absoluta säkerhet som man tidigare utgick ifrån, och den intensiva användningen av luftvärnsmissiler väcker oro för den långsiktiga militära beredskapen.

Det inhemska stödet för kriget minskar kraftigt. Opinionsundersökningar från organisationer som Pew, Ipsos och University of Maryland visar att en majoritet av den amerikanska allmänheten betraktar det ursprungliga beslutet att gå i krig som ett misstag. Oro över tidsmässigt obegränsade åtaganden, amerikanska förluster och stigande konsumentkostnader dominerar debatterna i kongressen om finansiering och åtgärder rörande krigsbefogenheter.

I ett uttalande som delades med Bitcoin.com News, efter Trumps uttalande på Truth Social, uppmanade Council on American-Islamic Relations (CAIR) – landets största muslimska organisation för medborgerliga rättigheter och intressebevakning – senaten att anta den partöverskridande krigsbefogenhetsresolutionen (H. Con. Res. 86). Resolutionen innebär i praktiken att presidenten måste dra tillbaka de amerikanska trupperna från striderna med Iran, såvida inte kongressen officiellt röstar för att godkänna kriget.

”Det är hög tid att senaten ansluter sig till representanthuset och röstar för att avsluta detta olagliga krig genom att stödja Iran War Powers Act”, kommenterade Robert McCaw, CAIR:s direktör för regeringsfrågor, i ett uttalande.

I slutändan visar presidentens senaste hot på en bister geopolitisk verklighet. Även om den amerikanska militären kan förstöra mål efter behag har den inte neutraliserat Teherans mest effektiva påtryckningsmedel, vilket gör Hormuzsundet till en ytterst instabil och olöst konfliktpunkt.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.