Kryptomarknaderna visar historiska varningssignaler när paralleller från 1929 återuppväcker debatten om värderingsstress och risk för nedgång, med bitcoin som en potentiell katalysator i ett bräckligt globalt marknadsögonblick.
Strateg varnar för att kryptovaluta ekar 1929 när Bitcoin driver riskdebatten om nedsidan
Denna artikel publicerades för mer än en månad sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Bitcoin i centrum för ett historiskt marknadsögonblick när paralleller från 1929 tänder debatt
Bloomberg Intelligence Senior Commodity Strategist Mike McGlone delade denna vecka på sociala medieplattformen X en serie inlägg där han jämförde kryptomarknadens beteende med historiska amerikanska finansiella cykler, med särskilt fokus på uppfattade paralleller med aktiemarknaden 1929, värderingsstress över tillgångar och nedåtrisker för bitcoin.
Strategen hävdade:
“Krypto rimmar med amerikanska aktier 1929 – Kryptos prestation sedan 2024 matchar nära den amerikanska aktiemarknaden efter 1928, vilket förutspår ett liknande resultat.”
Han lade till: “Ned cirka 16% till den 22 januari, matchar Bloomberg Galaxy Crypto Index (BGCI) Dow Jones Industrial Averages under samma period som startade för 96 år sedan.” Strategen formulerade jämförelsen som en varningssignal och betonade att utsträckta korrelationer mellan spekulativa tillgångar och överhettade aktiemarknader historiskt föregick skarpa vändningar snarare än mjuka landningar.

Läs mer: $10K Bitcoin-vägen: Strateg varnar för att misslyckande att hålla $100K signalerar slutspelrisk
Vidare på riskindikatorer, beskrev McGlone en annan pressad dynamik: “De billigaste amerikanska statspappren jämfört med guld sedan 1982 och den upphöjda aktiemarknadens värde-till-BNP (senast matchat på årsslutsbasis 1928) kan vara en krutdurk som väntar på en återgågningsgnista, och bitcoin är en toppotential katalysator.”
I ett separat inlägg detaljerade han ett potentiellt takscenario och skrev, “Bitcoin $100,000, 5% T-Bonds kan markera topp för risk-tillgångsinflation,” innan han noterar att bitcoin, ofta kallad “pristina säkerhet,” har förlorat mark till amerikanska statspapper sedan extrema pris- och avkastningsnivåer uppstod 2025. Även om analysen lutar försiktigt, fortsätter bredare marknadsdata att visa bitcoinadoption som expanderar bland institutioner, reglerade spotprodukter som bibehåller inflöden, och nätverksfundamenta som förblir motståndskraftiga i förhållande till tidigare makroekonomiska nedgångar, vilket förstärker dess roll som en långsiktig, icke-statlig tillgång tillsammans med traditionella marknader.
FAQ ⏰
- Varför jämförs bitcoin med aktiemarknaden 1929?
Mike McGlone säger att kryptos prestation sedan 2024 speglar amerikanska aktier precis före kraschen 1929. - Vad visar Bloomberg Galaxy Crypto Index?
BGCI är ned cirka 16% per 22 januari, matchande Dow Jones nedgång efter 1928. - Hur påverkar amerikanska statsobligationer bitcoinrisk?
Stigande statsobligationsräntor har gjort obligationer mer attraktiva, vilket sätter press på bitcoin relativt till traditionella säkra tillgångar. - Avtar institutionell bitcoinadoption?
Nej, data visar att institutionell adoption och spotproduktinflöden förblir motståndskraftiga trots makrorisker.













