Ett konto som president Trump följer lanserade i veckan en Solana-token vid namn GOLD och sålde sedan inom några timmar hela sitt innehav på 224,5 miljoner token med en vinst på 312 000 dollar.
Konto med koppling till Trump säljer av GOLD-token och gör en vinst på 312 000 dollar
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Realtrumpcoins, ett konto som Trump följer, kontrollerade 82,45 % av GOLD:s totala tokenutbud före försäljningen.
- Femton plånböcker kopplade till GOLD sålde 224,5 miljoner token för 3 178 SOL, vilket gav en 17-faldig avkastning på 312 000 dollar.
- GOLD:s kollaps följer på senatorerna Warren och Blumenthals begäran den 4 augusti om en SEC-utredning av mynt med Trumps varumärke.
Ett välbekant upplägg, en ny plånbok
Det räckte med femton plånböcker när on-chain-detektiver flaggade GOLD-tokenet strax efter att realtrumpcoins, ett X-konto som president Trump följer, lanserade det på Solana. Lanseringen såg först ut som en rutinåtgärd, då 15 nyskapade plånböcker spenderade endast 18 657 dollar för att köpa upp 224,5 miljoner GOLD-tokens.
Detta, i kombination med utvecklarens eget innehav på 600 miljoner token, gav insiders kontroll över 82,45 % av utbudet innan en enda extern köpare fick en rättvis chans.
Några timmar efter det samordnade köpet raderade realtrumpcoins i tysthet inläggen som marknadsförde GOLD och täckte därmed sina spår.
Sedan kom utförsäljningen
Samma 15 plånböcker som hade samlat på sig GOLD-tokens för småpengar sålde hela sin position på 224,5 miljoner tokens för 3 178 SOL, värda ungefär 330 000 dollar vid den tidpunkten. Jämfört med deras ursprungliga utlägg på 18 657 dollar innebär det en avkastning på 17 gånger och en vinst på 312 000 dollar, som de fick ut genom en enda samordnad försäljning.
Privathandlare som köpte in sig under den korta uppgången hade inte samma tur. Åtminstone en plånbok som jagade GOLD nära dess högsta nivå förlorade 62 100 dollar på några minuter när tokenpriset kollapsade så snart insiderplånböckerna började sälja.
Hela episoden kändes ganska bekant, eftersom den följde ett typiskt ”rug-pull”-mönster där man skapade en konstgjord brist, följt av en samordnad uppgång och slutligen en utgång som lämnade de sista köparna med en token värd en bråkdel av vad de hade betalat.
Token-spårare listar realtrumpcoins som ett overifierat projekt som skiljer sig från den officiella TRUMP-tokenen som Trump Organization lanserade i januari 2025. Bitcoin.com News har inte självständigt verifierat något samband mellan realtrumpcoins-kontot och Donald Trump eller hans familj, utöver att kontot är ett som Trump följer på X.
Solanas Launchpads fortsätter att producera återfallsförbrytare
GOLD:s mekanik är inte unik för konton med koppling till Trump, med tanke på att en utvecklare i slutet av förra året, med hjälp av Pump.fun, livestreamade en påhittad dödlig sjukdom för att driva upp priset på ett token kallat 120 Hours. Han berättade för tittarna att alla avgifter skulle gå till hans familj efter hans bortgång, innan han tömde likviditetspoolen live under sändningen.
Tokenen hade kortvarigt nått ett marknadsvärde på cirka 534 000 dollar; utvecklaren gick därifrån med ungefär 14 000 dollar i avgifter medan köpare som agerat av medkänsla blev kvar med en token som var nästan värdelös.
I GOLD:s fall skiljer sig taktiken åt eftersom de använder ett igenkännligt namn istället för emotionell manipulation, men den underliggande utnyttjandet är identisk.
Trump-märkta tokens hamnar gång på gång i Washingtons sikte
GOLD är en mindre episod jämfört med den granskning som redan omger kryptovalutor med koppling till Trump. Den officiella TRUMP-tokenen, som lanserades några dagar före Trumps andra tillträde, hade en gång ett marknadsvärde på nära 15 miljarder dollar innan den rasade med ungefär 97 % från sin toppnivå.
Den kollapsen fick senatorerna Elizabeth Warren och Richard Blumenthal att skicka ett brev där de krävde att Securities and Exchange Commission (SEC) skulle utreda om token utgör ett olagligt upplägg, med tanke på insidergruppens oproportionerligt stora tilldelning av token.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
