Kalshis chef för institutionella kunder säger att det som användarna på den inre marknaden efterfrågar mest inte har något att göra med sport eller val, utan handlar om huruvida deras eget förhållande kommer att hålla.
Det mest efterfrågade ämnet i Kalshi är inte politik, utan skilsmässa
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Andy Ross på Kalshi säger att användarna oftast efterfrågar en marknad med frågan ”kommer min partner att skilja sig från mig?”.
- Ross började på Kalshi i mars efter 16 år hos Morgan Stanley och Standard Chartered.
- Kalshis institutionella volym nådde nyligen 178 miljarder dollar (på årsbasis) efter en ökning på 800 % under sex månader.
Marknaden som ingen förväntade sig skulle toppa listan över önskemål
Kalshi har byggt in ett verktyg i sin app som låter användarna föreslå marknader de vill se listade. Frågar man Andy Ross, plattformens chef för institutionella kunder, vad som toppar önskelistan, är svaret inte Federal Reserve, mellanårsvalet eller nästa stora sportmästerskap, utan något helt oväntat. Ross avslöjade:
”Den marknad som privatpersoner oftast ber oss att utveckla är: ’Kommer min partner att skilja sig från mig?
Det är en rolig anekdot, men också en verkligt användbar indikation på vart prognosmarknaderna är på väg. Kalshi har under det senaste året ägnat sig åt att bygga upp politiskt och ekonomiskt betydelsefulla marknader (Federal Reserves beslut, valodds, makroekonomiska siffror), medan den faktiska användarbasen fortsätter att dras mot marknader som handlar om deras egna liv.
Denna spänning mellan vad en plattform skapar för rubrikernas skull och vad människor faktiskt vill handla med är en av de mer intressanta underströmmarna i hela boomen kring prognosmarknaderna.
En Wall Street-veterans argument för att satsa på allt
Ross är inte en livslång anhängare av prognosmarknader som av en slump hamnade i branschen, utan snarare en Wall Street-veteran som bytte bana för att ägna sig åt detta. Han anslöt sig till Kalshi i mars i år som ledande befattningshavare efter en period som global chef för prime brokerage på Standard Chartered, och innan dess ledde han Curve Global, en plattform för räntederivat som stöds av London Stock Exchange Group, efter 16 år inom OTC-clearing på Morgan Stanley. I en intervju nyligen uttryckte han följande åsikt:
”Jag tror att prognosmarknaderna är den enskilt viktigaste omvälvande kraften på finansmarknaderna sedan utvecklingen av eurodollar-terminerna.”
Hans övergripande argumentation gentemot institutioner bygger på en enkel idé, nämligen att prognosmarknader fungerar som råvarubörser, inte som vadslagningskontor. ”Börsen fungerar precis som en råvarubörs, där köpare möter säljare. Man står inte inför en bookmaker som sätter ett odds mot en själv”, sa Ross och framhöll att Kalshis orderboksmodell skiljer sig fundamentalt från ett spelbolag i Las Vegas som sätter sina egna odds mot kunderna.
Ett sådant tankesätt har uppenbarligen funnit genklang hos de institutioner som Kalshi riktar sig till, med tanke på att plattformens institutionella handelsvolym växte med ungefär 800 % under en sexmånadersperiod nyligen år 2026, vilket pressade den årliga volymen till 178 miljarder dollar.
Fed-aspekten som ingen satsar emot
Ross mest betydelsefulla kommentarer handlar dock kanske om Federal Reserve. Sedan Kevin Warsh ersatte Jerome Powell som Fed-ordförande tidigare i år har Warsh i stort sett övergett den detaljerade framtidsprognosen som marknaderna brukade förlita sig på, vilket tvingar handlarna att själva fylla i luckorna. Han konstaterade:
”Eftersom Warsh troligen kommer att ge mindre framåtblickande vägledning är de data som Kalshi levererar… ett utmärkt sätt att få en bild av värdet på det gemensamma.”
Ross hävdade vidare att prissättningen på prognosmarknaderna nu tar över en roll som Fed själv tidigare fyllde mer uttryckligt. Bitcoin.com News har följt hur allvarligt handlarna tar denna förändring, där spelare på Kalshi och Polymarket satsar tiotals miljoner dollar på marknaderna för Feds räntebeslut, trots att Citadel Securities och prognosmarknaderna öppet har varit oeniga om vart penningpolitiken är på väg härnäst.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
