Drivs av

Starkware utför en kvantsäker Bitcoin-transaktion på Mainnet

En kvantresistent bitcointransaktion som använder QSB-metoden, utvecklad av Starkware-forskaren Avihu Levy, har utvunnits på mainnet utan någon soft fork eller ändringar av Bitcoins konsensusregler. Experimentet erbjuder ett valfritt skydd mot framtida kvantattacker, även om det fortfarande är kostsamt, avvikande från standarden och långt ifrån en nätverksomfattande lösning.

SKRIVEN AV
DELA
Starkware utför en kvantsäker Bitcoin-transaktion på Mainnet

Viktiga slutsatser

  • Starkwares QSB genomförde en kvantsäker bitcoin-transaktion den 26 augusti utan några ändringar av konsensusreglerna.
  • Bitcoin får ett valfritt kvantskydd, men QSB kostade 150–200 dollar och krävde flera timmars GPU-arbete.
  • Starkware vill fortfarande ha en soft fork för Bitcoin efter QSB-testet; exponerade nycklar utgör fortfarande en risk för nätverket.

Starkware visar att Bitcoin kan lägga till kvantskydd utan en fork

Bitcoin klarade ett ovanligt kvantdatorstest: att skydda en transaktion utan att ändra själva Bitcoin.

Den 26 augusti minades en transaktion som använde forskaren Avihu Levys konstruktion Quantum-Safe Bitcoin (QSB) på Bitcoins huvudnät. Starkware beskrev den som den första postkvantresistenta bitcoin-transaktionen som genomfördes enligt nätverkets befintliga konsensusregler.

”I går kväll skickade vi in den första QSB-transaktionen på Bitcoins huvudnät”, sa Damo, vice vd för tillväxt vid Starknet Foundation, under ett huvudtal på Bitcoin Asia. ”Det krävde inga mjuka förgreningar, inga hårda förgreningar och inga uppgraderingar av kärnprotokollet.”

Transaktionen använde en utgång på 10 000 satoshi och minades via MARA Foundations tjänst Slipstream, eftersom dess icke-standardiserade format normalt inte skulle spridas via Bitcoins offentliga mempool.

QSB ersätter signaturrisk med hashbaserad säkerhet

Utbetalningar med Bitcoin bygger på kryptografi med elliptiska kurvor, vilket i förlängningen kan vara sårbart för tillräckligt kraftfulla kvantdatorer som kör Shors algoritm.

Risken blir särskilt stor när en offentlig nyckel har exponerats. En kvantangripare skulle teoretiskt sett kunna härleda motsvarande privata nyckel och försöka omdirigera medel innan en legitim transaktion bekräftas.

QSB hanterar problemet på ett annat sätt. Levys design lägger till ett kvantmotståndskraftigt utgiftsvillkor baserat på hashfunktioner och använder en teknik som kallas ”signature grinding”. En stor del av beräkningsarbetet sker utanför kedjan innan transaktionen sänds ut.

Testet på mainnet krävde enligt uppgift flera timmars GPU-beräkningar och kostade ungefär 150–200 dollar.

Levy publicerade först forskningen i april innan Starkware-ingenjören Tomer Giladi hjälpte till att omsätta konstruktionen till en fungerande mainnet-transaktion. Levy hänvisade också till tidigare arbete av BitVM-skaparen Robin Linus och forskaren Ethan Heilman.

Starkware Mines Quantum-Safe Bitcoin Transaction on Mainnet
Källa: Avihu Levy på X

Proof of Concept är ingen kvantlösning för Bitcoin

Resultatet gör inte bitcoin i sig kvantmotståndskraftigt.

QSB förblir valfritt, och medel måste flyttas in i den skyddade konstruktionen innan de hotas. Det kan inte återställa förlorade mynt eller skydda medel vars publika nycklar redan har varit exponerade tillräckligt länge för att en framtida kvantangripare ska kunna rikta in sig på dem.

Starkwares VD Eli Ben-Sasson fortsätter också att förespråka en lösning på protokollnivå.

”Jag vill fortfarande att Bitcoin ska välja att genomföra en soft fork, och jag förväntar mig att vi kommer att få en”, sa han. ”Det som dagens framgångsrika transaktion ger Bitcoin är en försäkran om att tillgångar kan skyddas innan det händer.”

För Bitcoin är den distinktionen viktig. QSB avgör inte debatten om kvantmigrering, men den visar att innehavare kan ha en nödlösning innan konsensusomfattande skyddsåtgärder är klara.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel