Drivs av
Crypto News

Bitcoin-ETFer får 92 miljoner dollar medan Ethereum-ETFer upplever ett utflöde på 4,82 miljoner dollar

Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Marknadens momentum för bitcoin-ETF:er fortsatte efter en trög start på veckan, med onsdagens inflöde på $92 miljoner.

SKRIVEN AV
DELA
Bitcoin-ETFer får 92 miljoner dollar medan Ethereum-ETFer upplever ett utflöde på 4,82 miljoner dollar

Bitcoin-ETF:er lockar $92 miljoner i nya inflöden

På onsdagen den 29 januari, upplevde bitcoin börshandlade fonder (ETF:er) ett nettotillflöde på $92,09 miljoner, enligt data från Sosovalue. Detta markerar en fortsättning på det positiva momentumet på bitcoin-ETF-marknaden.

Grayscale’s BTC-fond ledde inflödena och säkrade $106,23 miljoner, vilket förde dess totala nettotillgångar till $4,36 miljarder. Fidelity’s FBTC följde med ett inflöde på $18,20 miljoner och ökade sina nettotillgångar till $22,04 miljarder.

Däremot, efter en lång period av betydande inflöden, upplevde Blackrock’s IBIT ett utflöde på $28,37 miljoner vilket reducerade dess nettotillgångar till $59,9 miljarder. Bitwise’s BITB upplevde också ett utflöde, med $3,96 miljoner som lämnade fonden. Andra bitcoin-ETF:er förblev stabila utan några betydande inflöden eller utflöden rapporterade.

På etherrfronten upplevde ETF:er ett nettoutflöde på $4,82 miljoner samma dag. Grayscale’s ETHE var den främsta bidragsgivaren till denna nedgång med ett utflöde av $15,75 miljoner. Dessutom såg Bitwise’s ETHW ett utflöde på $4,05 miljoner.

I kontrast rapporterade Blackrock’s ETHA och Fidelity’s FETH inflöden på $9,49 miljoner respektive $5,49 miljoner.

Per den 29 januari uppgår totala nettotillgångar för bitcoin-ETF:er till $121,36 miljarder, medan eter-ETF:er håller $11,33 miljarder med marknaden som fortsätter att uppvisa dynamiska skiftningar, vilket återspeglar investerarsentiment och marknadsförhållanden.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel