Zano förbereder sig för att ersätta sitt hybridsystem med ”proof-of-work” och ”proof-of-stake” med Zenith, ett integritetsskyddande protokoll baserat enbart på ”proof-of-stake” som lovar block på 15 sekunder, snabbare bekräftelser och lägre utgivning av tokens.
2027 års omarbetning av Zano kan minska bekräftelsetiden till 60 sekunder med Zenith

Viktiga punkter
- Zanos Zenith siktar på block på 15 sekunder och fyra till sex bekräftelser år 2027.
- Zano skulle kunna eliminera 262 800 ZANO i årlig utgivning enligt proof-of-work.
- Andrey Sabelnikov säger att Zenith bygger på mer än 12 års forskning inom integritetsskydd.
- I samband med tillkännagivandet av Zenith lanserade Zano ett nytt forum.
Zano siktar på 2027 för en stor konsensusförändring
Den integritetsfokuserade blockkedjan meddelade att Zenith nu är under implementering, med en nätverksövergång planerad till 2027, förutsatt att testning, analys och granskning genomförs. Zano har inte meddelat något aktiveringsdatum, och de föreslagna driftsparametrarna är fortfarande föremål för validering på nätverksnivå.
Zenith är resultatet av flera års forskning kring Zanos hybridmodell. Teamet strävade inledningsvis efter att stärka kombinationen av proof of work och proof of stake, men upprepade designförsök fortsatte att ärva begränsningar kopplade till mining. Efter att ha stött på dessa strukturella begränsningar utforskade Zano och blockkedjeforskningsföretaget Common Prefix alternativ baserade på ren proof of stake.
Samarbetet resulterade i två forskningsvägar: StakeNote och Zenith. Zano valde Zenith eftersom det utökar de integritetsfunktioner som redan finns inbyggda i nätverket via Zarcanum, istället för att kräva en separat arkitektur.
Privat staking hamnar i centrum
Konventionella proof-of-stake-system avslöjar ofta validerarnas saldon, stakinghistorik eller kopplingar mellan deltagare och deras medel. Den modellen skulle stå i konflikt med Zanos integritetsmål, som fokuserar på att dölja saldon, transaktionshistorik och användaridentiteter. Zenith är utformat för att avgöra om en deltagare är berättigad att producera ett block utan att avslöja det insatta beloppet eller skapa en permanent offentlig koppling mellan utgångar och identitet.
”Sekretessprojekt bör inte behöva välja mellan starkare konsensussäkerhet och att skydda sina användares integritet”, kommenterade Andrey Sabelnikov, medgrundare och kärnutvecklare hos Zano.
Zano-utvecklaren tillade:
”Zenith är resultatet av mer än 12 års forskning om hur ett nätverk kan dra nytta av fördelarna med modern proof-of-stake samtidigt som man bevarar den integritet som användarna förväntar sig av Zano.”
Blocktiden påskyndas till 15 sekunder
Enligt den föreslagna utformningen skulle Zanos blocktid minska från cirka en minut till ungefär 15 sekunder. Den rekommenderade bekräftelsetröskeln skulle sänkas från 10 block till mellan fyra och sex, vilket skulle minska den typiska bekräftelsetiden till cirka 60 till 90 sekunder. Zano preciserade att sex Zenith-bekräftelser förväntas ge starkare säkerhetsgarantier än de 10 bekräftelser som används idag, även om dessa siffror förblir mål tills testningen är klar.

Snabbare avräkning skulle kunna förbättra privata betalningar, överföringar mellan plånböcker, decentraliserad handel, bryggaktivitet och applikationsintegrationer. För användarna skulle den största förändringen vara att de snabbare kan vara säkra på att en transaktion har blivit en del av den accepterade kedjan utan att integritetsskyddet kring överföringen försvagas.
Tillfälliga block syftar till att kontrollera kedjans tillväxt
I tillkännagivandet påpekade teamet att en fyrfaldig ökning av blockfrekvensen normalt sett skulle kunna öka kraven på lagring och synkronisering. Zenith hanterar den frågan genom kortlivade block, som behåller fullständiga data nära kedjans spets men blir mer kompakta efter att en epok har slutförts. Enligt de föreslagna parametrarna skulle varje 10-minuters epok innehålla 40 block.
Efter slutförandet och en lagringsperiod skulle de flesta block reduceras till kompakta kryptografiska poster som bevarar kedjestrukturen och väsentliga åtaganden. En blockbelöning per epok skulle förbli permanent registrerad i Zanos globala utgångsindex, medan de övriga 39 belöningsposterna inte skulle kräva permanent indexering. Ett valfritt arkiveringsläge skulle bevara fullständiga historiska data för operatörer som önskar detta.
Utsläpp från mining står inför avskaffande
Den ekonomiska förändringen kan bli lika betydande. Proof-of-work-miners erhåller för närvarande cirka 720 nyskapade ZANO per dag, vilket motsvarar ungefär 21 600 ZANO per månad eller 262 800 ZANO per år. När Zenith aktiveras och proof-of-work-mining upphör försvinner den delen av utgivningen.
Zano hävdar att övergången skulle minska mängden nyskapade ZANO som kommer i omlopp och eliminera en del av den kostnadsdrivna försäljningen som är kopplad till utgifter för el, utrustning, hosting och underhåll. Projektet avstod från att göra en prisprognos och påpekade att efterfrågan, likviditet, acceptans och de allmänna marknadsförhållandena fortfarande kommer att avgöra ZANOs marknadsvärde.
Testfasen blir nu avgörande
Zenith representerar Zanos planerade övergång från ett hybridnätverk som lanserades 2019 till ett rent proof-of-stake-system som bygger på Zarcanums integritetsteknik. För innehavare och nodoperatörer kombinerar förslaget snabbare avräkning, lägre utgivning och privat staking utan att validatorernas saldon exponeras. Övergången 2027 är fortfarande villkorad, men Zano har nu fastställt den tekniska inriktningen för sin nästa konsensusera.
Parallellt med lanseringen av Zenith har teamet startat det officiella Zano-forumet som en särskild plattform för frågor, tekniska diskussioner och support från gemenskapen. Medlemmar kan verifiera sina alias på blockkedjan för att få en synlig badge, vilket ger användarna ett tydligare sätt att skilja verifierade konton från overifierade deltagare och minskar osäkerheten kring vem som tillhandahåller informationen.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
















