Podjetje Hut 8 (NASDAQ: HUT) se je strinjalo, da bo plačalo 2,35 milijona dolarjev za poravnavo predlagane skupinske tožbe v zvezi z vrednostnimi papirji, ki so jo vložili vlagatelji, ki so rudarju bitcoina očitali zavajanje trga glede operativnih težav, povezanih z njegovo združitvijo z družbo U.S. Bitcoin Corp. leta 2023.
Vlagatelji podjetja Hut 8 sklenili poravnavo v višini 2,35 milijona dolarjev v zvezi z zahtevki glede združitve podjetij na področju bitcoina v ZDA
NAPISAL
DELI
Ta članek je bil prvič objavljen v reviji The Energy Mag. Izvirni članek si lahko ogledate tukaj. Revija The Energy Mag (prej The Miner Mag) prinaša novice, podatke in vpoglede v povezave med energetiko, računalništvom in trgi.
Predlagani sporazum, vložen v ponedeljek pri Okrožnem sodišču ZDA za jučni (NYSE: SO) okrožja New York, bi rešila zahtevke v imenu vlagateljev, ki so med 13. februarjem 2023 in 18. januarjem 2024 kupili ali pridobili vrednostne papirje podjetja Hut 8 v ZDA ali na borzi s sedežem v ZDA. Poravnava še vedno potrebuje predhodno in končno odobritev ameriškega okrožnega sodnika Victorja Marreroja.
Zadeva se je osredotočala na združitev podjetij Hut 8 in U.S. Bitcoin Corp. (USBTC), ki je potekala izključno z izmenjavo delnic in je bila zaključena novembra 2023 ter je ustvarila sedanje podjetje Hut 8 Corp. Vlagatelji so trdili, da je družba Hut 8 precenila koristi transakcije in ni ustrezno razkrila težav z oskrbo z energijo in internetno povezljivostjo v King Mountainu, skupnem podjetju za rudarjenje bitcoinov v Teksasu, v katerem je imela družba USBTC pred združitvijo 50-odstotni delež.
Podjetje Hut 8 v okviru predlaganega poravnava ni priznalo krivde in je zanikalo, da bi kršilo zakon ali povzročilo izgube vlagateljem.
Tožba je sledila poročilu podjetja J Capital Research iz januarja 2024, ki se ukvarja s kratko prodajo in je izpodbijalo izjave podjetja Hut 8 o združitvi z USBTC ter domnevne težave v King Mountainu. Cena delnic podjetja Hut 8 je po objavi poročila padla, vlagatelji pa so kasneje vložili tožbo in uveljavljali zahtevke na podlagi Zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933 in Zakona o borzi vrednostnih papirjev iz leta 1934.
Obseg sporazuma se je že pred sklenitvijo poravnave zožil. Septembra je sodnik Marrero zavrnil zahtevke vlagateljev na podlagi Zakona o borzi ter tudi zahtevke na podlagi Zakona o vrednostnih papirjih, povezane z domnevnimi napačnimi navedbami o finančnem stanju podjetja USBTC pred združitvijo. Dovolil pa je nadaljevanje dela postopka na podlagi Zakona o vrednostnih papirjih v zvezi z domnevnimi opustitvami glede tveganj v podjetju King Mountain.
Te preostale tožbene zahtevke so se osredotočale na vprašanje, ali so dokumenti o združitvi podjetja Hut 8 ustrezno razkrili težave v objektu, ki je bil bistven za rudarske dejavnosti podjetja USBTC. Podjetja za rudarjenje in gostovanje bitcoina so močno odvisna od zanesljive oskrbe z električno energijo in hitrega dostopa do interneta, zaradi česar so obtožbe v zvezi s King Mountainom osrednjega pomena za preostali del zadeve.
V prošnji sodišču za predhodno odobritev poravnave je glavni tožnik Abhishek Maheshwari dejal, da sporazum vlagateljem omogoča takojšnjo izterjavo, hkrati pa preprečuje tveganje, da bi podjetje Hut 8 še vedno lahko zavrnilo tožbo. V memorandumu je navedeno, da so toženci nakazali, da bodo zahtevali sodbo na podlagi pisnih vlog, pri čemer bodo izpodbijali sledljivost, saj trdijo, da so se registrirane in neregistrirane delnice po združitvi pomešale, kar naknadnim kupcem otežuje sledenje njihovih delnic do registracijske izjave.
Odvetnik tožnikov je ocenil, da poravnava v višini 2,35 milijona dolarjev predstavlja približno 19,6 % najvišje izterljive odškodnine v višini približno 12,08 milijona dolarjev. V vlogi je bilo navedeno, da ta izterjava presega nedavna povprečja za poravnave, ki temeljijo izključno na Zakonu o vrednostnih papirjih.
Predlagana poravnava je bila dosežena po mediaciji. Glede na vlogo so stranke 7. maja sodelovale v celodnevni virtualni mediacijski seji pred mediatorjem JAMS-a Jedom Melnickom. Seja ni takoj privedla do sporazuma, vendar so stranke kasneje, 13. maja, sprejele predlog mediatorja in 18. junija sklenile uradni sporazum.
Ta članek je bil prvič objavljen v reviji The Energy Mag. Izvirni članek si lahko ogledate tukaj. Revija The Energy Mag (prej The Miner Mag) prinaša novice, podatke in vpoglede v povezave med energetiko, računalništvom in trgi.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
