Ustanovitelj Curve poziva k uvedbi varnostnih standardov za DeFi po incidentu s KelpDAO

Ključne ugotovitve:

• Michael Egorov iz Curve Finance je po nedavnih izkoriščanjih v verigi, usmerjenih v centralizirane šibke točke, pozval k uvedbi standardov DeFi za celotno industrijo.
• Od fundacij Ethereum in Solana zahteva, da spodbujata usklajevanje in oblikujeta varnejšo zasnovo panoge.
• Haseeb Qureshi iz podjetja Dragonfly pravi, da napake ostajajo, vendar se bodo standardi z rastjo kapitala izboljšali.

DeFi potrebuje skupne varnostne standarde, opozarja ustanovitelj Curve

Nova vala izkoriščanja decentraliziranih financ sproža ponovne pozive k varnostnim standardom za celotno industrijo, saj vidni razvijalci opozarjajo, da je mnoge napake še vedno mogoče preprečiti.

Michael Egorov, ustanovitelj Curve Finance in Yield Basis, je dejal, da so nedavni heki razkrili ponavljajočo se šibkost: zanašanje na centralizirane točke odpovedi znotraj domnevno decentraliziranih sistemov. Industrijo je pozval, naj preide od reaktivnih popravkov k preventivnemu oblikovanju.

»Vse takšne težave je treba preprečiti, preden se zgodijo. Verjetno bi se morali združiti in razviti varnostne standarde za DeFi,« je dejal Egorov in dodal, da je treba kritične odvisnosti razporediti, kjer koli je to mogoče. Tam, kjer centralizacije ni mogoče odpraviti, je po njegovem mnenju treba zaupanje razdeliti med več strani in ga podpreti z jasnejšimi najboljšimi praksami.

Njegove pripombe prihajajo ob vse večji zaskrbljenosti glede odpornosti infrastrukture DeFi, zlasti ker se sektor širi in privablja institucionalno zanimanje. Medtem ko so revizije pametnih pogodb postale standard, je Egorov opozoril, da širše načrtovanje sistemov, vključno s konfiguracijo zunanjih komponent, ostaja neenotno.

Pozval je k usklajenemu ukrepanju pod vodstvom glavnih akterjev ekosistema, vključno z ustanovama Ethereum in Solana, da bi vzpostavili skupne smernice za gradnjo in preverjanje varnih protokolov. Cilj bi bil ustvariti skupni okvir, ki bi ga lahko upoštevali razvijalci, revizorji in upravljavci tveganj.
Vendar pa vsi udeleženci v industriji nedavnih incidentov, kot je izkoriščanje KelpDAO, ne vidijo kot znak strukturne šibkosti.

Haseeb Qureshi, upravni partner v podjetju za tvegani kapital Dragonfly, je dejal, da so neuspehi že dolgo del razvojnega cikla DeFi. Kot primere, kako se je ekosistem sčasoma prilagodil, je navedel pretekle krize, vključno z zlomom Terra in prejšnjimi motnjami na trgu.

»DeFi se uči skozi neuspehe. Pomembno je, da ti neuspehi niso usodni. Srce DeFi je odporno na tveganje in robustno,« je dejal Qureshi ter potegnil vzporednice s tradicionalnim financiranjem, ki se je razvijalo skozi bančne krize in tržne pretrese. Trdil je, da so izgube sicer lahko znatne, vendar redko ogrožajo obstoj sistema kot celote.

Protokoli so vse bolj zasnovani z zaščitnimi ukrepi, kot so prekomerno zavarovanje in rezervni blažilniki, ki pomagajo absorbirati stresne dogodke. V mnogih primerih lahko platforme prenesejo osamljene neuspehe, ne da bi sprožile širše širjenje.

Razprava poudarja napetost v osrčju rasti DeFi. Na eni strani razvijalci pritiskajo za višje standarde in večjo usklajenost, da bi zmanjšali tveganje. Po drugi strani pa vlagatelji obravnavajo občasne motnje kot del naravnega procesa inovacij in izpopolnjevanja.

Jasno je, da se pričakovanja spreminjajo. Ker v decentralizirane trge priteka vedno več kapitala, se zmanjšuje toleranca do izogibnih napak. Ali se bo industrija lahko uskladila glede teh načel, bo verjetno vplivalo na to, kako se bo DeFi razvijal v prihodnjih letih.