Nova anketa spletnega portala Politico razkriva skepticizem ameriških volivcev do umetne inteligence in sredstev za volilne kampanje iz sveta kriptovalut

Ključne ugotovitve:

• Fairshake in Leading the Future sta namenila več kot 100 milijonov dolarjev za vpliv na izide vmesnih volitev leta 2026.
• Anketa Politico je pokazala, da 45 % Američanov meni, da so kriptovalute preveč tvegane, kar bi lahko škodovalo kandidatom, ki jih podpira ta industrija.
• Lobisti za OpenAI in Ripple si prizadevajo za vzpostavitev zveznega okvira do leta 2027, da bi preprečili nastanek raznolikih zakonov o umetni inteligenci na ravni zveznih držav.

Anketa Politico: 45 % Američanov meni, da tveganja kriptovalut prevladajo nad potencialnimi donosi

Novi rezultati ankete Politico kažejo na splošno javno skeptičnost do kriptovalut in umetne inteligence, kar ustvarja možen konflikt za kandidate, ki imajo koristi od pritoka prispevkov iz teh dveh sektorjev. Te skupine vlagajo milijone dolarjev v tekmovalne volitve leta 2026, da bi izpostavile politike, za katere menijo, da bodo podprli njihove agende v Washingtonu. Medtem pa Američani počasi sprejemajo obe tehnologiji.

45 % Američanov meni, da vlaganje v kriptovalute ni vredno tveganja, čeprav lahko prinese visoke donose. Poleg tega 44 % meni, da se umetna inteligenca razvija prehitro, kaže aprilska anketa, ki jo je izvedlo neodvisno podjetje Public First. Ti izsledki poudarjajo vse večjo vrzel med kapitalom, ki ga vlaga Silicijeva dolina, in mnenjem povprečnega volivca.

Skoraj polovica Američanov pravi, da svojemu denarju bolj zaupa tradicionalni banki kot platformi za kriptovalute, medtem ko le 17 % pravi nasprotno. Poleg tega dve tretjini anketirancev podpirajo zakonodajalce, ki uvajajo stroge predpise ali določajo splošna načela za industrijo umetne inteligence. Rezultati predstavljajo novo izzivo za industrije, saj njihovi usklajeni super PAC-i skušajo finančno moč pretvoriti v politični vpliv.

Poročilo Politico opozarja, da so nekatere od teh skupin že postale najbolj dominantni akterji na političnem bojišču, saj za kandidate na obeh straneh političnega spektra porabljajo ogromne vsote denarja. V nekaterih primerih te tehnološko usmerjene entitete tekmujejo v zbiranju sredstev z dolgoletnimi strankarskimi skupinami. Prezgodaj je še reči, kako se bodo kandidati, povezani s temi skupinami, odrezali novembra, vendar bi ti dve industriji lahko pri volivcih sprožili različne reakcije.

V hipotetičnih neposrednih dvobojih so anketiranci Politica veliko redkeje izbrali kandidate, ki jih podpira kampanja za ohlapnejše predpise o umetni inteligenci. Namesto tega so volivci dali prednost kandidatom, ki jih podpirajo skupine, ki zagovarjajo strožja pravila za umetno inteligenco in tehnološka podjetja. Skepticizem do teh panog kaže, da bi visoka poraba sredstev lahko sčasoma povzročila negativno reakcijo volivcev.

Leading the Future, super PAC, ki podpira umetno inteligenco in je bil ustanovljen avgusta, je od svoje ustanovitve zbral že več kot 75 milijonov dolarjev, kot je razvidno iz nedavnih dokumentov, predloženih Zvezni volilni komisiji. Prek mreže PAC-ov je vložil denar v primarne volitve v Severni Karolini, Teksasu, Illinoisu in New Yorku. Fairshake, skupina, ki podpira kriptovalute in jo financirajo predvsem Coinbase, Andreessen Horowitz in Ripple Labs, je že porabila 28 milijonov dolarjev v več konkurenčnih primarnih volitvah.

Obe industriji prav tako veliko vlagata v lobiste v Washingtonu, da bi zagotovili, da bo njihov vpliv trajal tudi po volilnem dnevu. Lobiranje za umetno inteligenco se je v zadnjih letih močno povečalo, pri čemer sta OpenAI in Anthropic v prvem četrtletju leta 2026 za lobiste porabila rekordne zneske. Kriptovalutna industrija je prav tako vložila milijone v lobistične prizadevanja, da bi Kongres spodbudila k sprejetju obsežne prenove ureditve digitalnih sredstev.

V kriptovalutni industriji študija Politico navaja, da so izdatki super PAC-ov namenjeni sprejetju zakona o tržni strukturi, imenovanega CLARITY Act, ki je v senatu v postopku. Vodilni v industriji upajo, da bo predlagani zakon industriji zagotovil legitimnost iz Washingtona in dolgoročno gotovost glede tega, kako bodo tržni regulatorji nadzorovali digitalne žetone.

Skupine za umetno inteligenco, ki v volitvah vlagajo veliko sredstev, želijo zagotoviti, da bo njihovo nastajajočo industrijo urejala ena sama zbirka zveznih pravil, namesto da bi se pravila razlikovala od države do države, kažejo ugotovitve Politica. Medtem ko se tehnološki sektor nagiba k deregulativnemu pristopu republikanske stranke, so nekateri lobisti odprti za stroga zvezna pravila o umetni inteligenci v zameno za prepoved državnih zakonov. Vendar pa anketa kaže, da se lahko ta prizadevanja soočijo s širšim javnim skepticizmom glede varnosti delovnih mest in varnosti.

Več kot polovica Američanov pravi, da še nikoli niso in ne bi razmišljali o nakupu ali trgovanju s kriptovalutami, ugotavlja anketa Politico. Glede umetne inteligence skoraj polovica anketirancev pravi, da bo verjetno odpravila več delovnih mest, kot jih ustvari. Poleg tega 43 % večina pravi, da tveganja te tehnologije prevladajo nad koristmi.

Skepticizem presega strankarsko delitev, saj večina volivcev Donalda Trumpa in Kamale Harris v letu 2024 pravi, da vlaganje v kriptovalute ni tveganje, ki bi se ga splačalo prevzeti. Skoraj večina obeh skupin – 49 % volivcev Harrisove in 46 % volivcev Trumpa – pravi, da se umetna inteligenca razvija prehitro.

Anketo Politico je izvedla agencija Public First med 11. in 14. aprilom, pri čemer je prek spleta anketirala 2.035 odraslih prebivalcev ZDA. Rezultati so bili ponderirani glede na starost, raso, spol, geografsko lokacijo in izobrazbo. Skupna meja napake vzorčenja znaša plus ali minus 2,2 odstotne točke. Manjše podskupine imajo višje stopnje napake, je ugotovila študija Politico. Uvodnik Politico o anketi v industriji so skupaj napisali Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes in Brendan Bordelon.