Borza za napovedi Crypto.com išče zaščito na zvezni ravni pred represivnimi ukrepi v Washingtonu

OG se sklicuje na posredovanje CFTC v Michiganu

Družba North American Derivatives Exchange Inc., ki posluje pod imenom OG Prediction Markets in Crypto.com | Derivatives North America, je v sredo vložila zvezno tožbo, s katero želi preprečiti, da bi uradniki v zvezni državi Washington na njene pogodbe o dogodkih uporabili državne zakone o igralništvu. Borza, ki jo regulira CFTC, je v zahodnem okrožju Washingtona kot tožence navedla generalnega tožilca Nicka Browna in člane Komisije za igre na srečo države Washington.

OG je samostojna platforma za trg napovedi, ki jo je 3. februarja lansiralo podjetje Crypto.com. Platforma ponuja pogodbe s področja športa, politike, financ, kulture in zabave prek borze Crypto.com, ki posluje pod imenom Crypto.com | Derivatives North America – to je povezana družba, registrirana pri Komisiji za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) kot določen trg pogodb in organizacija za kliring izvedenih finančnih instrumentov.

Tožba ne sledi odredbi o prenehanju in opustitvi ali izvršilnemu postopku proti OG. Namesto tega borza trdi, da javno stališče države Washington in njena nedavna sodna prepoved proti podjetju Kalshi ustvarjata »konkretno in neposredno grožnjo«, da bodo uradniki naslednjič ciljali na OG. Washington že od decembra 2025 vztraja, da je ponujanje ali sodelovanje na trgih s pogodbami o dogodkih v tej zvezni državi nedovoljeno.

OG prosi zvezno sodišče, naj zakone o igrah na srečo v zvezni državi Washington razglasi za neustavne in razveljavi v delu, ki se nanaša na njeno borzo. Prav tako zahteva trajno sodno odredbo, ki bi Brownu in komisarjem za igre na srečo prepovedala izvrševanje zakonov o stavah proti OG, vendar tožba ne kaže, da je družba že pridobila začasno ali predhodno zaščito.

Borza trdi, da je Kongres podelil CFTC izključno pristojnost nad transakcijami na določenih trgih pogodb, s čimer je ustvaril enoten nacionalni sistem izvedenih finančnih instrumentov, ki ga države ne morejo razveljaviti. OG trdi, da bi umik iz Washingtona povzročil nepovratne izgube prihodkov, oslabil njen položaj v primerjavi s konkurenčnimi borzami ter ustvaril raznoliko regulativno okolje, ki se razlikuje od države do države in ni združljivo z njenimi zvezni obveznostmi.

Njena tožba se v veliki meri opira na posredovanje CFTC z dne 14. julija v Michiganu. Agencija je podjetju Kalshi preprečila preklic že izvedenih športnih pogodb, potem ko je državno sodišče odredilo njihovo razveljavitev in vračilo sredstev, ter borzi naročila, naj posle izpolni kot običajno. CFTC je navedla, da bi prisilno razveljavljanje lahko izkrivilo cene in oslabilo zaupanje, da bodo zaključene transakcije z izvedenimi finančnimi instrumenti ostale izvršljive.

OG prav tako zagovarja komercialno utemeljitev športnih pogodb, pri čemer trdi, da jih lahko radiodifuzijske hiše, trgovci z izdelki, gostinska podjetja, restavracije in ponudniki fantazijskih iger uporabljajo za zavarovanje prihodkov, vezanih na športne izide. Pritožba sicer navaja hipotetične primere uporabe, vendar ne navaja podjetij, ki trenutno uporabljajo pogodbe OG za te namene.

Borza je že septembra 2025 tožila nevadske regulatorje, potem ko je prejela odredbo o prenehanju in opustitvi, zvezni sodnik pa je naslednji mesec zavrnil njeno zahtevo za začasno odredbo, kar je Crypto.com spodbudilo, da začasno ustavi nevadske športne pogodbe in vloži pritožbo pri Devetem okrožnem sodišču. Junija je vložila skoraj identično pritožbo proti newyorški generalni tožilki Letitii James in Komisiji za igre na srečo države New York. OG je po podjetju Robinhood tudi drugi ponudnik, ki je tožil državo Washington zaradi neposredne grožnje.

Državno sodišče v Washingtonu je v primeru Kalshi prišlo do nasprotnega sklepa in ugotovilo, da Zakon o blagovnih borzah državam ne preprečuje, da opredelijo in izvršujejo prepoved nezakonitega igralništva. Zvezna sodišča ostajajo razdeljena: Tretje okrožno sodišče je zaščitilo Kalshi v New Jerseyju, medtem ko so sodišča v več drugih državah dovolila izvajanje lokalnih omejitev. Odvetnik za igre na srečo Daniel Wallach navaja, da so države v primerih trga napovedi zmagale v 19 od 23 odločb o začasnih odredbah in prepovednih nalogih.

Tožba podjetja OG poskuša zagotoviti zvezno zaščito, preden država Washington ponovi svojo strategijo izvrševanja v primeru Kalshi. Vloga ne rešuje vprašanja, ali so njegove pogodbe izvedeni finančni instrumenti ali igre na srečo, vendar razširja spor o pristojnosti med zvezno in državno ravnjo na širijoče se poslovanje podjetja Crypto.com na področju trga napovedi.