Poháňa
Regulation & Legal

Zástupca zneužil policajné právomoci na tajné sledovanie mobilného telefónu istého muža

Policajný zástupca priznal, že použil falošný príkaz na prehliadku, aby pre súkromného klienta tajne zistil polohu mobilného telefónu istého muža, čím odhalil, ako sa dajú zneužiť súdom schválené právomoci v oblasti sledovania a prečo tento prípad vyústil do trestu odňatia slobody vo federálnej väznici.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Zástupca zneužil policajné právomoci na tajné sledovanie mobilného telefónu istého muža

Kľúčové body

  • Zástupca šerifa bol odsúdený na 12 mesiacov vo federálnej väznici za použitie falošného čestného vyhlásenia na získanie údajov o polohe mobilného telefónu.
  • Prokurátori uviedli, že sledoval bývalého manžela súkromného klienta namiesto oprávneného podozrivého z lúpeže.
  • Prípad súvisí s podnikateľom v oblasti kryptomien Adamom Izom, ktorý sa priznal k viacerým federálnym trestným činom.

Zástupca šerifa klamal sudcovi, aby získal údaje z GPS

45-ročný David Anthony Rodriguez bol v pondelok odsúdený na jeden rok vo federálnej väznici po tom, čo priznal, že podal falošnú žiadosť o povolenie na prehliadku s cieľom tajne získať údaje o polohe mobilného telefónu istého muža pre súkromného klienta.

Bývalý zástupca šerifa z Los Angeles County Sheriff's Department (LASD) sa v júli 2025 priznal k sprisahaniu proti právam. Podľa oznámenia Ministerstva spravodlivosti z 20. júla Rodriguez falošne tvrdil, že detektív požiadal tím LASD na sledovanie gangov o pomoc pri vyšetrovaní lúpeže v Cudahy.

Ministerstvo spravodlivosti uviedlo:

„Rodriguez získal príkaz na prehliadku týkajúci sa obete tým, že klamal v čestnom vyhlásení pred sudcom Najvyššieho súdu v Los Angeles.“

V čestnom vyhlásení bolo nepravdivo uvedené, že Rodriguez identifikoval podozrivého z lúpeže, ktorý používal dva mobilné telefóny. Následne tvrdil, že telefónne číslo obete patrilo tomuto podozrivému, a požiadal o presné údaje o polohe z GPS, hoci vedel, že obeť nemá s lúpežou žiadnu spojitosť.

Po doručení príkazu poskytovateľovi telefónnych služieb Rodriguez získal údaje o polohe, vystopoval obeť v Utahu a informácie poskytol Ericovi Chaseovi Saavedrovi, ďalšiemu bývalému zástupcovi LASD, ktorý vlastnil súkromnú bezpečnostnú spoločnosť.

Prípady Adama Izu siahajú od podvodu zástupcov až po únos súvisiaci s bitcoinmi

Rodriguez vykonával súkromné bezpečnostné úlohy pre bohatých klientov z oblasti Los Angeles, zatiaľ čo pôsobil ako aktívny zástupca šerifa. Jedným z nich bol Adam Iza, ktorý sa sám označoval za podnikateľa v oblasti kryptomien a žil v Beverly Hills a Newport Beach.

Iza, ktorý bol v predchádzajúcich správach identifikovaný ako generálny riaditeľ krypto-platformy Zort, bol zatknutý za to, že údajne platil zástupcom šerifa v rámci vydieračského sprisahania. Neskôr sa v Kalifornii priznal k sprisahaniu proti právam, telekomunikačnému podvodu a daňovým únikom.

Federálni prokurátori tiež obvinili Izu v Connecticute, kde sa priznal k sprisahaniu s cieľom narušiť obchod prostredníctvom lúpeže v rámci únosu súvisiaceho s bitcoiny, ktorý mal súvis s krádežou BTC v hodnote stoviek miliónov dolárov. Naďalej zostáva vo federálnej väzbe a čaká na vynesenie rozsudku.

Prokurátori uviedli, že Saavedrova spoločnosť pravidelne zamestnávala aktívnych zástupcov šerifa a ďalších príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní. Rodriguez priznal, že vedel, že účastníci nezákonne získali informácie a použili ich na vyhrážanie sa, zastrašovanie alebo utláčanie ľudí.

Falošný príkaz obišiel bezpečnostné opatrenia na sledovanie

Záznamy o polohe mobilných telefónov môžu odhaliť pohyb osoby, jej destinácie a denný režim. Usmernenia Ministerstva spravodlivosti týkajúce sa elektronických dôkazov vysvetľujú postupy získavania digitálnych dôkazov, zatiaľ čo pravidlo 41 Federálnych pravidiel trestného konania stanovuje postupy vydávania federálnych príkazov týkajúcich sa elektronických informácií a sledovacích zariadení.

Prokurátori uviedli, že Rodriguez obišiel súdne bezpečnostné opatrenia tým, že do čestného vyhlásenia pod prísahou uviedol nepravdivé tvrdenia. Ministerstvo spravodlivosti poznamenalo:

„Nešlo o impulzívne správanie ani o chvíľkové zlyhanie úsudku. Bolo to premyslené zneužitie právomoci vykonané s plným vedomím jeho významu.“

Saavedra sa vo februári 2025 priznal k sprisahaniu proti právam a k vyhotoveniu a podpísaniu falošného daňového priznania. Čaká na vynesenie rozsudku.

Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

Značky v tomto článku