Spoločnosť Ripple takmer ukončila činnosť po tom, čo na ňu podala žalobu americká Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC), pričom generálny riaditeľ Brad Garlinghouse zvažoval, či ukončiť prevádzku, rozdelíť držby XRP medzi akcionárov a zatvoriť firmu.
Ripple takmer ukončil činnosť a rozdelil XRP po žalobe zo strany SEC, prezradil generálny riaditeľ

Kľúčové body
- Spoločnosť Ripple bola blízko k ukončeniu činnosti po tom, čo SEC podala žalobu v súvislosti s XRP.
- Spoločnosť zvažovala rozdelenie svojich zásob XRP medzi akcionárov.
- Súdne rozhodnutie konštatovalo, že predaj XRP na verejných burzách nepredstavoval transakcie s cennými papiermi.
Spoločnosť Ripple zvažovala ukončenie činnosti po tom, čo žaloba SEC ohrozila jej existenciu
Generálny riaditeľ spoločnosti Ripple Brad Garlinghouse prezradil, že spoločnosť zvažovala ukončenie činnosti po tom, čo americká Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC) v roku 2020 podala žalobu proti spoločnosti Ripple a v súvislosti s predajom XRP v nej menovala jeho a spoluzakladateľa Chrisa Larsena. Toto rozhodnutie sa stalo jedným z najťažších momentov jeho vedenia, pričom spoločnosť zvažovala, či pokračovanie v právnom boji stojí za finančné a prevádzkové riziká.
Garlinghouse uviedol počas rozhovoru v podcaste KU Hustle na Obchodnej fakulte Kansaského univerzity, ktorý bol zverejnený 8. júla:
„Keď nás SEC žalovala, takmer sme sa rozhodli spoločnosť zatvoriť… Spoločnosť vlastní veľké množstvo XRP… Mohli sme ju zatvoriť a… jednoducho rozdeliť XRP akcionárom pomerne podľa podielu.
Žaloba SEC sa zameriavala na tvrdenie regulačného orgánu, že predaj XRP zahŕňal neregistrované cenné papiere. Garlinghouse tento postoj spochybnil a kryptomenu porovnal skôr s bitcoinom, ktorý opísal ako samostatný digitálny majetok fungujúci v otvorenej sieti.
Právny spor spoločnosti Ripple sa skončil po stiahnutí odvolania zo strany SEC a vynesení konečného rozsudku
Garlinghouse uviedol, že spoločnosť Ripple počas štvorročného sporu s SEC minula 150 miliónov dolárov na právne náklady, zatiaľ čo jej podnikanie v USA zostalo približne päť rokov po začatí žaloby vo veľkej miere stagnovať. Povedal, že tento prípad spôsobil dlhodobú neistotu ohľadom schopnosti spoločnosti Ripple pôsobiť na domácom trhu.
Právny spor začal v roku 2020, keď SEC obvinila spoločnosť Ripple, že predala XRP v hodnote 1,3 miliardy dolárov ako neregistrované cenné papiere. V roku 2023 vydala americká okresná sudkyňa Analisa Torres zmiešané rozhodnutie, v ktorom konštatovala, že predaj XRP na verejných burzách nepredstavoval transakcie s cennými papiermi, zatiaľ čo predaj inštitucionálnym investorom sa podľa zákona o cenných papieroch posudzoval odlišne.
Spoločnosti Ripple bolo neskôr nariadené zaplatiť civilnú pokutu vo výške 125 miliónov dolárov a prijať súdny príkaz týkajúci sa dodržiavania zákonov o cenných papieroch. Spoločnosť Ripple aj SEC podali odvolania, v ktorých spochybňovali rôzne aspekty rozsudku, no následne sa dohodli na stiahnutí týchto podaní. Prípad bol formálne uzavretý v auguste 2025 po stiahnutí odvolaní a ukončení súdneho konania.
Regulačné prostredie týkajúce sa kryptomien sa tiež zmenilo po zmene vedenia SEC pod predsedom Paulom Atkinsom a za vlády prezidenta Trumpa. Agentúra upustila od agresívnejšieho prístupu založeného na vynucovaní predpisov a preorientovala sa na dereguláciu, väčšiu spoluprácu s kryptoodvetvím a zameranie sa na tradičné prípady podvodov namiesto ukladania širokých sankcií voči spoločnostiam.
Garlinghouse uviedol, že predtým, ako SEC podala žalobu, stretol sa s predstaviteľmi SEC štyrikrát v rokoch 2017 až 2019, aby im vysvetlil, ako spoločnosť Ripple využíva technológiu blockchain a XRP vo svojom platobnom systéme. Uviedol, že regulátori počas týchto stretnutí nenaznačili, že by sa XRP mohlo považovať za cenný papier.
Spoločnosť Ripple pokračovala v činnosti aj po zvážení možnosti ukončenia činnosti
Generálny riaditeľ spoločnosti Ripple opísal, ako mohla spoločnosť reagovať na žalobu SEC, a načrtol scenár, v ktorom by sa Ripple mohol z tohto sporu vymaniť rozdelením svojich zásob XRP a zrušením spoločnosti.
„Vy si myslíte, že ide o cenné papiere. Ripple ich už nevlastní. Spoločnosť Ripple už neexistuje,“ povedal, pričom opisoval skôr hypotetický scenár ako skutočné kroky, ktoré spoločnosť podnikla, a načrtol, ako mohla spoločnosť Ripple reagovať na žalobu SEC.
Dodal, že takýto krok by mal vysoké náklady pre zamestnancov a budúcnosť spoločnosti, pričom uviedol:
„Stovky ľudí by prišli o prácu. Myslím si, že to bol zlý výsledok, ale v istom zmysle to bolo jednoduchšie riešenie.“
Po rozhodnutí nezrušiť prevádzku Garlinghouse uviedol, že voľba pokračovať v činnosti v tom čase nebola jasná. „Bolo to ťažké rozhodnutie a samozrejme som za to spätne rád, ale v tom čase to nebolo zrejmé,“ uviedol. Spoločnosť Ripple sa rozhodla pokračovať v činnosti po zvážení dopadu na zamestnancov a podnikanie.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

















