Tri protokoly decentralizovaného financovania (DeFi), ktoré spravujú aktíva v celkovej hodnote takmer 1 miliardy dolárov, presunuli alebo práve aktívne presúvajú svoju medzi-reťazcovú infraštruktúru z Layerzero na protokol CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) spoločnosti Chainlink, čo poukazuje na všeobecný trend smerom k rôznym štandardom prepojenia.
Protokol Solv a Re prechádzajú na CCIP od Chainlinku, čím sa z Layerzero presúva takmer 1 miliarda dolárov

Key Takeaways
- Protokol Solv presúva tokenizované bitcoiny v hodnote 700 miliónov dolárov z Layerzero do CCIP od Chainlinku, čím sa pripája k ďalším dvom významným protokolom DeFi.
- Útok z 18. apríla 2026 vyprázdnil z KelpDAO približne 292 miliónov dolárov, čo vyvolalo bezpečnostné kontroly v celej prepojovacej infraštruktúre DeFi.
- Re (re.xyz) si vybral Chainlink CCIP ako svoj exkluzívny medzi-reťazcový most pre reUSD, stabilnú menu podporenú protokolom TVL v hodnote viac ako 475 miliónov dolárov.
Tri protokoly DeFi stiahli z Layerzero takmer 1 mld. USD po aprílovom útoku, ktorý spôsobil stratu 292 mil. USD
Protokol Solv tento týždeň oznámil, že migruje celé svoje tokenizované portfólio bitcoinov, vrátane SolvBTC a xSolvBTC, z Layerzero na Chainlink CCIP. Tento krok sa týka aktív v hodnote približne 700 miliónov dolárov a ovplyvňuje nasadenie mostov v sieťach Corn, Berachain, Rootstock a TAC. Podpora Layerzero v týchto reťazcoch sa postupne ukončuje, keďže migrácia prebieha vo fázach.
„Po rozsiahlom bezpečnostnom preskúmaní Solv ukončuje podporu svojich mostov Layerzero a migruje na najbezpečnejšie riešenie pre medzi-reťazcové operácie v odvetví, pričom SolvBTC a xSolvBTC sú teraz oficiálne poháňané Chainlink CCIP vo všetkých podporovaných reťazcoch,“ napísal tím.
Re (re.xyz), protokol pre reasuranciu v reťazci, urobil podobné rozhodnutie. Tím vybral Chainlink CCIP ako exkluzívnu medzi-reťazcovú infraštruktúru pre reUSD, svoju výnosovú stabilnú mincu s trhovou kapitalizáciou viac ako 160 miliónov dolárov. Re uviedol ako rozhodujúce faktory redundantnú validáciu CCIP zo strany 16 alebo viac nezávislých prevádzkovateľov uzlov, natívne obmedzovače rýchlosti a súlad s SOC 2 Type 2. TVL protokolu presahuje 475 miliónov dolárov.
Obe rozhodnutia nasledujú po exploite z 18. apríla 2026, ktorý vyprázdnil približne 116 500 rsETH v hodnote približne 292 miliónov dolárov v tom čase z mosta poháňaného Layerzero, ktorý používal KelpDAO. Útočníci údajne použili ukradnuté aktíva ako kolaterál na Aave v3. KelpDAO pripísalo porušenie konfigurácii overovateľa 1-of-1 v rámci infraštruktúry Layerzero, ktorá vytvorila jediný bod zlyhania.
Layerzero túto interpretáciu spochybnilo. Spoločnosť uviedla, že KelpDAO ručne zvolilo neodporúčaný model s jedným overovateľom v rozpore s vlastnými pokynmi Layerzero a že už nebude podporovať takéto konfigurácie. Verejný spor opäť upriamil pozornosť na to, ako štandard Omnichain Fungible Token od Layerzero rieši nastavenie overovateľov a či štandardné konfigurácie poskytujú dostatočnú ochranu.
Chainlink CCIP používa iný model. Každá mostová linka sa spolieha na viacero nezávislých decentralizovaných sietí Oracle, pričom validáciu zabezpečuje 16 alebo viac prevádzkovateľov uzlov, ktorí prešli bezpečnostnou kontrolou. Vykonávanie a riziká spravujú samostatné kódové základne a vstavané obmedzenia rýchlosti fungujú ako ističe v prípade výskytu neobvyklých objemov prevodov. Spoločnosť Solv poznamenala, že CCIP už bol súčasťou jej systému overovania kolaterálu, takže migrácia bola skôr konsolidáciou než úplnou náhradou.
Re opísal tento prechod ako zrejmý upgrade vzhľadom na to, čo nazval základnou úlohou Chainlinku v jeho existujúcej infraštruktúre. Tím uviedol, že pri hodnotení možností mostov v dôsledku nedávnych hackov DeFi uprednostnil doterajšie výsledky, audity tretích strán a inštitucionálne bezpečnostné štandardy pred rýchlosťou alebo nákladmi.
Huma Finance, sieť PayFi, si tiež vybrala CCIP ako exkluzívny most pre svoj produkt PST yield. Na rozdiel od Solv, Re a KelpDAO však Huma nemigrovala z aktívneho nasadenia Layerzero. Jej rozhodnutie bolo formulované ako výber infraštruktúry zameraný do budúcnosti na základe rovnakých bezpečnostných prehliadok, ktoré podnietili k akcii ostatné tri protokoly.
Kombinovaný rozsah týchto zmien, takmer 1 miliarda dolárov, ak počítame len Solv a KelpDAO, posilnil pozíciu Chainlinku ako preferovaného medzi-reťazcového štandardu pre protokoly spravujúce aktíva inštitucionálnej úrovne alebo vysokej hodnoty. Vedenie Chainlinku opísalo tento moment ako útek ku kvalite, pričom tímy hľadajú infraštruktúru, ktorá ponúka štandardnú ochranu, namiesto konfigurácií, ktoré kladú zodpovednosť za bezpečnosť na jednotlivých prevádzkovateľov.
„Som rád, že všetka tvrdá práca, ktorú Chainlink vynaložil na vytvorenie skutočnej bezpečnosti, je čoraz viac tímov v našom odvetví uznávaná ako hodnotná,“ poznamenal zakladateľ Chainlinku Sergey Nazarov na X. „Zdá sa, že zameriavanie sa na vytváranie bezpečného a spoľahlivého riešenia je to, čo vyhráva v odvetví, kde zabezpečenie hodnoty je kľúčovou vlastnosťou produktov každého.“
Nazarov dodal:
„Už mnoho rokov pozorujeme trend, keď sa nekvalitné dátové orákula so slabou bezpečnosťou nahrádzajú Chainlinkom, a tento trend sa pravidelne opakuje.“
Držitelia rsETH, SolvBTC, xSolvBTC a reUSD nie sú počas prechodu vo veľkej miere ovplyvnení. Každý protokol má svoju migráciu štruktúrovanú tak, aby prebiehala postupne, pričom vo väčšine prípadov sa od používateľov vyžaduje len minimálna akcia.
Tento trend odzrkadľuje praktický výpočet tímov DeFi: keď jediná nesprávna konfigurácia môže viesť k strate v deväťcifernej výške, štandardná bezpečnostná architektúra je dôležitejšia ako flexibilita.

KelpDAO ostro kritizuje Layerzero po zneužití v hodnote 300 miliónov dolárov a presúva rsETH na Chainlink CCIP
KelpDAO spochybňuje analýzu spoločnosti LayerZero týkajúcu sa útoku, pri ktorom došlo k strate 300 miliónov dolárov, a tvrdí, že k útoku skupiny Lazarus viedli systémové zlyhania infraštruktúry. read more.
Čítať teraz
KelpDAO ostro kritizuje Layerzero po zneužití v hodnote 300 miliónov dolárov a presúva rsETH na Chainlink CCIP
KelpDAO spochybňuje analýzu spoločnosti LayerZero týkajúcu sa útoku, pri ktorom došlo k strate 300 miliónov dolárov, a tvrdí, že k útoku skupiny Lazarus viedli systémové zlyhania infraštruktúry. read more.
Čítať teraz
KelpDAO ostro kritizuje Layerzero po zneužití v hodnote 300 miliónov dolárov a presúva rsETH na Chainlink CCIP
Čítať terazKelpDAO spochybňuje analýzu spoločnosti LayerZero týkajúcu sa útoku, pri ktorom došlo k strate 300 miliónov dolárov, a tvrdí, že k útoku skupiny Lazarus viedli systémové zlyhania infraštruktúry. read more.



















