Podporovatelia BIP-110 plánujú reset PoW menšinového reťazca, aby „vyhnali“ ťažiarov bitcoinu

Reťaz BIP-110 sa oddelila od bitcoinu po tom, čo 8. augusta v bloku 961632 začalo povinné signalizovanie. Uzly presadzujúce BIP-110 začali odmietať bloky, ktoré nesignalizovali podporu návrhu, zatiaľ čo dominantná reťaz bitcoinu pokračovala v prevádzke podľa existujúcich pravidiel konsenzu. Spoločnosť Roughnecks pomocou systému DATUM od spoločnosti Ocean ťažila bloky BIP-110 s číslami 961632 a 961633, menšinový reťazec sa však následne zastavil, keďže Bitcoin pokračoval v normálnej produkcii blokov.

Ťažkosť bitcoinu ponecháva menšinový reťazec v slepej uličke

Problém, s ktorým sa reťazec BIP-110 potýka, je jasný: zdedil ťažkosť ťažby bitcoinu na úrovni približne 127,48 biliónov, pričom priťahuje len nepatrnú časť hashovej sily bitcoinu v algoritme SHA-256d.

V podstate ťažkosť ťažby bitcoinu určuje, ako ťažké je nájsť platný blok. Bitcoin si môže udržať takúto obrovskú ťažkosť, pretože obrovské množstvo špecializovaného ťažobného zariadenia neustále hľadá bloky. Reťazec BIP-110 si po rozdelení zachoval tú istú ťažkosť, ale nezískal ani zďaleka rovnaké množstvo výpočtovej sily.

Práve tento nesúlad je dôvodom, prečo sa reťaz tak dramaticky spomalila. Pravidlá automaticky neznížili obtiažnosť len preto, že väčšina ťažiarov zostala pri bitcoine. Keďže na menšinovej reťazi pracuje len obmedzený výpočtový výkon SHA-256d, nájdenie ďalšieho bloku by mohlo trvať extrémne dlho, pokiaľ sa k nej nepridá podstatne viac ťažiarov alebo sa nezmenia pravidlá reťaze.

„Vyhodiť ťažiarov“ sa javí ako možná cesta z tejto situácie

Táto zložité situácia prinútila niektorých podporovateľov BIP-110 k oveľa zásadnejšiemu núdzovému riešeniu: zmene algoritmu proof-of-work používaného menšinovým reťazcom. 9. augusta autor návrhu BIP-110 vystupujúci pod pseudonymom Dathon Ohm obvinil veľké ťažobné pooly zo sprisahania s cieľom premeniť Bitcoin „z peňazí na skládku toxických dát“ a uviedol, že podporovatelia pracujú na návrhu algoritmu proof-of-work, ktorý by „vyhodil ťažiarov“.

Táto myšlienka by nezmenila dominantný reťazec bitcoinu. Uvažovaná zmena by naopak poskytla menšinovému reťazcu BIP-110 odlišný ťažobný algoritmus, čo by mu umožnilo vymaniť sa zo závislosti na ťažobnom priemysle využívajúcom SHA-256d, ktorý po rozdelení prevažne zostal pri bitcoine.

Toto rozlíšenie je dôležité. Súčasní ťažiari bitcoinu prevádzkujú zariadenia ASIC špeciálne navrhnuté pre SHA-256d. Ak by reťazec BIP-110 prijal iný algoritmus, tieto zariadenia by už nemohli automaticky dominovať ťažbe v tomto reťazci a akýmkoľvek spôsobom mu škodit.

Neúspešná snaha o signalizáciu v rámci BIP-110 podnecuje diskusiu

BIP-110, formálne známy ako Reduced Data Temporary Softfork, bol navrhnutý Ohmom s významným príspevkom dlhoročného vývojára bitcoinu a správcu projektu Bitcoin Knots, Lukea Dashjra.

Návrh dočasne obmedzuje viacero spôsobov, akými je možné do transakcií vkladať nefinančné údaje, vrátane techník spojených s Ordinals, tokenmi BRC-20 a podobnými protokolmi. Prívrženci tvrdia, že tieto obmedzenia by znížili množstvo údajov v blockchainu, ktoré považujú za spam, a zároveň by zachovali Bitcoin predovšetkým ako sieť na peňažné vyrovnávanie.

BIP-110 bol navrhnutý na základe 55 % prahu signalizácie ťažiarov. Ak by ťažiari dobrovoľne nedosiahli túto úroveň, vynucovacie uzly by začali odmietať bloky bez signalizácie hneď po začatí povinného obdobia v bloku 961632.

Podpora zo strany ťažiarov sa k tejto úrovni ani zďaleka nepriblížila. Signalizácia sa pred rozdelením pohybovala približne medzi 2 % a 2,6 %, zatiaľ čo veľké ťažobné pooly pokračovali v produkcii blokov bitcoinu bez prijatia BIP-110. Výsledkom nebolo, že by sa bitcoin zastavil. Namiesto toho sa vynucovacie uzly oddelili do menšinového reťazca, za ktorým nestála takmer žiadna z celkovej hashovej sily bitcoinu.

Ťažobný pool spojený s Ocean Mining s názvom Roughnecks doteraz vyťažil jediné dva bloky menšinového reťazca a potom svoju činnosť ukončil. Niekoľko ďalších ťažobných skupín, ktoré sledovali reťazec BIP-110, tiež pozastavilo činnosť, ale uvádzajú, že naďalej filtrujú transakcie najlepšie, ako vedia. V čase písania tohto článku údaje z reťazca ukazujú, že len mimoriadne malá časť výpočtovej sily sa snaží nájsť blok číslo 961634 reťazca BIP-110.

Dashjr zvažuje alternatívy k SHA-256d na Discorde Knots

V kanáli #strategic na Discord serveri Bitcoin Knots sa diskusia čoraz viac zameriava na to, aký systém proof-of-work by mohol udržať reťazec BIP-110 v chode bez spoliehania sa na existujúcich bitcoinových ťažiarov.

Jeden z účastníkov túto motiváciu bez obalu zhrnul: „Dôvodom na opustenie SHA-256d je zbaviť sa ťažiarov, nie to, že by bol nefunkčný.“ Dashjr na to odpovedal: „Je tiež nefunkčný,“ a keď bol opýtaný, čo považuje za problém v SHA-256d, poukázal na ASICBoost. Účastníci na Discorde diskutovali o konkrétnych kryptografických algoritmoch, ako sú RandomX, KT256, BLAKE3, varianty BLAKE2, Scrypt, Autolykos v2, ťažba na CPU a GPU a ďalšie prístupy.

Kľúčovou otázkou nie je len to, ktorý algoritmus technicky funguje. Skupina sa snaží určiť, ktorý algoritmus by mohol poskytnúť menšinovému reťazcu využiteľnú ťažobnú silu bez toho, aby sa kontrola okamžite dostala do rúk inej etablovanej skupiny špecializovaných ťažiarov. Niekoľko členov Discordu sa pri hľadaní nápadov spolieha na súhrny generované umelou inteligenciou (AI) a pýta sa Dashjra na jeho názor.

Každá možnosť ťažby vytvára nový problém

Scrypt ilustruje tento problém. Niektorí účastníci servera Discord skupiny The Bitcoin Knots zdôraznili, že Litecoin a Dogecoin už disponujú rozsiahlou infraštruktúrou ASIC pre Scrypt, čo znamená, že reťazec BIP-110 využívajúci Scrypt by mohol potenciálne rýchlo prilákať významnú hashovú silu.

Tí istí ťažiari by však začínali s obrovskou výhodou. Účastníci kanála #strategic poukázali na možnosť, že existujúci prevádzkovatelia Scryptu by mohli nový reťazec jednoducho ovládnuť alebo naň zaútočiť. Zcela nový algoritmus so sebou prináša opačné riziko. Nikto nezačína s etablovanou flotilou ASICov, ale ten, kto ako prvý vyvinie špecializovaný hardvér, by nakoniec mohol získať neprimeranú výhodu.

Ťažba zameraná na CPU alebo GPU by spočiatku mohla rozšíriť účasť, ale neskôr by sa aj tak mohli objaviť špecializované stroje. Diskusia sa preto sústreďuje na to, ako naštartovať životaschopný menšinový reťazec bez toho, aby sa zopakoval ten istý problém koncentrácie, o ktorom sú stúpenci presvedčení, že existuje v súvislosti s ťažbou SHA-256d.

Dashjr navrhuje náhodný výber algoritmu

Dashjr navrhol jeden možný spôsob, ako znížiť riziko, že si niekto pripraví špecializovaný hardvér skôr ako ostatní.

Namiesto toho, aby sa vopred vybral jediný algoritmus, navrhol zostaviť krátky zoznam prijateľných kandidátov a nechať konečný výber na deterministický náhodný proces.

„Nemyslím si, že by sme mali niečo vyberať,“ povedal Dashjr. „Vytvorte krátky zoznam životaschopných kandidátov a nechajte, aby z neho vybral deterministický náhodný výber.“ Neskôr vysvetlil dôvody:

„Takto to nikto nebude vedieť skôr, ako to budú vedieť všetci.“

Zdá sa, že návrh je navrhnutý tak, aby zabránil ťažiarom alebo výrobcom hardvéru tajne získať náskok tým, že budú vedieť, ktorý algoritmus bude reťazec BIP-110 nakoniec používať.

Diskusia sa rozširuje na správu bitcoinu

Technická debata odhaľuje aj hlbší nesúlad v otázke vzťahu medzi ťažiarmi a uzlami. Jeden z účastníkov prirovnal uzly k „legislatívnej moci“ a ťažiarov k „výkonnej moci“, pričom argumentoval, že ťažiari „by nemali mať žiadne slovo“. Iný účastník uviedol, že zástancovia tohto návrhu musia nájsť spôsob, ako prestať byť pri dosahovaní konsenzu závislí od ťažiarov.

Tieto komentáre odrážajú ponaučenie, ktoré si niektorí účastníci zrejme vzali z rozdelenia BIP-110. Ich uzly úspešne presadili pravidlá, ktoré chceli, ale presadenie týchto pravidiel so sebou neprinieslo priemyselnú ťažobnú základňu bitcoinu. Z toho vyplýva otázka, či by menšinový reťazec mal naďalej súťažiť o výpočtovú silu SHA-256d, alebo zmeniť svoj systém dôkazu práce (proof-of-work), aby existujúci ťažiari bitcoinu už nemali tú istú výhodu, ktorú majú v súčasnosti.

Nebola aktivovaná žiadna zmena systému „proof-of-work“

Experimentálny kód už existuje. Vývojár Knots Chris Guida prispôsobil kód zmeny systému proof-of-work, ktorý pôvodne napísal Dashjr v súvislosti s konfliktom ohľadom veľkosti blokov bitcoinu v roku 2017, pre najnovšiu kódovú základňu Bitcoin Knots. Táto vetva obsahuje zmeny týkajúce sa validácie ťažby, parametrov konsenzu, konfigurácie reťazca a testovania. Umožňuje tiež alternatívne algoritmy a výrazne jednoduchší počiatočný ťažobný cieľ, ktorý by mohol pomôcť menšinovému reťazcu začať produkovať bloky skôr, než prevezme kontrolu bežné prispôsobenie obtiažnosti.

V čase písania tohto článku, tesne po 15:00 EDT v nedeľu, účastníci servera #strategic Bitcoin Knots nič neaktivovali ani neschválili. Nebol vybraný žiadny algoritmus proof-of-work, nebola oznámená žiadna výška aktivácie a Bitcoin Knots sa nezaviazal k zmene proof-of-work (PoW). Kým Dashjr aktívne diskutuje o zmene PoW, mnohí známi zástancovia BIP-110 sa na diskusii nezúčastňujú alebo používajú prezývky na Discorde.

Zatiaľ reťaz BIP-110 zostáva zastavenou menšinovou vetvou SHA-256d, ktorá vytvorila dva bloky, než ju dobehla obrovská zdedená obtiažnosť Bitcoinu vzhľadom na jej obmedzený výpočtový výkon. Ďalšou otázkou je, či sa podporovateľom podarí prilákať dostatok ťažiarov SHA-256d na jeho oživenie, alebo sa rozhodnú, že udržanie reťazca pri živote si vyžaduje úplné odtrhnutie sa od systému proof-of-work bitcoinu.

Vývojári bitcoinu chcú vyradiť Dashjr zo zoznamu editorov BIP

Mark Erhardt, v bitcoinových kruhoch široko známy ako „Murch“, prominentný softvérový inžinier, výskumník a vývojár bitcoinu, na X oznámil, že bola podaná žiadosť o odstránenie Dashjra z pozície editora BIP.

„Keďže sa to tu na Twitteri pravdepodobne čoskoro aj tak objaví: na mailing liste som odporučil vyradenie Luka Dashjra zo zoznamu editorov BIP,“ napísal Murch na sociálnej sieti. Dashjr následne odpovedal na Murchov príspevok na X.

„Keďže moja odpoveď bude pravdepodobne cenzurovaná (mailing list je úplne pod kontrolou a skorumpovaný), tu je: „Sú to falošné obvinenia. Proces BIP som roky dôsledne dodržiaval. Tvoje názory nováčika samy o sebe nezavádzajú nové procesy. Ty si ten, kto prestal komunikovať, nie ja. Ty si ten, koho by mali odvolať,“ uviedol Dashjr na X v reakcii na kritiku.