Несмотря на то что некоторые средства Cetus Protocol покинули сеть Sui через мосты на Ethereum, $162 миллиона остаются замороженными в сети из-за совместных действий валидаторов. Действия, вызванные этой атакой, повлияли на мнение криптосообщества о Sui и уровне её децентрализации.
Взлом на сумму $223 миллиона протокола Cetus привлек внимание к децентрализации Sui
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Валидаторы Sui заморозили взломанные средства Cetus Protocols, децентрализация под сомнением
22 мая Cetus Protocol, платформа децентрализованных финансов, входящая в сеть Sui, сообщила о потере более $200 миллионов пользовательских средств после того, как неизвестный злоумышленник воспользовался уязвимостью на её платформе.
Последствия этой атаки, до сих пор не раскрытые протоколом из-за продолжающихся переговоров с Sui Foundation и другими участниками сообщества, чтобы определить, что будет сделано для восстановления этих средств, вызвали обеспокоенность по поводу истинной децентрализации сети.
Хотя Cetus признала, что более $60 миллионов было переброшено на Ethereum через различные платформы, остаются $162 миллиона замороженными на адресах Sui в результате совместных усилий валидаторов сети.
Это подверглось критике со стороны более широкого криптосообщества, которое утверждает, что это явный признак централизации сети, в отличие от других альтернатив, таких как Ethereum. Джастин Бонс из Cybercapital заявил, что хотя, по его мнению, это было правильное решение, проблема заключается в том, что это вообще возможно.
В том же духе основатель Metalex Labs Габриэль Шапиро раскритиковал избранный курс действий, сравнив Sui с Ethereum.
Он заявил:
Помните, каждая умная контрактная сеть, кроме Ethereum, — это всего лишь корпоративный блокчейн
В недавней публикации Cetus объяснил, что они преследуют два разных подхода для решения этого инцидента. Первый включает в себя проведение голосования на блокчейне для авторизации восстановления уже замороженных средств, в то время как второй включает вознаграждение хакера за возвращение средств или инициирование против него судебного иска.
“Мы хотим убедиться, что когда будет сделано объявление, оно будет отражать чёткий, скоординированный и действенный план — а не такой, сделанный преждевременно”, заключил Cetus, подчеркивая, что они изучают варианты, чтобы полностью вернуть средства пользователям, которые пострадали.
Читать далее: $1.5 триллиона Franklin Templeton поддерживает расширение блокчейна Sui
