По предварительным данным, большинство избирателей отклонило так называемое предложение об устойчивом развитии, которое предусматривало ограничение численности населения страны на уровне 10 миллионов человек к 2050 году. Тем не менее, 45,21 % проголосовали за эту инициативу, несмотря на то, что в случае ее принятия это могло бы поставить под угрозу доступ к европейским рынкам.
Швейцария отклонила спорное ограничение численности населения в 10 миллионов человек в ходе исторического референдума
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Основные выводы
- Швейцария проголосовала 54,79% против инициативы Швейцарской народной партии (SVP), тем самым обеспечив себе жизненно важный доступ к европейским рынкам.
- Учитывая, что 27,5% жителей страны составляют иммигранты, Enmetena Advisory отметила, что голосование «против» защищает налоговые рынки.
- Displaced International предупредила, что аналогичное предложение об ограничении численности населения на уровне 10 млн человек может быть выдвинуто вновь, что приведет к нестабильности долгосрочной рыночной политики.
Швейцария отклонила инициативу об ограничении численности населения в ходе исторического референдума
Швейцария отклонила спорную инициативу, которая в случае принятия внесла бы в конституцию ограничение численности населения в 10 миллионов человек.
Предложение, продвигаемое Швейцарской народной партией (SVP) в качестве меры устойчивого развития для сдерживания иммиграции, не было принято. По данным Федерального статистического управления, 54,79% избирателей отклонили инициативу, в то время как 45,21% поддержали ее, даже несмотря на то, что иммигранты составляют около 27,5% от общего числа постоянного населения. Явка на референдуме составила 58,86%.
Опросы, предшествовавшие голосованию, показали неоднозначные результаты: ранние опросы указывали на то, что предложение будет принято. Тем не менее, возможные последствия этой меры, возможно, в конечном итоге отпугнули некоторых сторонников.
Голосование резко разделило страну на две части: сторонники утверждали, что цель заключалась в снижении нагрузки, создаваемой растущей иммиграцией на транспортную и медицинскую инфраструктуру страны. Противники же утверждали, что в случае принятия инициативы Швейцария рискует лишиться доступа к европейским рынкам, включая соответствующие экономические группы.
Это разделение проявилось на выборах. Основатель и руководитель Enmetena Advisory Максимилиан Хесс указал, что кантоны, являющиеся налоговыми гаванями для корпораций, в целом проголосовали против, в то время как кантоны, являющиеся налоговыми гаванями для физических лиц, склонялись к поддержке инициативы.
Эта поправка предоставила бы Федеральному совету и парламенту полномочия «принимать меры, в частности в области предоставления убежища и воссоединения семей», если численность постоянного населения превысит 9,5 миллиона человек до 2050 года. Это могло бы привести к расторжению соглашения о свободном перемещении лиц с Европейским союзом и других двусторонних соглашений с целью сдерживания роста населения.
Американская некоммерческая организация Displaced International подчеркнула, что, несмотря на отклонение предложения, «опасность заключается в том, что будущие предложения могут вернуться в более мягкой формулировке, но с тем же результатом: сделать доступ к защите, убежищу, воссоединению семьи и правовой стабильности зависимым от политической озабоченности по поводу цифр».
