Согласно судебным документам, 11 сентября компания River Financial подала иск против Blockstream Services Canada ULC на сумму 6,7 млн долларов в связи с расторгнутым контрактом. В новостях, опубликованных на X, указывалось, что ответчиком по делу является Blockstream. Однако в субботу компания Blockstream Corp заявила, что с середины 2024 года сервисные компании в США и Канаде не находятся в её собственности и не управляются ею, а просто используют это название по лицензии.
Одно и то же название, но другая компания: Blockstream отвечает на иск от River на сумму 6,7 млн долларов
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Ключевые моменты
- 11 сентября 2026 года компания River Financial подала иск против Blockstream Services Canada ULC с требованием выплаты около 6,7 млн долларов.
- 26 сентября Blockstream Corp сообщила, что сервисные компании в США и Канаде вышли из-под её контроля в середине 2024 года.
- Blockstream Mining сохранила название по лицензии после публичного объявления о выделении подразделения в апреле 2025 года.
Иск River на 6,7 млн долларов
11 сентября биткоин-компания из Сан-Франциско обратилась в федеральный суд и подала иск на сумму 6,7 млн долларов против компании, по-прежнему носящей название Blockstream. Пятнадцать дней спустя Blockstream Corp, возглавляемая Адамом Бэком и создателями сети Liquid Network, опубликовала заявление, которое по своему содержанию напоминало оговорку задним числом.
Эта новость появилась после взлома сети Liquid Network, в результате которого 6 сентября, в начале этого месяца, из протокола было похищено почти 4 000 BTC. Злоумышленники вернули 3 400 BTC, но, несмотря на требования Blockstream, до сих пор не вернули почти 600 BTC.
Как указано в заявлении, подразделения в Канаде и США с середины 2024 года не находились в собственности, под контролем или управлением компании. Они использовали бренд по лицензии. Общественное отделение Blockstream Mining было объявлено в апреле 2025 года. В иске компании River фигурирует Blockstream Services Canada ULC, а не материнская компания.
Законопроект с неправильным именем известного человека
В иске River Financial, поданном в Северный округ Калифорнии, утверждается о нарушении соглашения о расторжении договора. River заявляет, что соглашение предусматривало возврат 3,55 млн долларов в виде предоплаты и выплату 3,15 млн долларов в качестве компенсации за досрочное расторжение. Первые заголовки в социальных сетях ошибочно обозначили ответчика как «Blockstream». Некоторые криптоиздания в X позже исправили эту информацию. Дело в том, что ответчиком по иску является Blockstream Services Canada ULC — майнинговый оператор, который в настоящее время работает как независимая компания. Bitcoin.com News сообщил о выделении майнингового подразделения в отдельную компанию в мае 2025 года.
Заявление Blockstream
26 сентября Blockstream Corp опубликовала следующее полное сообщение:
«С середины 2024 года Blockstream Services USA и Blockstream Services Canada не находятся в собственности, под контролем или управлением Blockstream Corp. Эти подразделения были выделены в рамках майнингового направления Blockstream и с тех пор функционируют как отдельные компании, не имеющие общей долевой собственности или руководства с Blockstream Corp. После отделения они сохранили название Blockstream на ограниченный период в соответствии с соглашением о лицензировании бренда».
Здесь есть одно «но». Дата «середина 2024 года» предшествует почти на год объявлениям от апреля 2025 года, в которых Blockstream Mining была представлена как новая независимая компания с бывшим президентом подразделения майнинга Крисом Куком в качестве генерального директора. Бренд Blockstream Mining остался на вывеске. Заявление Blockstream вызвало критику со стороны сообщества. «Введение пользователей в заблуждение путем лицензирования своего названия компаниям за деньги имеет обратную сторону. Добро пожаловать к этой обратной стороне», — написал один из пользователей.
Другой пользователь добавил:
«Спустя два года вы решили, что настал подходящий момент, чтобы рассказать об этом всем?»
Одно и то же название, но другая компания
Blockstream не объяснила, почему компания по майнингу биткойнов сохранила лицензированное название, и прояснила ситуацию только после того, как в онлайн-СМИ появились сообщения о том, что на саму Blockstream был подан иск. Если разделение произошло в тот момент, о котором говорит материнская компания, остаются вопросы о том, сколько контрагентов продолжали выписывать чеки от имени Blockstream после того, как пути двух компаний разошлись. С другой стороны, некоторые наблюдатели поблагодарили Blockstream за публичное разъяснение ситуации.
«Хорошо, что это было официально зафиксировано, ведь многие люди по-прежнему полагали, что майнинговые компании напрямую связаны с корпорацией», — написал один из пользователей в X.
Эта дискуссия развернулась через четыре дня после того, как компания опубликовала «техническую оценку безопасности инцидента с Liquid, произошедшего 6 сентября». В отчете Liquid Network анализируется основная техническая неисправность, описывается хронология реагирования и излагается ряд корректирующих мер, включая более строгие стандарты устранения неполадок, регулярные проверки кода, тестирование на проникновение и расширенную программу вознаграждений за обнаружение ошибок, призванную предотвратить подобные инциденты в будущем.
Тем не менее в отчете не указаны сроки восстановления привязки L-BTC к BTC.
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.
