DWF Labs подала в суд на Bitgo из-за блокировки токенов на $141 млн

Bitgo столкнулась с судебным иском на сумму 141 млн долларов в связи с предполагаемыми нарушениями условий блокировки токенов

Согласно сообщению Financial Times (FT), сделка по продаже криптовалюты со скидкой превратилась в судебный спор на сумму 141 млн долларов: аффилированные компании DWF Labs обвиняют Bitgo в нарушении обещания сохранять определенные токены в режиме блокировки. В центре спора — частные покупки токенов, которые, как утверждается, сопровождались четким условием.

Институциональный депозитарий Bitgo должен был получить активы по сниженным ценам, но не имел права продавать или передавать их в течение первоначального трехмесячного периода блокировки. Вместо этого, как утверждают истцы, токены начали поступать на биржи примерно на два месяца раньше срока, что оказало давление на и без того неустойчивые и неликвидные рынки и привело к тому, что первоначальные продавцы остались с активами, стоимость которых значительно снизилась.

DWF Labs обвиняет Bitgo в нарушении соглашений о блокировке

Истцами выступают DWF Maas и Falcon Digital — инвестиционные структуры, связанные с дубайским маркетмейкером криптовалют DWF Labs. Их иск касается частных внебиржевых (OTC) сделок с токеном FF компании Falcon Finance и криптовалютой ESPORTS, связанной с игровым сектором.

Согласно предполагаемым соглашениям, Bitgo приобрела токены со скидкой в обмен на согласие соблюдать первоначальный трехмесячный период блокировки, за которым следовали дополнительные ограничения на вступление прав. Сообщается, что данная договоренность была призвана предотвратить поступление в обращение больших объемов криптовалюты, пока DWF разрабатывала продукты и работала над повышением ликвидности рынка. Однако, согласно иску, Bitgo поспешила с действиями.

Истцы утверждают, что депозитарий перевел или продал токены на биржах примерно за два месяца до первого запланированного снятия ограничений на продажу. DWF утверждает, что эти сделки создали значительное давление со стороны продавцов на рынках, характеризующихся ограниченной ликвидностью и концентрированным владением токенами.

В иске утверждается, что «не существует никаких договорных или иных правовых оправданий поведению Bitgo при передаче или продаже» токенов.

Цены на токены резко упали, а DWF требует 141 млн долларов

Финансовые последствия лежат в основе иска. Согласно историческим рыночным данным, в начале марта 2026 года токен FF торговался на уровне около 0,08 доллара, а к концу апреля его цена снизилась до 0,07 доллара. ESPORTS пострадал гораздо сильнее: его цена упала с примерно 0,28 доллара в середине марта до 0,07 доллара к началу июня. Это означает падение на 75 % за указанный период, хотя степень, в которой предполагаемые сделки Bitgo способствовали этому падению, остается спорной и не была установлена в суде.

Аффилированные лица DWF утверждают, что преждевременные продажи нанесли ущерб стоимости их оставшихся активов. Истцы требуют возмещения убытков в размере 141 млн долларов, включая, по имеющимся данным, 114 млн долларов, связанных с убытками по токенам, которые они продолжали удерживать. Компании утверждают, что сниженные цены покупки были явно обусловлены соблюдением Bitgo согласованных ограничений. Истцы настаивают, что без этих условий сделки не были бы заключены на тех же условиях.

DWF заявляет, что выразила озабоченность за несколько месяцев до подачи иска

Сообщается, что конфликт начал обостряться в апреле и мае 2026 года, когда представители DWF обратились к Bitgo с претензиями по поводу предполагаемых переводов. Компания заявляет, что эти переговоры не привели к получению удовлетворительных гарантий, что побудило её аффилированные компании обратиться в суд.

«Скидка, полученная Bitgo, была обусловлена тем, что токены должны оставаться заблокированными, однако они были переведены на биржи примерно за два месяца до первой разблокировки. Мы поднимали этот вопрос перед Bitgo в апреле и мае, и, поскольку никаких обязательств не последовало, пришлось обратиться в суд. Мы по-прежнему надеемся на урегулирование и открыты для него», — говорится в заявлении DWF, о котором сообщила Financial Times.

Это дело также возникает в знаменательный год для депозитария, который в январе 2026 года дебютировал на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) под тикером BTGO. Благодаря своим операциям по институциональному хранению и торговле компания занимает прочное место на рынке крупных криптовалютных транзакций и согласованного в частном порядке распределения активов.

Испытание частных сделок с криптовалютными токенами на сумму 141 млн долларов

Помимо значительного размера искомого ущерба, иск поднимает вопросы о том, как обеспечивается соблюдение договорных ограничений в условиях, когда приобретённая в частном порядке криптовалюта может перемещаться между биржами и сетями блокчейна. Сделки на внебиржевом рынке со скидкой широко распространены на рынках цифровых активов: они позволяют крупным инвесторам приобретать значительные позиции, одновременно давая эмитентам токенов и существующим держателям определенный контроль над тем, когда эти активы поступят в обращение. Периоды блокировки играют ключевую роль в таких соглашениях, поскольку ограничивают немедленное давление со стороны продавцов.

В ходе лондонского судебного разбирательства будет рассмотрен вопрос о том, нарушила ли Bitgo подлежащие исполнению договорные обязательства и привели ли предполагаемые сделки к финансовым убыткам, о которых заявляют аффилированные компании DWF. На данный момент обвинения остаются недоказанными, и никакое судебное решение не установило, что Bitgo нарушила соглашения или стала причиной заявленного падения цен. DWF указала, что по-прежнему готова урегулировать спор вне суда.

Более важный вопрос заключается в том, смогут ли истцы доказать, что именно предполагаемые досрочные переводы Bitgo, а не общие рыночные условия, стали причиной убытков, лежащих в основе их иска на сумму 141 млн долларов. Bitgo публично не отреагировала на обвинения, изложенные в иске, и не размещала сообщений об этом в социальных сетях.